Algemeen Bestuur achter elkaar Dat wat de mededelingen betreft. 1. vaststelling van de notulen van de vergadering van 27 april 1995. De VOORZITTER: Hierover hebben mij geen op- of aanmerkingen bereikt, zodat ze conform zijn vastgesteld. 2 ra tering in het stadskantoor voorstel Nr.BD-FAZA/20 d.d.27 april 1995 een aanvullende notitie 3voorstel tot wiiziaina dun-huraerlidmaatschap Nr. BD-BeZ/23 Zonder beraadslaging of stemming worden de voorstellen 2 en 3 aangenomen 4Tnvullina CAI-caoaciteit Nr. BD-BeZ/24 De heer VAN LINDEN: Wij zijn het met het voorstel eens, maar Te hebben he laas uit de'pers moeten vernemen dat de PNEM meent eenzijdig een zender, met name MTV, per 1 juli van het net te moeten verwijderen. Wij denken dat dit een beetqe op contract breuk lijkt. Zij bieden het ons aan en als dan blijkt dat MT plotsklaps voor de PNEM geld gaat kosten, dan denken wip dat dat ondernemersrisico is voor de PNEM. Wij menen dat het bodschema zoals dat ons aangeboden is ongewijzigd door de doorgegeven moet worden De VOORZITTER: Ik begrijp dat het voorstel akkoord isIk denk dat de zaak MTV wat gecompliceerder is dan u nu schetst. He is een onderwerp dat de volgende keer in de commissie aan de orde komt, maar ik wil dit nu al even toelichten. Er is een contract met MTV wat zeer binnenkort vervalt. Er moet dan een nieuw contract afgesloten worden. In plaats van te betalen vraagt MTV nu bijdragen. Dat is zeer ongebruikelijk voor dit type programma. Zodra er betaald moet worden wijzigt, ook voor de PNEM die kostendekkend zaken aan ons doorgeeft, d situatie.De meerdere kosten zouden dan doorberekend moeten worden in de tarieven. Er zit voorts een grote dreiging achter van precedentwerking. Als we beginnen te betalen voor soort programma's, dan weet ik er nog een paar. Twee j terug hebben RTL 4 en RTL 5, wetende hoe populair ze zijn, di eerder geprobeerd. Als u met een kleintje begint, dan denk ik dat bij het eerstvolgende contract deze zenders ook zullen volgen en dat zal veel verstrekkender consequenties voor het kabeltarief hebben. Tegen die achtergrond heeft het CAI-plar form, waar Bergen op Zoom ook lid van is, PNEM geadviseer gezegd; hoe spijtig ook als MTV moet afvallen,maar we moeten niet aan betaling beginnen. Zet je de deur bij een open, dan zullen er meerdere volgen. Het CAI-tanef wordt dan wel heer kostbaar. 2 Als u erover door wilt praten is de commissievergadering daar het beste voor, maar dit nu even over de stand van zaken. Het raadsvoorstel betreffend concludeer is dat conform is besloten. ynnrstel tot wijziging duo-buraerlidmaatschap Nr. BD-BeZ/26 Aanwijzing van een lid in de gewestraad van hetStreekgewest westelijk Noord-Brabant. BD-BeZ/30 Snhsidietoekennina aan de Stichting Troephuis Padvinders voor de herbouw van het bijgebouw aan de Berasebaan teBergenop Zoom. Nr. WE/22 Vervanging meubilair r.k. basisschool DeMolenbeekFrans Halsstraat 23. Nr. WE/19 Vervanging vloerbedekking School Oost. Nr. WE/10 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 5 t/m 8 aangenomen. Stand van zaken minimabeleid. Nr. SO/6 De heer VAN DER KALLEN: In de commissie heb ik nadrukkelijk afstand van het besluit onder 2. in de notitie genomen. De argumenten hoef ik niet te herhalen. Er is wat mij betreft voldoende over gediscussieerd. Ik vraag aantekening tegen besluit 2 van het voorstel. Mevrouw VAN OORSCHOT: De fractie van lijst Linssen heeft kennis genomen van de nota Stand van zaken minimabeleid. Onze fractie kiest voor een evenwichtig en uitgebalanceerd beleid. Wijzigingen die over een half jaar en niet zoals door sommigen wordt gesuggereerd over een jaar moeten worden teruggedraaid zijn in de ogen van onze fractie nu juist niet in het belang van onze minima. Derhalve kunnen wij ons verenigen met het standpunt dat na de invoering van de Algemene Bijstandswet en daaraan verbonden gevolgen ten aanzien van het minimabeleid overgegaan kan worden tot een zinvolle evaluatie. Hierbij geldt voor onze fractie de door u aangegeven termijn van december 1995. Wel vragen wij extra aandacht voor de voorlich ting en informatieverstrekking met betrekking tot de ontwikke lingen rond de nieuwe Algemene Bijstandswet, omdat naar onze ®ening dit van wezenlijk belang is. Met betrekking tot de één loket-functie zijn wij blij met uw toezegging, voorzitter, dat hier binnenkort nader gestalte aan wordt gegeven. 3

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 136