-22-
Coppens hebben daar terecht op gewezen, als je kijkt naar de gigantisi
inspanning, die verricht is door de diensten en alle scholen. Ik zie hiei
vele mensen zitten die eigenlijk tot vanavond toe bezig zijn geweest 01»
nog de informatie te verstrekken, die u nodig heeft om een goed veranvoorl
besluit te kunnen nemen.
Ik denk ook dat het goed is om aan te geven dat wij blij zijn met het VB-
accountantsrapport, omdat daarin nog eens een keer heel goed aangegev
staat wat wij als raad en college nodig hebben om de volgende stappen t
kunnen maken.
U hebt een aantal punten genoemd. U heeft het onderhoud genoemd, heeft
inventaris genoemd en dat betekent een van de zaken, die de komende period!
natuurlijk ter hand genomen moet gaan worden. Dat is nog een hele klus, want
daar heb je in feite maar 2 maanden de tijd voor. Dat zal dan heel hari
werken worden, maar er is in de commissie financiën ook al aangegeven, ei
mevrouw Kammeijer heeft er nog eens een keer naar gewezen, dat het verzoet
aan de VB-accountants zal zijn om ons ook in dat proces te begeleiden, want
het is een proces wat de nodige inspanning zal vergen.
De overschrijdingsregeling ten aanzien van de andere gemeenten.
De heer Franken heeft er op gewezen en ook mevrouw Van Oorschot heeft ei
naar gevraagd in de commissievergadering. We hebben geprobeerd om in d!
tussentijd nog even snel naar de regeling te kijken.
Het is zo dat als er een bijdrage van derden plaatsvindt, en in dit geval u
dat van gemeenten buiten Bergen op Zoom, naar de hoofdvestiging toe, dat dan
geen sprake is van overschrijdingsregeling. Dus ik kan die zorg voor
wegnemen. Ik denk dat het goed is om dit nog even aan te geven, want dat zon
een zorg kunnen zijn. Mevrouw Van Oorschot heeft daar terecht in de cornmis*
sie op gewezen, want dat is een multiplier-effekt. Je denkt dat je het voor
een school doet, maar dan heeft dat nogal wat gevolgen.
Ten aanzien van de huurprijs van 230.000,van de Antonie Keldermans-
school, waar de heer Franken op gewezen heeft, zegt, op dit moment worden
daar personele kanten mee opgelost. Dat klopt, dat staat ook in het rapport,
ik dacht voor een bedrag van 100.000,dat daarin op dit moment he
gebeuren van het onderhoudspersoneel gebruikt wordt.
Het is zeker zo als straks de nieuwe situatie gaat ontstaan, dat dat soor
zaken opnieuw bekeken gaat worden.
De accountants hebben ook al aangegeven dat dan bijvoorbeeld die 230.000,
gebruikt kan worden ter sanering van het onderhoudsfonds. Dat zijn zaken ai
de komende 2,5 maand op de rails moeten kunnen komen te staan.
U heeft nog eens een keer genoemd wat er allemaal duidelijk moet worden,
denk dat u ook verwijst in de aanbeveling naar personeel, personeelmate
rieel onderhoudsreserves, allemaal zal het beheersbaar aangegeven moete
worden en zal de startbalans, die 1 augustus 1995 de leidraad moet zijn voo
de scholen, natuurlijk daarin bepalend zijn. j
De vraag over de 820.000,— kan ik op dit moment niet beantwoorden,
heeft er straks ook naar gevraagd, maar ik denk dat het goed is dat ve da
nog een keer op terugkomen. Ik heb snel gezocht of ik die cijfers bij elKa
kon krijgen, maar dat was een onbegonnen zaak. Ik heb u bij dezen bel0°
dat dat een vervolg gaat krijgen.
De heer Withagen heeft een minderheidsstandpunt ingenomen. Dat is zijn 9°^
recht. Ik denk dat het vanaf deze kant past om daar niet verder op
gaan. Ik vind het jammer dat hij het vertrouwen, wat wij uitgesproken he
in het hele proces en ook het vertrouwen wat uitgesproken is in het
accountantsrapport, helaas niet kan steunen. Maar uiteraard heeft ie
recht op zijn eigen persoonlijke mening. i
Mijnheer Van Es; ik denk dat ik ondertussen al een aantal zaken heb 9en°e®
want een hoop vragen lagen in dezelfde richting. Ik ben het met u eens
fusies altijd last minute akties zijn. Inderdaad, de laatste fax kwam
-23-
middag om 15.30 uur binnen, dit om u aan te geven hoe lang dat soort dingen
kunnen doorlopen. Maar wat daarvan mede de reden is, dat je natuurlijk
altijd met een aantal vragen blijft zitten. Dat is bijvoorbeeld het DGO, wat
tot gisteren is doorgelopen, en waarbij ook alle 4 bonden positief hebben
geadviseerd, maar we moesten het wel op papier hebben en dat duurt tot het
allerlaatste moment.
Ten aanzien van het betoog van mevrouw Van Oorschot van Lijst Linssen. U
zegt dat het de verantwoordelijkheid is van het college, maar het is ook uw
verantwoordelijkheid als raad. U zegt in feite, wij vinden de risico's zo
groot dat wij als partij die risico's niet van u willen overnemen. Dat is uw
goed recht. U heeft wel altijd natuurlijk het budgetrecht. Dat betekent dat
bij elke beslissing, die aan u als raadslid gevraagd wordt in verband met
scholen, in verband met een fusie en in verband met eventueel vragen in die
richting, u altijd een beslissing kan nemen. Dus het is niet zo dat als u
hier ja op zegt, dat wij tot sint-juttemis bij u terug kunnen komen. Dus wat
dat betreft, vind ik het aardig dat u die verantwoordelijkheid aan ons
geeft, maar ik denk niet dat dat de bedoeling is. Als we naar het gemeente
recht kijken, zal die bedoeling ook niet op die manier overgenomen kunnen
worden.
Op de overschrijdingsregeling ben ik al ingegaan. Ik hoop dat u er een
stukje vertrouwen in heeft dat die kosten in ieder geval niet naar Bergen op
Zoom zouden komen, als dat al aan de orde was, want als dat zou gebeuren,
zou het inderdaad een financiële strop zijn.
U geeft aan dat u niet tegen de fusie bent en daar ben ik blij om. Ik denk
dat u de intentie onderschrijft als fraktie dat een koppeling van VBO-
onderwijs met MAVO-onderwijsals behoud o.a. voor beroepsonderwijs in
Bergen op Zoom en zijn direkte omgeving, de intentie is geweest destijds van
de fusie.Daarom zijn wij met zijn allen heel hard bezig geweest om een modus
te zoeken waarop dit kan plaatsvinden.
Mijnheer Van der Kallen heeft aangegeven dat we met de rug tegen de muur
staan. Ik heb al uitgebreid aangegeven dat dat zo is. Maar soms leidt dat
tot heel goede besluitvorming. Soms ben je tot het allerlaatste moment bezig
en probeert dan alle financiële risico's nog eens te bekijken, je kijkt hoe
je tot goede afdekking en goede afspraken kunt komen. Dan kan het zijn dat
je voor je gevoel onder druk beter werkt, dan dat je er alle tijd voor hebt.
Maar het moge duidelijk zijn dat ik het liever een maand geleden rustig aan
u gepresenteerd had. Het zij zo.
Ten aanzien van mevrouw Kammeijer. Ik denk dat het goed is dat u nog eens
het proces heeft aangegeven van wat de oorsprong is geweest, de keuze voor
het behoud van VBO-onderwijs in Bergen op Zoom, dat het, gezien de vele
industrieën die we hier hebben, een absolute noodzaak is. Ik denk dat dat
als inzet de onderhandelingen heeft gevormd voor het zoeken naar partners,
die samen met ons die instelling willen behouden en ervoor willen zorgen dat
in de verre toekomst ook het VBO-onderwijs voor Bergen op Zoom behouden
blijft.
Ten aanzien van de budgetverantwoordelijke. U heeft als raad altijd budget-
veranwoordelijkheid. Iedereen kan doen en laten wat hij wil, maar als op
enigerlei wijze we buiten de rijksvergoedingen zouden willen gaan, dan heeft
u als raadslid altijd het recht om daar ja of nee op te zeggen. Zeker onder
de verantwoordelijkheid waar mevrouw Van Oorschot al terecht op gewezen
heeft.
he VB-accountants. Ik heb u al gezegd dat het inderdaad heel goed is dat zij
v°or de financiële vertaling van het een en ander nog een keer zorgdragen,
met name hoe gaan de scholen hun administratie inrichten. Hoe kunnen we daar
eensluidend mee omgaan. Hoe kan de afstemming naar de administratie van het
Rijks plaatsvinden. Dat is ook een heel belangrijke zaak, omdat, zoals u
Sezien heeft, zoveel mogelijk geprobeerd is om statuten en bepalingen, die
