-14-
college heeft het goed voorbereid en als raad zeggen we zonder meer ja.
Ik vind de argumentatie en de opmerking die de heer Withagen gemaakt hee!
buiten de orde. Wij hebben de argumenten van verschillende raadslede
gehoord. Bij ons stond ter discussie, aanhouden. Als de mogelijkheid vJ
aanhouden er niet zou zijn, dan zouden we tegen het voorstel stemmen. Nui;
er een ordevoorstel en kunnen we niet anders dan D66 ondersteunen in diM
ordevoorstel.
De heer LINSSEN: Voorzitter, ook wij ondersteunen dit ordevoorstel. ïi
hebben sterk de behoefte om opnieuw naar dit voorstel te kijken op basis vi
alle beschikbare gegevens.
De heer CLAES: Voorzitter, ik ondersteun het ordevoorstel van D66.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik constateer dat voor het ordevoorstel zijl
D66PvdA, Groen Links, GB/S, Lijst Linssen en de heer Claes. Dat zijn i!
elkaar 14 leden van de raad.
Tegen zijn: CDA, VVD, de heer Van der Kallen en het college. Dat zijn iti
elkaar 13 leden.
Daarmee is het ordevoorstel aangenomen en is de behandeling van dit agenda
punt voor deze avond afgerond.
Aanwijzing tot een nieuw lid in de gewestraad van het Streekaewest Weste;
lijk Noord-Brabant.
Nr. BD-BeZ/22.
De heer MULLER: Voorzitter, bij het prae-advies van dit voorstel hebben
niet de formele ontslagbrief van de heer Bolsius aangetroffen. Dat kan ooi
niet, want die is waarschijnlijk gestuurd naar het Streekgewest.
De heer BOLSIUS: Voorzitter, die is gestuurd naar het college. Ik vind bet
jammer dat die niet bij de stukken heeft gelegen.
De heer MULLER: Ik heb geconstateerd dat die niet bij de stukken ÏM
Vandaar dat ik niet de beweegreden heb kunnen distilleren waarom de heer
Bolsius ontslag heeft genomen van het Streekgewest.
Ik heb wel via de geschreven en gesproken pers een aantal motieven van W
mogen vernemen over het funktioneren van het Streekgewest en in het bij«j'
der over de uitspraken, die hij heeft gedaan, over de burgemeesters en ój
wethouders die in het Streekgewest figureren. Dat waren, volgens mij, noga'
vrij boude uitspraken.
Voorzitter, mijn vraag via u aan de heer Bolsius en de D66-fraktie is 4®
ook, zijn het persoonlijke motieven die de heer Bolsius daarin been
weergegeven, is dat de mening van de D66-fraktie die daar is weergegeven®
deelt de beoogde opvolger, ook een lid van de D66-fraktie, die mening? li
ja, wat is hij van plan daaraan te gaan doen om het funktioneren in
Streekgewest daarmee te verbeteren en neemt hij afstand van de uitsprak»'
die hij heeft gedaan ten opzichte van het manifesteren van de burgemeester
en wethouders in het Streekgewest.
De VOORZITTER: Dames en heren, wie van u wenst nog het woord? Niemand. Er
via mij een vraag gesteld aan de heer Bolsius. Het woord is aan de bee
Bolsius.
De heer BOLSIUS: Voorzitter, het is mijn persoonlijk lidmaatschap van jjl
Streekgewest wat ik wens te beëindigen. Het belang, omdat wij nu eenmaal
gewestelijke samenwerking zijn aangegaan, van een goede invulling vanuit
-15-
gemeenteraad van Bergen op Zoom, heb ik in de afgelopen 6 jaar te allen
tijde met behoorlijke inzet ook onderstreept. Voor mij is evenwel de
besluitvorming met betrekking tot de Regionale Milieudienst de druppel
geweest in een emmer, waarvan ik vind dat het Streekgewest als zodanig op
dit moment niet funktioneert zoals het zou moeten funktioneren.
Dan speelt wel degelijk een rol dat het mij persoonlijk dus zodanig zwaar
valt om daar nog als lid te zitten, dat ik daar afscheid van moet nemen.
Dat dat niet ligt in de wijze waarop de delegatie van Bergen op Zoom in de
afgelopen tijd zich gemanifesteerd heeft, heb ik meerdere malen ook duide
lijk in die delegatie te kennen gegeven. De samenwerking was voortreffelijk
en in de discussie met onze dagelijkse bestuursleden heeft het aan niets
ontbroken.
Ik heb evenwel gemerkt dat de stellingname van de meerderheid van de
delegaties in het Streekgewest meer wordt geleid door de burgemeester, die
in het dagelijks bestuur zit, dan door de individuele delegatieleden, die
jammer genoeg wel in de wandelgangen voor hun mening uitkomen, maar dat niet
doen op de formele wijze. Dat stuit mij persoonlijk zodanig tegen de borst,
dat ik mijn persoonlijk funktioneren in het Streekgewest niet meer zag
zitten.
De fraktie van D66 voelt zich evenwel, gezien het grote belang in dat
Streekgewest, wel degelijk nog mede verantwoordelijk voor de hele gang van
zaken. Als zodanig zullen wij ons ook in deze raad opstellen.
De VOORZITTER: Mijnheer Muller, nog een tweede termijn?
De heer MULLER: Voorzitter, ik constateer dat het een persoonlijke mening
van de heer Bolsius is en dat hij namens D66 zegt het grote belang van het
Streekgewest te ondersteunen, dan is het voor ons geen belemmering meer om
de heer Slokkers te benoemen.
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, ik heb naar aanleiding van de woorden
van de heer Bolsius toch nog een vraag. Hij gebruikte het woord "nog". Was
dat toevallig, dat de instelling van D66 in de toekomst dreigt te veranderen
of heeft het een andere betekenis?
De heer BOLSIUS: Ik denk dat dat verband houdt met de hele rijksoverheid in
het standpunt ten aanzien van de gewestvorming en de wijze waarop we daar in
de toekomst gestalte aan moeten geven. Ik denk dat daar ook mede de fusie
tussen stads- en streekgewest, die voorlopig is stopgezet als poging, al een
eerste aanzet toe is.
Ik denk dat wij met elkaar ons moeten bezinnen over de rol van het gewest in
de toekomst. Dat betekent dat we graag op een positieve wijze aan die
discussie deelnemen. Het woord "nog" heeft daarin geen diepere betekenis dan
wellicht een poging om een zin lopend te maken en vloeiend uit te kunnen
spreken.
De VOORZITTER: Dames en heren, nog anderen in tweede termijn? Nee, dan con
stateer ik dat conform het voorstel is besloten.
S§£zieninq erfpacht "Manege Molenzicht".
Nr. SOB/28
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt dit agendapunt
aangenomen.
^EQftdverkoop aan het Piusplein aan de Woningstichting "Soomland" te Bergen
2£_Zoonu
Nr. SOB/32
