h. Motie van de raad van Raamsdonk d.d. 25 januari 1995 inzake
de politiesterkte in het district Oosterhout.
i. Bezwaarschrift d.d. 13 februari 1995 van SRK Rechtsbijstand
namens de heer en mw. de Wit, Bloemendaal 46 tegen planschade
Lamberti jnenhof
j. Voorlopig ter kennisneming: Bezwaarschrift d.d. 16 februari
1995 van DAS Rechtsbijstand namens mw. Schapendonk-Pijnenborg,
Bloemendaal 44 tegen weigering planschade Lambertijnenhof
k. Diverse zaken met betrekking tot HSL.
1. Jaarverslag 1994 Havendienst.
m. Nota inschakeling ontwikkelaars etcetera.
n. 1. Brief van de Kerkeraad van de Gereformeerde Kerk (vrij- j
gemaakt) d.d. 28 januari 1995 inzake winkelsluitingstijden
2. Antwoord van B&W op de onder 1. genoemde brief.
o. 1.Brief van de CNV d.d. 17 februari 1995 inzake winkelslui
tingstijden.
2. Antwoord van BenW op de onder 1 genoemde brief.
p. 1. Brief van de heer Juten d.d. 30 januari 1995 inzake j
artikel 19-procedurebouwplan winkels en woningen Zuivels-
traat/Zuivelplein, ABN-AMRO Projectontwikkeling
2. Antwoord van BenW op de onder 1. genoemde brief.
m.
De heer DIETEN: De nota inschakeling ontwikkelaars etcetera
staat hier weer ter kennisgeving, terwijl het in de commissie
vergadering gepromoveerd was van ter kennisneming naar behan-
delstuk. Wij hebben daar geconstateerd dat het eigenlijk maar
een inleidende schermutseling was op het onderwerp, in plaats
van de finale nota waarvan we beide in de commissie ervan
overtuigd waren dat we daar behoefte aan hebben. Wat dat
betreft heb ik er geen behoefte aan nu uitgebreid op de nota
in te gaan en er dus ook geen problemen mee om hem nu met de
status van ter kennisgeving aan te nemen. We willen dan toch
ook wel helder de afspraak bevestigd hebben dat de uitgewerkte j
nota, met name op het punt waar het beleidsvrijheid hebben
betreft, op korte termijn in de commissie weer ter sprake komt
en dan ook tot besluitvorming leidt.
De VOORZITTER: We hebben het over de termijnen gehad. Het zal
iets langer kunnen zijn, dat weet u, maar de toezegging Is
gedaan. Een toezegging in de commissie is evenveel waard als
hier, dus ik ga dit niet nog eens herhalen.
23. Voorgesteld wordt te berichten conform concept-brief op;
1. Bezwaarschrift d.d. 8 december 1994 van de heer C.A.J-
Roelands tegen voorbereidingsbesluiten Oranjebuurt.
De heer VAN DE WATER: In het kader van de zorgvuldigheid in
84
deze materie heb ik een opmerking. Deze week, woensdag, was er
een uiteenzetting over de plannen van de Oranjewijk. Het was
niet erg duidelijk. Naar aanleiding daarvan is door onze
fractie-assistent eerst bij de bode geïnformeerd wat voor
soort vergadering dit was. De bode heeft onze man dan doorver
wezen naar het bureau Voorlichting. Ik ben er vroeger voor
naar huis gekomen. Er zou om 6 uur vergadering zijn. Later
bleek het om kwart voor 8. Ik om kwart voor 8 naar de vergade
ring, maar toen bleek er al een ander deel van de vergadering
geweest te zijn, nl. van half acht was er een vergadering in
het kader van de geluidshinder en om kwart voor acht een
toelichting op de plannen. Bewoners zijn er niet van in kennis
gesteld. Ik weet niet of ik ze moet zien als een hoorzitting
beide of als gewoon een toelichting op de plannen. Zielig was
het dat bij de vergadering over de geluidshinder niemand van
de bevolking aanwezig was en dat bij de presentatie, de toe
lichting op de plannen voor de Oranjebuurt, slechts twee
burgers aanwezig waren. Ik vind juist dat in deze zaak toch
een stukje kennisgeving aan die mensen op zijn plaats zou
zijn.
De VOORZITTER: Ik denk dat we twee zaken uit elkaar moeten
houden. Afdoening van het bezwaarschrift, daarover heb ik
niets van u gehoord, dus ik neem aan dat iedereen daarmee
accoord is. Over het andere punt denk ik dat we af moeten
spreken dat u daar in de volgende commissievergadering nader
over wordt geïnformeerd wat er precies aan de hand is geweest
zodat u over dit onderwerp met elkaar kunt discussiëren.
De heer VAN DE WATER: Dat hoeft niet in de commissievergade
ring. Als de heer Janssen zegt ik zet het even op papier en ik
doe het even in het postbakje, dan ben ik ook tevreden.
De VOORZITTER: Als dat lukt op korte termijn, dan spreken we
dat nu af.
Dames en heren, voordat u naar huis gaat ik neem aan dat u dat
zo gaat doen, wil ik toch even stilstaan bij iemand die van
avond voor de laatste maal in ons midden is in verband met het
aanvaarden van een andere functie binnen deze gemeente. Dat is
iemand die geen lid van uw raad is die u wel regelmatig hier
2iet, namelijk mevrouw Clarijs. Zij heeft vele jaren voor ons
de koffie en de thee verzorgd hier in de raad maar ook in de
commissievergaderingen. Ik heb een poging gedaan te schatten
bij hoeveel kopjes koffie en thee u hier betrokken bent ge
weest en dan is het, ja hoe lang duurt het, wordt er twee of
drie keer geschonken. Dan kom je toch aan vele duizenden, ik
denk zo tussen de 15 en 20.000 kopjes in de jaren dat u hier
geweest bent. U heeft een hele loopbaan bij de gemeente heb ik
begrepen. ik heb al gezegd dat mevrouw een andere functie
binnen de gemeente gaat vervullen. We zien haar nog regelmatig
°f horen haar, want mevrouw wordt namelijk telefoniste/recep
tioniste op het nieuwe stadskantoor. Ik wilde toch deze laat
ste avond hier niet zomaar voorbij laten gaan. Ik wil u en ik
denk dat ik dat namens iedereen doe u dank zeggen voor de
Plezierige wijze waarop u uw werk al die jaren gedaan hebt en
85
