•i.S!.'SSh.-r.V.X SSUSi.'n-s.- is daar niet expliciet naar gevraagd. Dat is het geval,dus waarom zou ik dat ook ontkennen. Het is echter nietzo dat de overheid, in dit geval B&W, daar niet regelmatig aandacht voor heeft. Vlak voor de commissievergadering heb ik even kijken door de dienst wat er de laatste jaren in de binnenstad is gebeurd met de horeca. Toen hebben ze zeer snel en zeker niet gedegen tegen het licht gehouden hoeveel horeca erbij gekomen is en hoeveel er is weggegaan. Mid is toen meegedeeld dat er vijf horecabedrijven zijn bijgekomen en dertien zijn weggesaneerd. Dus niet gesloten en nog steeds een mogelijk heid, maar echt weggesaneerd in bestemmingsplannen. Wel dege lijk een beleid om daar waar dat mogelijk is te komen tot saneren van horecagelegenheden in met name de woonstraten, pat beleid wordt ook gehandhaafd. De koppeling is hier echter niet qelegd, dat is waar. Ik denk ook niet dat je dat bij ieder incidenteel geval zou kunnen doen. Ik heb er wel over gespro ken direct na de commissievergadering met de initiatiefnemer en hem gevraagd wat er zoal te gebeuren stond met zijn kennis van de markt en daar is in ieder geval op dit moment wel oog voor. De richting die de commissie mij meegaf is in ieder geval wel in gang gezet. De geldautomaat op de hoek, een opmerking van de heer Dieten. Het is een prettig strategische plaats de geldautomaat op die hoek. Aan de andere kant en dat ben ik met hem eens is zo n hoekpand, zeg die locatie, natuurlijk best gevoelig. Het is dan ook niet voor niets dat met de commissie oude stad al is gesproken over hoe je dat nu in moet vullen. Ik heb me in ieder geval voorgenomen en hoop ook namens het college maar ik heb het daar nog niet in het college over gehad, dat we in ieder geval zeer zorgvuldig samen kijken naar hoe die invul ling plaats gaat vinden. Dus niet een vlakke muur met een aantal gaten erin waar je geld uit krijgt, maar probeer het op een of andere manier zo in te passen dat het een mooi totaal wordt De heer VAN LINDEN: Ik wil even reageren op hetgeen de wethou der verteld heeft. Hij zegt de zaken zijn voortvarend aange pakt. Dat is inderdaad zo en naar mijn idee is de snelheid een beetje te groot geweest. Hij sprak over 2, 3 of 10 jaar die die ondernemer nodig had om wellicht zijn bedrijfsvoering te veranderen of aan te passen of een termijn waarop dat zou kunnen gebeuren. Wie garandeert ons dat dat niet op een ter mijn van 2, 3 of 10 maanden gebeurt in plaats van jaren. Daar hebben we geen greep op. Ik hoorde van het CDA geluiden dat ze dat allemaal willen gaan regelen, maar het lijkt me dan toen een beetje een zelfoverschatting van deze raad want dat is dus echt niet te vatten. Waar we eigenlijk een besluit over nemen is dus wel horeca of geen horeca. Het hele "iets anders" ver haal kunnen we er rustig uitlaten want dat zie ik echt nie zitten. Dat kan de raad niet bepalen. De snelheid waar ik he net over had daarvan kan weieens blijken dat de snelheid iet te groot is geweest. Wij hebben namelijk vandaag van een bedrijfsmakelaar een plan te horen gekregen van een reshuffl van een aantal winkels in dit gebied. Ik kan u helaas nif zeggen hoe dat precies in elkaar zit. Daar is dit plan pij betrokken. Dat zou betekenen dat het weieens zou kunnen zH 76 dat eind volgende week deze hele verordening niet eens meer nodig is. ne heer MULLER: Ik ben het met de wethouder eens dat het in de Set Ruimtelijke Ordening niet eenvoudig te regelen is, maarik denk wel dat het te sturen is. Mijn opmerkingen om de be arinsbeoalingen uit de leefmilieuverordening erbij te halen «aren als zodanig bedoeld. De CDA-fractie zal .dan ookbide aanpassing van het bestemmingsplan die criteria ook of zij daarmee verder wenst te gaan. De heer DIETEN: Ik had eigenlijk van de wethouder een Precl®|® reactie verwacht op de twee puntendieik aan d® eeZegd aesteld. Wat de geldautomaaat betreft heeft hij iet® jfezega over de inpassing op de hoek maar ik had ook willen horen of in de uitwerking de mogelijkheid opengehoudenwordtom die automaten elders in het pand te loc»1»™. Dat is het eer ste Ten tweede had ik graag een toezegging gehad over neu handhaven van de publieke zitplaatsen zonder Uiteraard wellicht elders op de Markt dan, maar op de Markt De heer JANSSEN, wethouder: De laatste opme^1"<?k^nhgJf8 Dieten betreft een zaak die met terrassen te maken heeft en die wordt in dit voorbereidingsbesluit in ieder geval niet geregeld. Uiteraard wil ik hem toezeggen om dat in "£er geval in ogenschouw te nemen op het moment dat er een daadwerkelijke irdachnt9iPnladfeeinsdtV termijn een impliciet antwoord te hebben gegeven toen het ging over de geldautomaat opdehoek maar ik wil het nog wel duidelijk maken. Een./eidautoma^ in de Zui velstraat zou, dat is ook al behandeld in de emissie bete_ kenen dat hier sprake is van een onderbreking in het w:i£k vlak. Ik denk dat je dat niet moet nastreven. Hoe je het wendt of keert, of je het nu goed doet of minder g nkélaebeuren ieder geval op dat moment geen sprake van een wink®^Jt^ïtrS- met een entree. Ik denk dat je daar ook niet naar moet stre ven. De heer DIETEN: Daar staat een woonhuis naaist, <*us ™at dj^ betreft is die onderbreking er al.Dat vind ik geen goed argu ment. De heer JANSSEN, wethouder: We hebben met zijn alien £et in ieder geval niet onderuit. Mlll1or Van iy- Met betrekking tot de opmerking van de heer Muller kian^ik zeggen dat het niet eenvoudig isdat J m'et de kunnen we, dat heb ik u net toegezegd, p bestemmings begripsbepaling in de leefmilieuverordening bestemming Plan wat ïluTtender te maken dan op dit mome.nt hetj'val is. Tk zeg u toe dat we in ieder geval daar aandacht voor hebben, r eenvoudig zal het in ieder geval niet zijn. Wat Ik maar 77

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1995 | | pagina 104