ting, maar dan ook alleen in het geval als het echt slecht zou
qaan. Het is een gedachte die al eerder gelanceerd is, ook
binnen de dienst weieens een keer naar voren is gekomen. Op
dit moment, zegt hij ook zelf, is er geen aanleiding De
gedachte kan in ieder geval vastgehouden worden en datzelfde
geldt ook voor wat de heer Aertssen zegt. Op dit moment is er
echter in ieder geval geen behoefte aan.
De VOORZITTER: Afrondend concludeer ik dat met aantekening van
de fractie van D'66 dit voorstel is aangenomen.
16Uitbreiding Aloemene Begraafplaats.
Nr. SOB/23
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt
dit voorstel aangenomen.
17. vnnrhereidi nasbesluj t perceel Grote Markt 6/Zuivelstraat 2.
Nr. SOB/24
De heer VAN LINDEN: Lijst Linssen heeft met groot genoegen
kennis genomen van het CDA-standpunt zoals dat werd geuit
tijdens de commissievergadering. De CDA-woordvoerder stelde
voor om de nieuwe horecagelegenheid te verplichten dezelfde
openings- en sluitingstijden te gebruiken als de winkels.
Desgevraagd heeft de ondernemer ons nu reeds laten weten dat
hij geen enkele belangstelling meer heeft voor een horecaves-
tiging als deze suggestie mocht worden overgenomen. Wij willen
dan ook het CDA-standpunt van harte bij u aanbevelen. Naast
enige inzicht in het commerciële denken van het CDA of juist
het ontbreken daarvan, steunt het lijst Linssen in zijn mening
dat het onverstandig is om dit plan in zijn totaliteit door e
voeren. Wij juichen de komst van een gelduitgifte-automaat in
het centrum van harte toe, maar we kunnen niet instemmen met
de verandering van winkelbestemming naar een horecabestemming-
De wethouder is het, dat weten wij, niet eens met deze visie,
omdat ondernemers is beloofd er iets anders van te maken. De
weg naar de ondergang is ook hier weer geplaveid met goede
voornemens. Graag horen we van de wethouder welke maatregelen
hij denkt te nemen als de voorgestane iets andere formule nu
eens niet blijkt te werken. Naar ons idee wordt dan het eta
blissement door de eigenaar/exploitant omgevormd tot een
gewoon bierverkooppunt. Zo'n café waarvan de portefeuillehou
der zelf toegeeft dat daaraan geen enkele behoefte bestaat.
Graag horen wij de garanties die de wethouder geeft dat een
dergelijk scenario niet kan plaatsvinden. Hoe moeten we dif
zien tegen de zinsnede in het agendapunt 11 dat we zojuist
behandeld hebben, waaraan onderaan pagina 1 van de leefmilieu~
verordening staat; toename van het aantal horecabedrijven zal
de kwaliteit van het gebied, dan gaat het over de binnenstad,
niet opkrikken.
Lijst Linssen heeft via de gegevens van de Kamer van Koopnan
del onderzocht dat 95% van alle starters in de laatste dri
jaar in de Bergse horeca het niet hebben gehaald en de P^P
aan Maarten hebben moeten geven. Hiermee is de stelling onder
schreven dat de kwaliteit van de ondernemers in de horec
70
kennelijk achteruitgaat. Als een zaak niet goed loopt «orto
er allerlei andere vormen bedacht om toch maar omzet te kunnen
halen. Lijst Linssen vindt dat door het voeren van een derge
liik beleid de gemeente indirect kan worden gezien als mede-
veroorzaker van horeca-overlastDaarnaast werkt dit beleid
ook verpaupering van de binnenstad in de hand. Als schrijnen
voorbeeld willen wij u het Catharinaplein onder uw aandacht
brengen waar een mengelmoes van dichtgespijkerde panden en
coffeeshops het sfeerbeeld bepalen. Door het oprukken van de
horeca toe te staan komt de meer pluriforme functie van
binnenstad, zeker op de pleinen, onder druk te staainw
in onze visie nu juist moet worden voorkomen. Uit brieven en
gesprekken met ondernemers blijkt ook dat Horeca Nederlan.d
de Ondernemers Vereniging Grote Markt onze visie over dit
agendapunt onderschrijven. Gezien de bovenstaande ar9£m®J^atie
vinden wij dat de eigenaar van het pand zich maar moet
meren aan de bestaande winkelfunctie.
Wij wijzen dit voorstel dan ook af.
De heer VAN DER KALLEN: Ik vind het toch sneu dat lijst Les
sen voor de tweede keer in korte tijd het Catharinaplein in
diskrediet brengt. Ik vind dat ernstig en kwetsend J1
ondernemers die op het St. Catharinaplein zo hun uiterste bes
doen om van het plein wat te maken en recent door een nar
zaak een terugval in de ontwikkeling van het plein hebben
gekend ze werken al jaren echt hard om dat plein er bovenop
te krijgen. Dan vind ik dit soort opmerkingen in deze raad, in
dit huis, echt beneden de maat. Klaarblijkelijk h i
Linssen de kreet genoeg is genoeg nu ook uitgebreid
horecagelegenheden
De heer VAN LINDEN: Het gaat hier niet over de
de horeca-ondernemersHet gaat erover welk aanzicht het plein
biedt, de verpaupering die dat aangeeft.
De heer VAN DER KALLEN: U heeft ook de kralitcit v-ari de
ca-ondernemers in deze genoemd en nu ontkent <iat u s een
teit van horeca-ondernemers ook hebt genoemd, «et was een
combinatie van woorden waarbij u nadrukkelijk
van verpaupering.
De heer VAN LINDEN: Niet in relatie met het St. Catharina
plein.
De heer VAN DER KALLEN: Ik denk dat wanneer je kijkt jyat op
het st. Catharinaplein de afgelopen jaren ook in P?sitieve zin
is gewijzigd, dat geen recht doet aan de ontwikkeling voor een
plein wat al zovele jaren zoveel tegenslagen heeft gekend.
Terug naar het onderwerp. hebben
Ik kan me er best iets bij voorstellen als je zegt, b®bb®
genoeg horecagelegenheden in deze stad. Anderzij de
in het verleden heel nadrukkelijk als beleid bepaald
horeca geconcentreerd zou moeten worden °P P mogen
beleid past dit voorstel. Weliswaar zou ik d.a vr»ag mogen
stellen waar gaat nu wat weg. Ik denk dat die vra g P
heel terecht zou zijn om te kijken m hoeverre het college
71
