-14- klaarblijkelijk een andere kant op is gegaan. Voorzitter, er zijn over de lokaties wat woorden tot mij gericht door D66. Als men al die tijd naar mijn betogen heeft geluisterd, zal men hebben gehoord dat ik niet echt tegen een lokatie als Plein XIII ben. Alhoewel voor Plein XIII heb ik nooit gestemd. Ik heb wel een keer voor gestemd om iets te onderzoeken op de Zwarteweg. Dat heb ik gedaan omdat ik dat wel een goede zaak vond en omdat op dat moment de huisvesting van de ambtenaren nog een probleem was. Dat heb ik heel bewust gedaan. Niet met het idee, nou moet daar per se een stadskantoor komen. Want de prijs is natuurlijk uiteindelijk bepalend. Het verhaal van mijn moeder -om daarop terug te keren- is natuur lijk wel precies waar het om gaat. Heb je iets nodig en kun je het betalen. Mijn fraktie is van mening dat wij op dit moment het niet nodig hebben, omdat de situaties van onze ambtenaren zodanig zijn dat dat uitstel kan. Mijn fraktie is van mening dat het op dit moment niet betaald kan worden, omdat de gemeentebegroting nauwelijks ruimte kent om mogelijke tegenvallers, die zich kunnen aandienen, het hoofd te bieden. Voorzitter, het zal duidelijk zijn, mijn fraktie kan het collegestandpunt in deze niet ondersteunen en zal tegen dit voorstel stemmen. De heer VAN DEN OUDEN: Voorzitter, goed dat de heer Van der Kallen ons partijprogramma nog een keer geciteerd heeft. Ik zal in mijn betoog ook gelijk duidelijk aangeven waarom wij wel voor dit stadskantoor zijn. Daarom zal ik ook de argumenten heel goed benoemen waarom wij ervoor zijn. Want ik denk dat een partij het in zich moet hebben om te beoordelen naar de situatie van dit moment met alle voors en tegens. Dan wil het wel eens gebeuren dat je inderdaad van een partijprogramma afwijkt. Ik zal aangeven waarom wij dat doen. In onze overwegingen ten aanzien van de lokatie en de bouw van het nieuwe stadskantoor hebben drie uitgangspunten bij Groen Links een belangrijke rol gespeeld. Voor de duidelijkheid, en ik denk dat dat nodig is, zal ik deze nog eens kort benoemen. 1. Wij vinden dat de ambtenaren een goede werkplek moeten krijgen, die bijdraagt tot optimaal funktioneren van de ambtenaar persoonlijk en de gehele organisatie. 2. Het stadskantoor moet voor de inwoners van Bergen op Zoom een uitnodigend gebouw zijn. Dus publieks- en klantvriendelijk. 3. De realisatie van het stadskantoor moet voor de gemeente betaalbaar zijn. Het moet niet als een financiële molensteen rond onze nek komen te hangen. Vanuit deze vertrekpunten beoordelen wij het huidige voorstel. Het eerste uitgangspunt: de goede werkplek. De mogelijkheid tot inspraak, waar goed gebruik van is gemaakt, heeft zeker een bijdrage geleverd tot het, op papier, creëren van gunstige arbeidsom standigheden. Er zijn nogal wat details aan de orde gekomen die daarop be trekking hebben. Het feit dat het gehele ambtenarenapparaat centraal gehuisvest wordt, zal bijdragen tot veranderingen in de heersende organisatiecultuur. De diverse diensten en afdelingen zullen elkaar nu meer ontmoeten, hetgeen het ontwikkelen van gezamenlijke initiatieven zal bevorderen en natuurlijk de persoonlijke communicatie zal verbeteren. Kortom, wij denken dat de nieuwe huisvesting zal bijdragen aan een goede werksfeer, wat de kwaliteit van het produkt alleen maar ten goede zal komen. Het tweede uitgangspunt: de publieksvriendelijkheid. Toen voorgesteld werd om de mogelijkheden van de PTT-lokatie te onderzoeken, hebben wij daarmee ingestemd omdat wij deze lokatie een erg goede lokatie vinden. Het is centraal gelegen in de gemeente, dus goed bereikbaar, en de ligging ten opzichte van het station is gunstig. Door deze lokatie wordt Plein XIII aantrekkelijker als parkeerplaats voor -15- bezoekers van de binnenstad, hetgeen het bouwen van parkeergarages overbodig maakt. Mevrouw Demmers heeft daar enkele opmerkingen over gemaakt, die wij van harte ondersteunen. Nu wij het concept-ontwerp voor ons zien, menen wij dat dit voldoet aan de gestelde eisen in ons tweede uitgangspunt, namelijk het uitnodigende pu blieksvriendelijke karakter van het gebouw. Het situeren van de PTT- en gemeentelijke balies in een "centrale straat" is wat Groen Links betreft een goede keuze. Het derde uitgangspunt: de financiën. Groen Links is altijd van mening geweest dat het stadskantoor geen prestige- objekt mag worden, wat onbetaalbaar zou zijn. Wij vinden dat dit ontwerp zeker geen prestige-objekt is geworden. Het is een sober en doelmatig gebouw. Niets meer dan dat. Het prijskaartje, wat daaraan hangt, is voor ons acceptabel. Wat ons betreft is het prijskaartje van 26,7 miljoen een taak stellend budget, exclusief o.a. de inflatiekorrektie Het prijskaartje verschilt niet zoveel met het prijskaartje dat aan het al ternatief Westersingel, met behoud van de villa, heeft gehangen. De gedeel telijke concentratie van de gemeentelijke diensten op de Westersingel kwam, met behoud van de villa, op 21,2 miljoen gulden. De vaste lasten zouden ruim 3 miljoen gulden bedragen, prijspeil 1990. De vaste lasten voor het huidige voorstel bedragen eveneens ruim 3 miljoen gulden, die geheel gedekt worden, prijspeil 1993. In financiële zin ontloopt daarom, in de visie van Groen Links, het huidige voorstel nauwelijks het voorstel voor gedeeltelijke concentratie, met behoud van de villa, op de Westersingel. Resumerend, wij vinden het betaalbaar tegen het licht van de kwalitatieve meerwaarde die de huidige voorgestelde lokatie heeft. Voorzitter, wij staan dus positief ten opzichte van het voorstel. Wel vinden wij de volgende aandachtspunten belangrijk: Wij vinden dat er ecologisch gebouwd moet worden, dus dat er rekening gehouden wordt met het milieu. In concreto betekent dat onder meer: Geen gebruik van tropisch hardhout, toepassing van warmte/krachtkoppeling, zonne-energie en warmte-terugwinning alsmede waterbesparende maatregelen. Wij verwijzen u naar de nieuwbouwplannen van het provinciehuis, waarbij deze punten opgenomen zijn in die plannen. Tot slot het volgende. Het realiseren van een zo groot projekt, met zoveel belanghebbenden, is een dynamisch proces wat goede sturing behoeft. Daarbij vinden wij het van belang dat de raad optimaal geïnformeerd blijft over de voortgang van dit proces en de betrokken commissies op essentiële momenten om advies gevraagd worden. De heer LINSSEN: Voorzitter, terugkijkend op de vergadering van de commissie ROSOV en de gezamenlijke vergadering van de commissies APPZ en financiën van de afgelopen weken is voor fraktie Linssen wat betreft de stadhuis kwestie feitelijk nog maar één zaak van het allergrootste belang. Dat is de vraag of Bergen op Zoom, zoals het een flinke meid betaamt, straks op haar toekomst is voorbereid. Voor wat betreft de lokatie, voorzitter, geen problemen. Voor wat betreft het uiterlijk van het gebouw, geen problemen. Voor wat betreft het verhuren aan de PTT, absoluut geen problemen. Nee, die problemen komen pas als we naar de toekomst kijken en zien. Daar is fraktie Linssen toch ontzettend bang voor, dat we onszelf in een te krap jasje gestoken hebben. Met andere woorden, fraktie Linssen kan pas met deze plannen instemmen als absoluut duidelijk is dat er met uitbreiding wel degelijk rekening is gehouden. Het heeft absoluut geen zin om hier in deze vergadering nog eens alle details, waarop wij tot deze conclusie komen, te herhalen. Voorzitter, één wilde ik er nog zeker eens noemen, omdat dat gegeven voor mij van doorslag-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1993 | | pagina 9