-62- De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, Ik bestrijd ook niet de inhoud. Ik zeg ook helemaal niet dat wat hier verklaard wordt, niet juist zou zijn, maar voor mij is het een stap te ver. Ik vind dit soort wetgeving, die dit soort eisen stelt, gewoon merkwaardig. De VOORZITTER: Ik begrijp eigenlijk dat u meer bezwaren of meer commentaar heeft op artikel 74 van de wet, dan op het besluit als zodanig. Daarvan is kennis genomen. Dan wordt de heer Van der Kallen aantekening verleend. Andere leden van de raad wensen dat niet, dan is overeenkomstig het voorstel besloten. 24. Wijzigingen gemeentebegroting: Begrotings wijzigingsnummer Algemene Dienst Begroting 1993 026 Hyp. geldverstrekking aan gemeenteambtenaren 185.000 027 Fusiekosten bestuursacademies 4.726 028 Kosten bezwarencommissie funktie-waardering 16.000 029 Renovatie brandkranen 1993 12000 030 Vervroegde vervanging printer afdeling Repro 9.330 031 Tijd. personele maatregelen afd. IZ van Soza/Mazo 18.000 032 Subsidie voor Turks kinderfeest (1990 en 1991) 8.*545 033 Tijd. personele maatregelen bureau O&R van Soza/Mazo 23.000 034 Afrekening subsidie 1991 Buro Sociaal Raadslieden 1.020 035 Afrekening subsidie 1991 St. Sosjale Joenit 2CL045 036 Voorbereidingskrediet ontwikkeling sportvoorzieningen 50.000 037 Automatisering administratie zwembad Gageldonk 10.800 038 Werktijdverkorting medewerkster huisvuilophaaldienst 8.115 039 Werktijdverkorting medewerkster beplantingen 5.300 040 Projekt neveninstromers 1993 60.000 041 Uitbreiding automatisering dienst Welzijn c.a. 18.600 042 Aanpassen balustrade orkestbak "De Maagd" 18.000 032 De heer VAN DE WATER: Voorzitter, met betrekking tot 032, en dat hebben we voorgaande jaren ook gesteld, dit is een steeds terugkerende subsidie aanvraag. Wij vinden dat die duidelijk deel moet uitmaken van de SKW-begro- ting. Dus op basis daarvan vragen wij aantekening. De VOORZITTER: Dank u wel. Andere leden van de raad die dat wensen? Heeft de heer Dekkers nog behoefte aan een reaktie? De heer DEKKERS, wethouder: Voorzitter, ik neem kennis van de mededeling van de heer Van de Water. In de commissie welzijnszaken is aan de orde geweest bij de subsidiebehandeling 1993 wat in de post minderheden zit en waarover het college slechts de commissie welzijnszaken behoefde te informeren dat men daarvan gebruik wilde maken voor 1993 en dat vanaf 1994 naar de mening van het college een en ander onderdeel moet uitmaken van het reguliere werk van SKW. De VOORZITTER: Dank u zeer. Dan wordt de fraktie van GB/S aantekening ver- -63- leend, waarbij zij worden geacht tegen de begrotingswijziging 032 te hebben gestemd. 036 De heer VAN DE WATER: Voorzitter, mede naar aanleiding van de gisteren gevoerde discussie over de ontwikkeling aan de Binnenschelde en de besluiten daaromtrent genomen, om o.a. in september tot een definitieve besluitvorming over te gaan, wil ik het volgende opmerken. Vanaf september duurt het niet lang meer tot de volgende gemeenteraadsver kiezingen. De ervaring leert dat op een zodanig moment een belangrijke be slissing overgelaten wordt aan de nieuwe gemeenteraad. Als ik er dan ook nog vanuit mag gaan dat er dan een nieuwe burgemeester benoemd kan zijn en een meerderheid van de wethouders niet... De VOORZITTER: Mijnheer Van de Water, ik moet u toch echt vragen een beetje binnen de orde van de begrotingswijziging te willen blijven. De heer VAN DE WATER: Voorzitter, ik probeer te motiveren waarom wij tegen deze begrotingswijziging zijn. GB/S wil u het volgende ter kennisgeving doen vernemen: Voorzitter, dat wij ernstig overwegen de voorstellen, die gaan komen met betrekking tot het ontwikkelen van toeristisch en rekreatieve aktiviteiten, niet meer als vanzelfsprekend zullen ondersteunen; Ernstig overwegen om de door de GB/S toegezegde steun aan dit college niet te handhaven; Dat ik de werkgroep tot realisering van een sportcluster aan de Binnen schelde zal voorstellen uit het samenwerkingsverband te stappen en de werkgroep op te heffen; En GB/S, op basis hiervan aantekening vraagt tegen deze begrotingswijziging. De heer VAN DER STOEL, wethouder: Voorzitter, een verklaring van de heer Van de Water, waarom hij met zijn fraktie tegen deze begrotingswijziging is, daarmee maakt hij het onmogelijk, naast de theorie die hij daarbij heeft verteld, om studies te verrichten die nodig zijn. U weet dat er onderdelen in het apparaat zijn, die daar tijd voor moeten schrijven. Dus als we daar adviezen aan vragen dan moet daar geld voor zijn. Verder heb ik daar eigen lijk niets meer aan toe te voegen. Het ligt bij niemand in het college, en ik heb dat gisteren in de raad ook niet beluisterd, in de rede om te wachten tot de verkiezingen. Wij gaan nu vragen aan de partners om een reaktie op onze voorwaarden om konkrete plan nen in te dienen. Als die goed zijn en aan de voorwaarden voldoen dan nemen wij hier een besluit, daar ben ik heilig van overtuigd. De VOORZITTER: De fraktie van GB/S heeft aantekening gevraagd tegen de 36e wijziging van de begroting 1993 te hebben gestemd. Deze aantekening is ze verleend. Geen ander lid van de raad wenst zulks, dan is overeenkomstig het voorstel besloten. 25. Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen: a. Door G.S. goedgekeurde begrotingswijzigingen. b. Goedgekeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester en wethouders. c. Diverse zaken betreffende het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant. d. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zekerheid

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1993 | | pagina 75