-60-
ook meer dan genoegzaam bekend, maar ik kan u niet overtuigen, begrijp ik.
De VOORZITTER: Begrijp ik hieruit dat, nu we tot de besluitvorming zijn ge
komen, de fraktie van de VVD tegen het bedrijfsafval-inzamelingsonderdeel
geacht wenst te worden te hebben tegengestemd? Dan is daarvan aantekening
verleend. Geen van de andere leden van de raad wenst zulks, dan is over
eenkomstig het voorstel besloten.
2Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een nerceel nahi-i
't Laag. J"
Nr. SOB/20.
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, ik vraag aantekening tegen dit voorstel.
Reeds vele jaren proberen eigenaren van dit perceel te komen tot bebouwing
van dit perceel met het karakter wat nu tot stand gaat komen. Ik moet kon
stateren dat de afgelopen jaren er heel bewust is toegewerkt tot het voldoen
aan de regeltjes om tot bebouwing te komen.
Mijn fraktie wijst verdere bebouwing van dat gebied volledig af, omdat wij
vinden dat het open karakter van dat gebied zoveel mogelijk bewaard moet
worden. Derhalve vraag ik aantekening.
De VOORZITTER: Dank u zeer. Andere leden van de raad die een aantekening
wensen? Dat is niet het geval, dan is overeenkomstig het voorstel besloten.
22Voorstel tot vaststelling van de Verordening Woninqqebonden Subsidies.
Nr. SOB/21
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, in grote lijnen stemmen wij in met dit
stuk. Wij willen toch enkele kanttekeningen maken. Ik vind het erg teleur
stellend dat men op een aantal zaken, die aangedragen zijn door mensen die
gereageerd hebben op dit stuk, niet is ingegaan. Zo hebben alle partijen, de
corporaties en de huurders gepleit voor betaling ineens van de zogenaamde
huurverlagingstoeslag. Ik moet konstateren dat het college daar niet op in
is gegaan. Dat spijt ons. Voor de rest konstateer ik dat de inspraak van
bewoners bij verbouw en bij nieuwbouw er toch wel heel magertjes afkomt. Dat
zou beter en anders geregeld kunnen worden, zoals ook is aangegeven door de
huurdersorganisatie
Tevens is aangegeven door insprekers dat er duidelijk gepleit is voor een
soort voorberaad, voor het jaarlijks vast te stellen verdeelbesluitOok dat
komt terug in de verordeningen, althans ik heb het niet gevonden. Dat
vindt mijn fraktie jammer.
De heer bAKX, wethouder: Voorzitter, toch hebben wij aan de inspraakreakties
van de partners in meer dan voldoende mate aandacht besteed. Zij zijn hier
ook in een vrij vroeg stadium bij betrokken. Wij hebben als gedachtengang de
VGN-modelverordening gepakt, daarvan zijn wij gaan uitwerken.Wij zijn wel
nadrukkelijk op een aantal zaken daarvan ingegaan. Een aantal zaken, die
aangekaart worden met name door huurdersvereniging "Actief" met betrekking
tot de huurverlagingkunnen gewoon wettelijk niet zoals men het wil.
Als de wetgeving zich daar al tegen verzet, dan mag de lagere overheid
zomaar niet eenzijdig die zaken daarop bijstellen.
Deandere kant is dat we er nu op deze manier mee gaan werken. We hebben in
feite een overgangsjaar gehad, waarin we zonder verordening hebben gewerkt.
Ik denk toch dat alle partijen zich er, als we er zo een aantal jaren mee
gewerkt hebben, in meer dan voldoende mate herkend in zullen vinden, omdat
eik jaar de gevolgen van de verordening opnieuw worden vastgesteld middels
een woningbouwprogramma, waarop u altijd korrekties kunt plegen. Kaar het
-61-
uitgangspunt, zoals wij het hier hebben neergelegd, vinden wij er toch een
at de zorgvuldigheid kan doorstaan. Niet alle wensen, die derden ons
gevraagd hebben, kunnen vervuld worden.
De VOORZITTER: De heer Van der Kallen in tweede termijn?
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, ik heb ook moeten konstateren dat het
college zeker naar de inbreng heeft geluisterd natuurlijk en een fors aantal
aanpassingen daarop heeft gepleegd. Daarover hoort u mij ook zeker niet in
teoen^r Vln? het Wel 2anmier' en daar loPen wij hier heel vaak
tegenaan, dat er een modelverordening van de VNG wordt gepakt, die men met
dat «I r?tarhïld hanteert. Met name op het punt van de inspraak, denk ik
?S ^Wen. Juist de inspraak betrekt en maakt ook de
trokkenheid van bewoners big hun complex veel groter. Juist in het kader
eeTaantal TollT' V wigkbeheer' *et stand houden va^
TfS zaken, denk ik juist dat het van belang is ob van het begin
at aan bij allerlei vernieuw-projekten de bewoners te betrekken.
evaluaHp college derhalve dan toch in overweging om bij een eventuele
flra f dle men ^aakt' Juist op dat punt eens kritisch te kijken naar het
wijzigingen" verordening en dan open te staan eventueel voor
MadÏHL B^X' !etkouder: Voorzitter, nog een korte opmerking daarover. Op
ladzijde 13 staat dat met name de woonconsumentenorganisaties via het
speciaal ^kskuisvestl^sconvenant nog gelegenheid genoeg krijgen om daar
speciaal met de gemeente tot convenanten te kunnen komen. We kunnen niet
...es. in ,een kfer tegelijk. Deze verordening was een must. In de loop van
3 Jaar is u al eerder toegezegd dat wij op die convenanten verder zullen
orLn^atï! daf Zneker de insPraak van net name de woonconsumenten
organisaties gewaarborgd zal worden.
De VOORZITTER: Dames en heren, dan kunnen wij thans tot besluitvorming
beb „van de Va° d" Kallen niet begrepen dat hij tëjen
vaststelling van deze verordening is. Geen ander lid van de raad wenst
stemming of aantekening, dan is overeenkomstig het voorstel besloten.
Voorstel tot het afgeven van een verklaring, zoal* bedoeld in artikel 74.
reit lagerdan 2450 motorvoertuigen per ef-maal
Nr. S0B/3ÏT
J® Jee! VA*J .D?* KALLEN: Voorzitter, ik vraag aantekening. Niet omdat ik
raadei-ï W ïe probleinen heb met het voorstel. Maar ik vind het als
raadslid toch wat problematisch om iets te verklaren, dat iets wel of niet
weïen ™eY0Or de *™eilde 10 gaar' wat *k »et geen mogelijkheid zeker kan
T-vï -T mogeligke theorieën aanhangen, of er toch nog een
waarschijnlijkheid op loslaten, maar om iets te verklaren als raadslid, wat
ik niet zeker kan weten in een bestek van 10 jaar, dat gaat mij echt
principieel iets te ver. Derhalve vraag ik aantekening.
De heer STUARTwethouder: Voorzitter, ik denk dat we van de opvatting van
de heer Van der Kallen kennis moeten nemen. Wij zijn van mening dat in het
besluit genoemde wegen voldoen aan de beschrijving die we hier geven. En dat
j er gevoeglijk vanuit kan gaan dat op die wegen in de komende 10 jaar een
bepaalde situatie aan de hand zal zijn, waardoor je in die nieuwe wetgeving
als het ware 10 jaar ruimte organiseert.
