-6-
stedebouwkundige en vooral financiële argumenten een huisvesting van onze
medewerkers aan de Westersingel/Steenbergsestraatzeker nu de voormalige
belastingkantoren in het bezit zijn van de gemeente, een betere en accepta
beler oplossing.
De heer Aertssen en ik zijn nog steeds van mening dat met een huisvesting
aan de Westersingel de gemeente hiermede een positieve bijdrage levert aan
haar stadsvernieuwingstaak in dit gebied. Bovendien, en dat is voor ons een
zwaarwegend argument, is de realisering van de huisvesting aldaar ook
financieel gunstiger.
Voorzitter, tussen 1,5 miljoen op jaarbasis en 3 miljoen gaapt een groot
gat. Het is naar onze mening niet noodzakelijk en niet wenselijk alle be
stemde geld voor huisvesting te besteden. Bovendien dienen we de kwaliteit
van het leven van onze burgers, ik denk aan wonen, woonomgeving enz., te
bewaken. Want hoe je het ook wendt of keert, hierdoor kunnen een aantal
belangrijke zaken niet of niet geheel in Bergen op Zoom worden uitgevoerd
als je het totale bedrag uitkeert.
Voorzitter, ook al zou er een moment zijn geweest in de hele aanloopproce
dure welke heeft geleid tot dit voorstel, zoals het er nu ligt, waarin
instemming is gegeven aan onderzoeken naar diverse varianten, dan nog, zo
vinden wij, moeten we de moed durven hebben om terug te keren op onze
schreden, als blijkt dat er teveel onzekerheden zijn op met name stedebouw
kundig maar vooral op financieel gebied.
Voorzitter, het zal u duidelijk zijn, beter ten halve gekeerd dan ten hele
gedwaald, vinden wij.
De heer Aertssen en ondergetekende kunnen ons daarom niet vinden in, en
zullen niet onze instemming geven aan uw nu voorliggende voorstel.
De heer JANSSEN: Voorzitter, het wachten wordt beloond. Met deze opmerking
wil de VVD-fraktie de eerste termijn beginnen.
Waar in de afgelopen jaren diverse momenten waren dat wij dachten dat de
burgerij en de ambtenaren moesten beschikken over een enorm lange adem, ziet
het er vanavond naar uit dat definitief de knoop ten positieve wordt door
gehakt voor een nieuw stadskantoor. De VVD-fraktie is dat althans zeker van
plan.
Voorzitter, wat krijgen wij als wij het voorstel, wat ter beoordeling ligt,
gaan aannemen? Wij krijgen een herkenbaar en degelijk gebouw, dat bijzonder
goed past in de omgeving en daar zelfs een verbetering in aanbrengt. We
krijgen verder een gebouw, een ambtelijk apparaat, een overheid die beter
herkenbaar wordt voor de burger, met alle diensten op één punt. Iedere
burger weet waar hij moet zijn. Het gebouw is goed betreedbaar, is laag
drempelig, zeker nu de PTT in het complex aanwezig blijft. Het is verder
goed bereikbaar voor invaliden en bejaarden.
De situering, zo dicht tegen de binnenstad aan en in de buurt van het
openbaar vervoer en de invalsweg van onze stad is optimaal te noemen. Met
andere woorden, er is gekozen voor de meest logische plaats in de stad. En
laten we niet vergeten, hoe zit het met de ambtenaren? Jaren hebben ze
geklungeld in gebouwen, die lang niet altijd optimaal te gebruiken waren.
Jarenlang is er heen en weer gelopen tussen diensten en het stadhuis op de
Markt. Nu eindelijk hebben zij het vooruitzicht dat aan die ongelukkige
situatie een eind komt. Ze kunnen gaan werken in een deugdelijk en werkbaar
gebouw. Geen paleis, maar een effektief geheel.
Dan, voorzitter, een Oerhollandse vraag, die wel degelijk bijzonder belang
rijk is, zeker gezien de consternatie daarover in de pers. Namelijk, wat
moet de burger daar allemaal meer voor gaan betalen? Het antwoord, niets,
helemaal niets.
De gehele realisering van het gebouw leidt niet tot een kostenverhoging voor
de burger. Dat, voorzitter, is in de hele discussie een zeer belangrijke
opmerking.
-7-
Voordat we komen aan een definitief ja, heeft de VVD-fraktie nog een aantal
punten van aandacht, nog enkele vragen en willen we graag een paar zaken in
deze raad bevestigd zien, die reeds in de commissie zijn behandeld.
Met betrekking tot de flexibiliteit van het gebouw, en dan bedoelen we het
rekening houden met meer of met minder arbeidsplaatsen in de toekomst, is de
VVD-fraktie van mening dat het juist is om niet te speculeren op die toe
komst. Geen zinnig mens in deze raad kan iets definitiefs zeggen over wat er
met het aantal arbeidsplaatsen gaat gebeuren. De stellingname van het col
lege, dat slechts uitgegaan kan worden van het huidige aantal bureauplaatsen
met daarin een kleine marge naar boven, wordt door onze fraktie onder
schreven.
Bij de financiële opzet is in de berekening rekening gehouden met een effi-
ciëntiewinstHoe een en ander konkreet zal worden ingevuld, is nog niet
bekend. De VVD-fraktie wil graag van de nadere invulling van dit bedrag via
de commissies op de hoogte gehouden worden.
Het ontstaan van één facilitaire afdeling voor alle diensten juicht de VVD-
fraktie toe. De inzichtelijkheid in het totale facilitaire gebeuren wordt
hiermee groter, zodat sturing beter mogelijk wordt.
In dit verband wil de VVD-fraktie nogmaals uitgesproken hebben dat ook cen
tralisatie van alle financiële units in onze optiek tot vergroting van de
efficiëntie kan leiden. Wij bevelen het college dan ook aan deze eenwording
na te streven.
Verder heeft de VVD-fraktie in de commissies aandacht gevraagd voor de
invulling van de balieplaatsen. Het huidige voorstel gaat uit van alleen
plaatsen voor burgerzaken. Gaarne zagen wij aanspreekpunten van meerdere
diensten aan de publieksbalie beneden in de voorbouw van het stadskantoor.
De burger kan daar op een snelle manier bekend worden gemaakt met zaken die
de diensten betreffen. Hij kan informatie krijgen en tevens kan hem daar
bijvoorbeeld een vergunning of anderszins worden verleend.
Naar onze informatie werkt dit systeem in Breda bijzonder publieksvriende
lijk en wordt tevens de rust en de veiligheid in de rest van het gebouw
bevorderd.
Extra aandacht vraagt de VVD-fraktie voor het onderwerp veiligheid.
We bedoelen hiermee niet alleen de mogelijkheid tot het ontvreemden van
paspoorten of rijbewijzen, maar bijvoorbeeld ook de veiligheid van ambte
naren door ongewenste betreding van dat kantoorgedeelte van het stadskan
toor
Een laatste opmerking het gebouw betreffend, voorzitter, gaat over het opti
maal kunnen funktioneren van de frakties. Het geldt dan bijvoorbeeld voor
zaken als het verkrijgen van informatie, het beschikbaar zijn van stukken
gedurende een hele week, de betreding van het gebouw ook na kantooruren,
maar ook over het gebruiken en het inrichten van de fraktieruimten in het
oude stadhuis.
De VVD-fraktie heeft voorgesteld, en wil dat nu nog eens herhalen, dat een
raadsafvaardiging zich over deze zaken buigt, zodat een en ander in de
nieuwbouw maar ook in het oude stadhuis direkt bij gereedkoming goed kan
gaan funktioneren.
Er rest ons nog een opmerking te maken over de Westersingel/Steenbergse
straat en de KremerstraatDe VVD-fraktie is de mening toegedaan dat voor de
Westersingel en omgeving een zeer goed stedebouwkundig plan kan worden
gemaakt, dat het gebied als zodanig zeker zal opwaarderen. Wij wachten af
met welke voorstellen het college hopelijk binnenkort zal komen. Over de
Kremerstraat wensen wij het volgende op te merken.
Het is ontegenzeglijk waar dat een baliefunktie als het stadhuis een bijdra
ge levert aan het funktioneren van het Vierkantje. Daar staat echter
tegenover dat de VVD-fraktie ervan uitgaat dat een invulling van het stad
huisgedeelte in een verwinkelde sfeer zal bijdragen aan het sluiten van een
winkelfront, zodat er extra winkelpubliek in het Vierkantje zal terechtko-
