- 18 -
De VOORZITTER:Dit"bijna ordevoorstel"van de heer Van der Kallen wordt dat gesteund
De heer M.J.M. FRANKEN: De CDA-fractie steunt dit in ieder geval.
De VOORZITTER: De fractie van de VVD en de Partij van de Arbeid ook, alsmede
ook van D'66, waarmede een raadsmeerderheid is ontstaan ook al zou de fractie
van Gemeentebelangen/Stadspartij behandeling vanavond voorstaan.
De heer VAN ES: Ik denk dat de heer Van der Kallen een prachtig betoog heeft
gehouden voor dit voorstel. Hij stelt dat in Bergen op Zoom heel weinig wordt
opgehaald. Dit is toch een prachtige gelegenheid om dat te verbeteren.
De heer VAN DER KALLEN:De overheid wil hier doen wat hier door particulieren
wordt gedaan en perfect wordt gedaan. Als particulieren die ouder zijn dan 65
in Ossendrecht 70 kg. per inwoner op,kunnen halen, dan zeg ik:overheid krab je
twee keer op het hoofd als je gaat pogen 50 kilo te maken van de 24 nu.
De heer SMITS: De heer Van der Kallen brengt zoveel details in dat ik denk dat
we er echt mee moeten stoppen. Ik heb in de commissie inderdaad veel gezegd
en ik wilde hier heel kort de totaalvisie van de VVD op tafel leggen en daar
mee basta, want zo gaan we de commissie nog eens overdoen.
De VOORZITTER: Er is nu een ordevoorstel gedaan, waarvoor een behoorlijke
steun in de raad wordt gegeven.
De heer BAKX, wethouder: Op zich heb ik daar geen problemen mee, maar dan wil
ik wel met de raad afspreken dat volgende week, uiterlijk half volgende week,
wel de vragen binnen zijn om niet de volgende maand wederom in dezelfde fuik
te vallen. Ik ben niet in de commissievergadering geweest. Ik begrijp nu van
college Dekkers dat er aanvullende vragen zijn. Om tot een maand uitstel te
komen, daar heb ik-öp '.zich géén problemen mee. Ik kan zelfs de vragen die
nu gesteld worden beantwoorden, maar ik wil ook geen commissiewerk doen.
Mag ik dan de raad wel vragen om als men aanvullende vragen heeft die dan
ruimschoots voor de commissievergadering te berde te brengen zodat wij daar
dan ook op in kunnen gaan. Anders komen we volgende maand weer met een aantal
zaken die niet gelijk beantwoord kunnen worden. Als ik dat met de raad mag
afspreken, dan heb ik er geen probleem mee om dit voorstel aan te houden en
opnieuw.in de commissie te bespreken en dan volgende maand te besluiten.
De heer SMITS: Twee vragen zijn in ieder geval al duidelijk dat is de prijs
De VOORZITTER: Ik heb u het woord niet verleend en de heer Van den Kieboom even
min.
Ik stel u voor de behandeling van dit raadsvoorstel aan te houden en spreek met
u af dat tot vrijdag 5 februari a.s. de gelegenheid bestaat om aanvullende vra
gen van technische aard schriftelijk bij het college in te dienen.
U kunt zich daarmee verenigen Dan komt de zaak in februari terug.
18. Voorstel tot instemming met wijziging van de Regeling Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant in verband met de instelling van een regionaal budgethouderschap
ingevolge het besluit Woninggebonden Subsidies ten behoeve van de niet-budget-
gemeenten.
(Nr. SÖB/16)
19. Voorstel tot het goedkeuren van de begroting 1993 vasnhet Algemeen Burger
Gasthuis ten behoeve van het verpleeghuis en de instelling.
(Nr. SO/1)
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen
18 en 19 aangenomen.
- 19 -
Wijzigingen gemeentebegroting:
Begrotings
wijzigingsnummer
Algemene Dienst
Begroting 1993
1993
003 Subsidie St. Cultureel Gekleurd 5.000
004 Overleg met departementale Accountantsdienst 3.000
005 Diverse onderwijsaangelegenheden 22.402
006 Financiële bijdrage aan parochie Heilige Maagd Maria2.700
007 Aanschaf dienstauto afdeling WTB 18.500
008 Sportstimulering minderheden 1993 8.000
009 Onderhoud Joodse begraafplaats 332
010 Raming 1993 voor proceskosten 5'00?
011 Project Weer Samen Naar School 1993 10.325
012 Uitgave architectuurgids Bergen op Zoom 72.000
013 Financiële afrekening nieuwbouw De Kastanje 23.860
014 Analyseren ongevallen op een 5-tal kruispunten 20.600
015 Verdeling post"Incidentele belongsmaatregelen"1993 60.000
016 Inboedelopslag huisuitzetting op gerechterlijk bevel div.
003
Mevrouw NOORMAN:Tot mijn verbazing vond ik nu de begrotingswijzi
ging voor subsidie Stichting Cultureel Gekleurd op de agenda.Ik moest eerst
eens even navragen wanneer wij dat ook weer behandeld hadden. Ik geloof dat
dat in november geweest is, na de begrotingsbehandeling. Vandaar ook dat wij
toen in de commissie Cultuur op- en aanmerkingen gemaakt hebben over de be-
grotineswi iziging Het verzoek van de Stichting Cultureel Gekleurd was om
een bedrag te bestemmen en dat een aantal jaren vol te bonden. De VVD-fractie
heeft in de commissie Cultuur verwoord dat wij deze keer accoord kunnen gaan,
voor dit jaar,maar met het dringend verzoek aan het college om een volgende
begrotingswijziging of begroting voor een bedrag aan de StichtingCultureel
Gekleurd voor de begrotingsbehandeling te behandelen, zodat wij niet m het
nauw gebracht worden met een simpele begrotingswijziging van f. 5000,-
De VVD-fractie gaat voor deze keer voor dit jaar accoord.
De heer VAN DER STOEL, wethouder: Dit voorstel is in het voorportaal van de
pn-iee tiid aanwezig gebleven en daardoor vindt behandeling
r™Sbla t™ beg^ssie CultS? ar vorig jaar over gesproken beeft
De opmerkingen van mevrouw Noorman zullen wij in ons oor knopen alsder volgend
De opmerkmge opmerkingen zijn gemaakt en we zullen ze dan
jaar weer sprake van is dat e P voorstel. Meer kan ik er op dit moment
overwegen en bet:rekkstemt erBee ln en maakt duidelijk dat het volgend
SS TtSSk niet meer gaat. We zullen dat, het zij nogmaals herhaald, in
onze oren knopen.
008
Mevrouw DEMMEES: van de aota die hieraan onderhavig ligt des-
Sjdftegen de subsidie gestemd, dus ik wilde bij deze nogmaals bevestigen dat
we tegen deze begrotingswijziging zijn.
De heer VAN DE WATEE: Om dezelfde reden vraagt ook Gemeentebelangen/stadspar ij
aantekening.
