- 14 -
12. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f. 850.000,- voor
de uitvoering van diverse voorbereidénde werkzaamheden ten behoeve van Krigge-1
(Nr. SOB/2
De heer VAN DE WATER: Een vrij pittig stuk waar je eigenlijk verwacht onder
zoeken, maar waar eigenlijk ook al een aantal zaken aan de orde gesteld worden
met betrekking tot, dat is op zich natuurlijk een góede zaak, controle en be
heer van de Kragge 1 na afsluiting. Je kunt dan nu opmerkingen gaan maken met
betrekking tot de noodzakelijkheid van deze investeringen, ik bedoel dan het
stuk automatische controle. Ik -denk aflat dit noodzakelijk is. Dat kost een be
paalde investering, maar die komt in lengte van dagen gegarandeerd terug.
Waar ik wel een opmerking over heb is over bijlage b en dat is het opstellen
van een basisbestek in verband met de vloeistofdichte eindafdekking.en het
opstellen van een specifiek bestek met betrekking tot de vloeistofafdekking.
Als ik dan nu kijk naar de ontwikkelingen en het bezwaar wat we als gemeente
aangetekend hebben tegen de dubbele afdekking, dan vraag ik is op dit moment
eigenlijk dat krediet voor het bestekklaar maken van die enkele vloeistof
afdekking correct. Het zou kunnen dat we dan straks toch gedwongen worden tot
die dubbele afdekking. Wat doen we dan met dit bestek
De heer BAKX, wethouder: Het:;.is zo dat wij een bezwaarschrift hebben aangetekend
en dat wij in feite ook op de einduitslag daarvan dienen te wachten. Dat is één.
Het tweede is een praktische reden om met het bestek waar wij wel een krediet
voor hebben opgenomen, even een pas op de plaats te maken omdat, gezien de
zettingen die momenteel nog plaatsvinden en voorlopig zeker tot de zomerva
kantie blijven plaatsvinden, het gewoon onmogelijk maken op termijn gezien
ook te gaan afdekken omdat de zettingen groter zijn dan we tot voor kort hadden
waargenomen. Dus als u de stappen ziet zullen wij natuurlijk rekening houden
met het bezwaarschrift enerzijds, maar ook met de technische ontwikkeligen
anderzijds. Het is dus niet zo dat wij geld gaan besteden aan zaken om in te
spelen op wat er zich na dat bezwaarschrift mogelijk zou kunnen afspelen.
Dat zal worden bepaald naar aanleiding van de uitslag daarvan.
De HêëflZESNEDE WATER: Het is niet helemaal duidelijk. In zekere zin geeft de
heer Bakx mij gelijk, hij zegt we vragen een werkkrediet aan maar we geven
nog geen opdrachten tot. Hier staat duidelijk onder b 9 en 10 de specifieke
onderzoeken naar de vloeistofdichtheid. Als we dan vermelden dat inderdaad
gewacht wordt met het bestek klaarmaken op deze twee onderdelen, dus 9 en 10
van b. dan kan ik me daar helemaal in vinden.
De VOORZITTER: Ik denk dat dat de portee van de mededeling van de wethouder
is. Dan kunt u zich met het voorstel verenigen
U wenst geen stemming, geen aantekening Dan is aldus besloten.
131Voorstel tot het beschikbaar stellen van eenkrediet van f. 70-500,- ten behoeve
van de uitvoering van de actie tankslag.
(Nr. SOB/6
14. Voorstel inzake de behandeling van schadeclaims op grond van artikel 49 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening in verband met het bestemmingsplan "Kragge-2"
(Nr. SOB/8)
15. Invulling contracturen met regio-gemeenten 1993.
(Nr. S0B/10)
16. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad f. 5.713.700,- exclusief
de BTW ten behoeve van het uitvoeren van grondwerken c.a. op de Bergse PlaatTn
verband met een sluitende grondbalans en het aanbrengen van snelgroeiende be~
planting.
(Nr. SOB/13)
- 15 -
Zonder beraadslaging en zonder hoofdëlijke stemming worden de voorstellen
13 t/m 16 aangenomen.
17. Oud papierinzameling
(Nr. SOB014)
De heer BAKX, wethouder: Naar aanleiding van de commissievergadering die collega
Dekkers voor mij heeft waargenomen waren er aanvullende vragen gesteld.
Allereerst met welk contract gaan wij het oud papier straks verzamelen.
Als het goed is is er in de commissie gesproken over drie soorten contracten.
Afgelopen maandag zijn de offertes van de verschillende partijen besproken en
is men tot overeenstemming gekomen over het besluit ons te gaan aansluiten
bij de VAOP om het maar af te korten, waar ook al eerder 6 Brabantse gewesten
zich toe gewend hebben. Er zullen stappen worden ondernomen om die offerte te
volgen.
Het fcweedeawas dat er gevraagd is over het in eigen beheer houden van een aan
tal zaken met betrekking tot het breng/haalsysteem. Daarvoor hebben wij ook
prijzen opgevraagd. Er blijkt een verschil van f. 28,- te zijn als wij dit bij
particulieren per uur zouden onderbrengen, dus het ophalen van de container
en het vervoer ervan.
Dat zijn de twee mededelingen vooraf waar u hopenlijk rekening mee zult houden.
De heer M.J.M. FRANKEN: De CDA-fractie juicht dit voorstel uit milieu-oogpunt
toe. Minder papiergebruik is wel de oplossing voor dit milieuvraagstuk want
dan is de afvalberg ook kleiner, maar dit aspect om zeg maar een soort recycle-
systeem op te starten, zodanig dat hergebruik mogelijk is vinden wij van
harte toe te juichen. Wij vragen ook aan het college om met voorstellen te ko
men om het gebruik van papier terpg te dringen, niet alleen bij de gemeente
maar ook bij de burgers van Bergen op Zoom. De aangekondigde stickeraktie om
ongewilde reclame in de brievenbussen te weren zou daartoe een eerste aanzet
kunnen zijn. Hoe selectief men ook met papier omgaat, er zal toch altijd wel
een rest overblijven. Welnu, die resthoeveelheid zal, als het enigszins kan
gerecycled moeten worden. Dit voorstel beoogt de hoeveelheid te hergebruiken
papier bijna te verdubbelen met de hoeveelheid die wij nu ophalen. De gekozen
methode, namelijk het haal/brengsysteem, vinden wij dan ook een goede keuze.
Vele verenigingen en scholen hebben de laatste jaren veel moeite gedaan om pa
pier in te zamelen en zodoende wat geld bijelkaar te krijgen en daarnaast gaat
er ook een voorbeeld functie van uit en voor de jeugd,datfis ook een goede zaak.
Tot nu toe was het geen vetpot om papier op te halen. Weliswaar kregen de ver
enigingen en scholen 7 ct. maar de kosten die daar tegenover stonden van ca.
4 ct. leert dat men ong. 3 ct. overhield, wat betekende dat alleen maar de hoe
veelheden oud papier het aantrekkelijk konden maken om voor een vereniging of
voor een school op deze manier wat bij te verdienen.
Dit kostte de gemeente ongeveer f. 77*000,-
Het voorliggende voorstel beoogt om de hoeveelheid op te halen papier te ver
dubbelen tot ca 2100 ton, zodanig dat ongeveer 84% ingezameld gaat worden.
Nu, de CDA-fractie stelt daar vraagtekens bij. Het inzamelpercentage voor glas
biiv liet in Bergen op Zoom op ong. 60%. Zou het percentage voor het opgehaalde
pïp^rnfineens fover'boven dat percentage uitkop 7 Dat zou in verhouding met
wat we nu ophalen een verdubbeling van het percentage betekenen. Het is toch
redeliik te vergelijken met het systeem wat we nu hanteren voor glas en waarom
het college dan ineens op 84% gaat zitten, daarbij stellen wij een vraagteken.
De burger zal ook de weg naar die container of papierbak moeten vinden en dat
zal dus aangeleerd moeten worden. De vraag is, komt er een uitgebreide voor-
lichtingscampagne om de burger daar^een^beetje^wegwijs^in^te^maken^en^^^
ae^ eerste^anzet kunnen zijn om die methode ook voor het oud-papier bekzjken
Dant financiële'kant de zaak. Hierover is de CDA-fractie minder content.
