- 4 - De VOORZITTER:In verband met het bepaalde in artikel 100 van de gemeentewet zeg ik uit mijn hoofd. In art. 100 .lid 4 van de gemeentewet staat dat de leden van het dagelijks bestuur geen andere vergoedingen uit de gemeentekas ont moeten dan wanneer dat ook expliciet vermeld is. De heer VAN DE WATER: Het is voor mij belangrijk dat het voor de gemeente raadsleden ook belastingvrij is. De heer BOLSIUS: Uit artikel 100 blijkt dat er in iedere gemeente een secretaris is De VOORZITTER: U heeft de nieuwe gemeentewet. Is die al in werking getreden De snelheid is bij u groter dan bij mij. Ik wil het zo nog wel opzoeken. De heer BOLSIUS: Het is artikel 95 in de nieuwe gemeentewet. De VOORZITTER: Artikel 95 in de nieuwe gemeentewet, laten we het daar op houden. De vindplaats is u duidelijk. Ik begrijp dat de heer Lihssen een aantekening wenst tegen dit voorstel te hebben gestemd. Geen van de andere leden van de raad? Dan is aldus besloten. 4. Voorstel tot vaststelling van de bedragen voor het jaar 1993, zijnde de vergoeding voor werkzaamheden en tegemoetkoming in de kosten, verbonden aan het raadslid maatschap. He.VBDSBëZ 711' De VOORZITTER: Ik begrijp dat de heer Linssen ook vindt dat de vergoédingen als bedoeld in dit voorstel niet zouden moeten worden aangepast. De heer Van der Kallen heeft dat in de commissie al te kennen gegeven. Geen van de andere leden van de raad wenst een dergelijke uitspraak te doen. Dan wordt hen aanteke ning verleend en is aldus besloten. 5. Voorstel tot het wijzigen vdn de "Rechtspositieregeling personeel Algemeen Bur ger "Gasthuis 1988" (4e wijziging) Nr. BD-Poi/5) 6. Voorstel tot diverse wijzigingen duo-burgerleden ter vervanging van raadsleden. (Nr. BD-BeZ/6 Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 5 en 6 aangenomen. 7. Voorstel tot het uitvoeren van begeleidend onderzoek bij het experiment For tuinstraat - Grote Markt. (Nr. SOB/7) De heer VAN ES: Toen ik in de commissie Financiën stelde, dat het er niet op leek dat de samenstellers van het voorliggende raadsstuk vol enthousiasme de wens van het merendeel van deze raad probeerden te vertalen in een besluit, probeerde de voorzitter van die commissie mij van het tegendeel te overtuigen. Dat is hem achtef af niet gelukt. Met name daar waar gesproken wordt over het benodigde krediet probeertmen de raad een eigen schuld, dikke bult complex aan te praten. Nu we het toch over het krediet hebben, het bedrag is natuurlijk veel te hoog. Dat is het gevolg van een aantal aspekten. 1. Het onderzoeksgebied is veel te ruim; de Fortuinstraat kan uitgesloten worden het is mede op verzoek van de daar gevestigde ondernemers dat de afsluiting plaatsvindt. Het overgrote deel van het Vierkantje is vooral vanaf de Vischmarkt en ten dele ook van het Mineurplein sneller te bereiken dan vanaf de Markt. Boven dien is parkerenxdaar goedkoper. - 5 - 2. De duur van de diverse onderzoeken is te lang. Onderzoek op de vrijdag over dag draagt niets bij aan het resultaat. 3. Een deel van het in 1991 gehouden parkeer- en consumentenonderzoek wordt nog eens dunnetjes overgedaan. Bij het ondernemersonderzoek wordt in eerste instantie uitgegaan van een s ee proef van 50%, t.w. 60 bedrijven, waarvan de helft tot tweederde afvalt. Dat heeft tot gevolg dat wij werken met een selectieve steekproef, door het afvallen van niet gemotiveerde ondernemers. Het onderzoek richt zich op een vergelijking met landelijke ontwikkelingen en houdt geen rekening met externe factoren, zoals overigens wel in de brief van 27 oktober isrverwoord. Hier zijn te noemen wijzigiging in aantal bedrijven in dezelfde branche, weersomstandigheden, andere verkeersmaatregelen enz. Weliswaar wordt de .geënquêteerde ondernemers maandelijks gevraagd^aan te ge ven welke oorzaken de omzet of het aantal klanten kunnen hebben beinvloe De juistheid hiervan valt te be twijfelen rKan bijv. de exploitant van grote horecaonderneming hier op de Markt gedetailleerd aangeven of de wijzi ging in zijn omzet het gevolg is van de recessie, meer of minder dagen zon, het feit dat zijn concurrent om het hoekje beter draait dan voorheen o oor de afsluiting van de Markt en de Fortuinstraat. Ik heb een redelijk hoge pet op van het niveau van de Bergse middens an hier wordt een analytisch vermogen verondersteld, dat simpelweg niet aan" wezig kan zijn. Dit wordt natte vinger werk en daarom zinloos. Het kan alleen maar leiden tot foute conclusies, daar heeft Gemeentebelangen/Stadspartij geen f. 20.000,- voor over. Naar onze mening zou het volledig krediet nog niet eens voldoende kunnen zijn om een echt gedegen onderzoek naar de economische gevolgen van e a s ui zo die er al zouden zijn, te verrichten. Waar ik een beetje bang voor ben is, dat dit onderzoek zal worden gebruikt om de nadelen van afsluiting te accentueren en als ik dan op blz. 5 van de o van het Instituut voor Midden- en Kleinbedrijf lees"Vooral interessan ler is de mening van die geënquêteerden, die als gevolg van de maatrege en e g bied veel minder of zelfs geheel niet meer zouden bezoeken" slaat mij de angs om het hart. Deze teneur bij de potentiële onderzoeker staat mij niet aan. Voor ons is het veel interessanter de mening van de bezoekers te ennen, 1 gebied meer of langer bezoeken. hB.p_ Ue bent voorstander van afsluiting op gevoelsmatige gronden, je en in verblijfsklimaat te kunnen scheppen door de auto van de Markt en uit de Fortuin- straat te weren. Die gevoelens kunnen niet in stomme cijfertjes uitgedrukt Gezien het voorgaande heb ik nu al grote bedenkingen, zonder ze Sezl®%*e tobbe bij de vraagstelling van de enquête, je kunt daar heel erg veel mee beïnvloeden- Omdat men niet gevraagd heeft of men bereid is f. 2,50 per halfuur p te betalen hebben we nu een conclusie dat heel wat mensen een parkeergarage onder de Stenen Tuin wel zien zitten, ik bedoel maar. Uit de commissies heb ik begrepen dat een overgrote meerderheid van deze raa dit voorstel zal steunen, vanuit onze optiek een prima zaak, des ondanks hebben we grote bedenkingen bij de hoogte van het krediet. Daarom willen we amendement overhandigen. Oui,atio uppr Voorts zien wij niet in waarom na beëindiging van de P™ef de *n maarver! hersteld moet worden tot het onderzoek is afgerond. Dat schept a motie warring. Dicht, open, dicht. Om dat te voorkomen hebben we ook nog een motie^ Wij zijn er namelijk vast van overtuigd dat de proef zal slagen. Fortuinstraat tot het definitief afsluiten op de vrijdagavond en zaterdag van en de Grote Markt. De VOORZITTER: Bij mij is ingediend een amendement,welk ame"^e®®^0^d°n^teeken door de heer Van de Water, Van Es, Jouvenaz en Van Opdorp, en maakt dus deel uit van uw beraadslagingen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1993 | | pagina 26