-47-
wij vreesden, die wurggreep was er wel degelijk- Het werd ondernemers het
ondernemen onmogelijk gemaakt. Dat hebben wij ons aangetrokken, voorzitter.
We hebben toen gemeend om middels een brief die impasse te moeten doorbre
ken. De brief die vanavond aan de orde is.
Het voorstel was, probeer nu een winterterras te creëren, waar je ramen en
dak open kunt schuiven en breek die hele zaak nu niet iedere keer af.
Antwoord van b en w op die brief is: Ons inziens is dat voorstel strijdig
met de wettelijke regelgeving, die het oprichten van winterterrassen ver-
gunningsplichtig acht. Dat begrijpen wij niet, voorzitter. Waar slaat dat
eigenlijk op? Dat is naar ons gevoel geen antwoord op onze opmerking.
Voorzitter, terugkijkend, na de commotie van gisteren in de kranten en ook
in de week daarvoor, kunnen we constateren dat de raad er toch eigenlijk een
beetje een knoeiboel.van gemaakt heeft. Ook de VVD-fraktie treft dan een
zekere blaam. Dat moeten we toegeven, want wij hebben destijds in januari
toch ook gezegd, laten we ermee doorgaan en vervolgens kijken hoe we het
verder kunnen aanpakken.
Het is mistig en het is niet helder naar de burgers toe. Je kunt je op dit
moment afvragen, hebben we ooit wel echt de wens gehad om een winterterras
mogelijk te maken op deze Markt. De praktijk van vandaag zegt dat dat niet
het geval is.
Als je dan luistert naar de ondernemers, dan worden we helemaal stomver
baasd. Want hen wordt dan geadviseerd, doen zoals de raad gezegd heeft.
Breek een heel mooi estetisch winterterras af in de zomermaanden, ga daar
vervolgens een zomerterras bouwen en als dan de vraag komt, wat doen we dan
als het regent? Dan zet je er gewoon weer een luifer overheen, zo'n ding wat
er nu zit. Dan zijn we met zijn allen bezig om te denken aan de kwaliteit
van deze Markt. Voorzitter, dat kan er bij ons niet in. We hinken op twee
gedachten. De enige hoop, die onze fraktie op dit moment nog heeft, is dat
de indiener van de bouwaanvraag nu een bezwareprocedure start. Dat geeft ons
de mogelijkheid om de fouten, die we in het verleden gemaakt hebben, weer
goed te maken. Doen we dat niet, dan hoop ik dat de procedure helemaal wordt
afgehandeld tot aan de Kroon. Laat dan de Kroon maar uitspraak doen.
De heer LINSSEN: Voorzitter, via de media heeft mijn fraktie al laten weten
dat wij sterk de indruk hebben dat, voorwaar het de realisatie van eerder
door deze raad genomen besluiten aangaande de winterterrassen betreft, wij
het de indieners van de plannen wel ontzettend moeilijk maken.
Bij onze fraktie, en niet alleen bij ons begrijp ik, ontstaat dan ook lang
zamerhand het gevoel dat zowel de commissie Oude Stad als het college, en
dat zeg ik erg voorzichtig, niet bepaald staan te trappelen om winterterras
sen op de Grote Markt toe te laten.
Dit baseer ik op de volgende feiten, die gespeeld hebben bij het indienen
van de plannen van La Bonne Auberge.
1. De commissie Oude Stad zegt dat er ten bate van de winterterrassen geen
goot aangelegd mag worden, terwijl dat in de richtlijnen wel is aangege
ven.
2. De commissie Oude Stad zegt dat er geen borstwering is toegestaan. De
richtlijnen zeggen wederom van wel en geven zelfs de maatvoering aan.
3. Kolommen zouden niet zijn toegestaan, maar de richtlijnen geven hier geen
uitsluitsel over.
4. Ook voor wat betreft het aanbrengen van een dak op het zomerterras zegt
de commissie Oude Stad dat dit niet is toegestaan, terwijl in de richt
lijnen voor het zomerterras dit niet expliciet wordt verboden.
Uit al deze gegevens, voorzitter, blijkt voor ons slechts één ding zonne
klaar en dat is dat de commissie Oude Stad tegen winterterrassen is. Dat
blijkt toch ook uit het feit dat op 19 november 1991 de commissie de
architectuur van het ontwerp goedkeurt, maar nu in april 1993 stelt dat de
tekeningen niet zouden deugen.
