-43-
De heer HAGENAARS: Voorzitter, allereerst dank voor deze managementrappor
tage. Op een punt slechts wil ik terugkomen en dat is de Lindebaangarage. In
de commissie financiën is ten aanzien van de parkeergarage een duidelijke
uitleg gegeven over een betere toerekening van de kosten, waardoor het beeld
ten aanzien van de parkeergarage een stuk duidelijker is geworden en ook de
werkelijke kosten van de parkeergarage duidelijk zijn geworden.
Wij hebben in eerdere situaties gevraagd om te onderhandelen met de eige
naar/verhuurder om tot zaken te komen om eventueel de parkeergarage over te
nemen. Tot nu toe is daar nog weinig resultaat van gebleken.
Nu door die betere toerekening van kosten blijkt dat het bedrag, wat wij als
gemeente toch moeten toeleggen op deze parkeervoorziening, aanzienlijk is,
achten wij het zeer wenselijk om de tarieven te gaan verhogen. Om tot
kostendekking van die parkeergarage te komen, acht ik een verdubbeling van
de tarieven noodzakelijk.
De heer VAN ES: Voorzitter, dit kan ik alleen maar ondersteunen, want dat
hebben wij in onze voorjaarsnota ook nog een keer vermeld.
Ik heb een opmerking, voorzitter. Afgezien van de prima kwaliteit van de
managementrapportage heb ik in de commissie financiën tegen de aktualisering
van de begroting van de Stoelemat van 3.284,gestemd, gezien het feit
dat ik vorige maand gemeend heb dat de begrotingswijziging hier bij de Marap
had gemoeten. Nou die hier niet inzit, had je kunnen zeggen, dan had die
daar vorige maand maar bij gemoeten. Maar anderzijds, het is een volkomen
valide korrektie, dus vandaar dat ik nu volledig voor de aktualisering kan
stemmen. Nogmaals, mijn waardering voor het geheel, zoals het gepresenteerd
is
De heer VAN KEMENADE: Voorzitter, voor het grootste gedeelte kan ik exact
volgen de opmerkingen, zoals die gemaakt zijn door de heer Bolsius. Alleen
als ik de heer Hagenaars over de Lindebaangarage hoor spreken, dan meen ik
me te herinneren dat de portefeuillehouder -en ik heb dat net even gecheckt
bij de heer Bolsius- in de commissie financiën gezegd heeft dat hij daar een
volgende keer met uitgebreide informatie nog eens op zou terugkomen. Dus ik
vind het eigenlijk niet elegant van de heer Hagenaars om daar nu op vooruit
te lopen, terwijl er een toezegging van het college is, dat we daar nog op
terug zouden komen.
De heer STUART, wethouder: Voorzitter, de afspraak met betrekking tot het
investeringsbewakingssysteem is gemaakt. Dat staat in de steigers. Het was
alleen nog onvoldoende uitgewerkt om het deze keer al te presenteren. Ik heb
goede hoop dat dat bij de volgende Marap wel kan.
Voor wat betreft de parkeergarage. Daar is overigens in de commissie ruimte
lijke ordening zo ongeveer elke maand over gesproken. Ik heb daar meer dan
een keer gevraagd om het college in die onderhandelingen alstublieft niet
voor de voeten te lopen. In de eerste week van juli is er een afspraak met
partijen. Ik hoop dan te weten of we wat wijzer worden, ja dan nee.
Laat ik er in het openbaar maar niks over zeggen, we hebben daar natuurlijk
wel een onderhandelingspositie.
De tariefverhogingen, daarvan hebben we gezegd, voor wat betreft de parkeer
garage Lindebaan kan dat vrijwel onmiddellijk. Het is ook wenselijk om het
te doen. Ik kan met enige voorzichtigheid melden dat het overleg met Roosen
daal heeft opgeleverd dat we naar gelijke tarieven gaan in Roosendaal en
Bergen op Zoom en dat wij een voorstel voor de raad voor het totale tarie-
venbeleid op het gebied van parkeren in september voorbereiden. Dus we hopen
in september het totale tarievenbeleid voor parkeren in de raad te hebben.
De VOORZITTER: Dames en heren, zijn de vragen, die gesteld zijn in eerste
