-42-
Ik denk dat de heer Van Es in feite gelijk heeft. We moeten door een
bepaalde zure appel heen. Dus vandaar dat wij toch met deze tussentijdse
evaluatie komen.
Maar het is natuurlijk duidelijk, als het totale systeem is ingevoerd alle
aansluitingen zijn gedaan, dat het dan zeer zeker op zijn plaats is om alles
dan nog eens minutieus onder de loep te nemen.
De heer M. Franken maakt de opmerking, verbranden 200, storten 180,-.
Alleen zit daar een heel groot verschil in. We zitten daar met de logistiek,
want verbranden op zich kost 200,maar het moet nog wel naar Moerdijk.
Het storten hier bij De Kragge zit in feite al bij de prijs inbegrepen. Daar
komt dus nog een behoorlijke kostencomponent op.
Nogmaals gezegd, de duo-bak versus de 2 minicontainersIk heb gezegd, beide
systemen kunnen onafhankelijk van elkaar draaien. Haal je er nu de duo-bak
uit en probeer je alles door middel van die 2 minicontainers te doen, dan
redden we het gewoon niet. Wij denken dat het dan qua kostencomponent niet
bijstelt, want er zijn nu eenmaal ten opzichte van het systeem van vroeger
meerdere handelingen per ophaalbeurt nodig.
De heer Van den Kieboom kon zo zonder meer akkoord gaan. Daarvoor dank.
De heer Smits. U gaat nog eens nadrukkelijk in op de tariefstelling in het
systeem en het verbranden. Maar ik denk dat ik nu in een herhaling kom van
een eerder gedane beantwoording dus dat zal ik niet meer doen.
Ik hoop dat de raad uiteindelijk dit voorstel wil ondersteunen.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik stel u voor om over te gaan tot de be
sluitvorming, zoals die vermeld is op pagina 3 van de voordracht.
U wenst stemming over dit voorstel?
De heer P. Franken van de CDA-fraktie vraagt aantekening te hebben tegen
gestemd, de heer Van der Kallen vraagt aantekening en de fraktie van D66
vraagt aantekening. Hetgeen ertoe leidt dat de meerderheid van uw raad
overeenkomstig het voorstel heeft willen besluiten.
17Voorstel inzake uitbreiding veegcapaciteit
Nr. SOB/58.
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen.
18. Eerste managementrapportage 1993.
Nr. BD-Fin/29.
De heer BOLSIUS: Voorzitter na de uitgebreide behandeling in de funktionele
commissies van deze managementrapportage en de behandeling in de commissie
financiën, kan ik met de toezeggingen, dat wij een investeringsbewakings
systeem zo snel mogelijk in de eerstevolgende managementrapportages
verankerd zien, en dat betekent dat we dan een totaalbeeld zullen gaan
krijgen op de voortgang van de financiën in deze gemeente in de loop van
het jaar, kan ik instemmen met de conclusies, zoals die in deze
managementrapportage luiden. Want een van die conclusies is dat het tekort,
wat zich nu aftekent, niet onmiddellijk met maatregelen gedekt hoeft te
worden. Dat klopt, het is een signalering. Het is naar budgethouders toe een
enorme waarschuwing. Ik hoop ook dat het college op de uitvoering van die
waarschuwing goed wil toezien de rest van het jaar, want een deel van die
financiën, namelijk de investeringen blijven voor ons op dit moment toch
nog onzichtbaar. Dat is de reden waarom ook wij vinden dat op dit moment nog
geen maatregelen noodzakelijk zijn.
