-28-
worden. Ik wil de visie van de wethouder horen, welke taken volgens hem bij
het SKW geschrapt kunnen worden en hoe die 87.000,kunnen worden opge
hoest.
De heer VAN ES: Mijnheer Van der Kallen, ik denk dat u daarmee op de stoel
van het SKW zit, dat is een interne zaak voor het SKW.
De heer VAN DER KALLEN: Nee, wij subsidiëren het SKW. Dat doen we omdat het
SKW voor ons een aantal taken verricht ten behoeve van het algemeen maat
schappelijk nut. Als het SKW klaarblijkelijk minder taken te verrichten
heeft, krijgt het minder geld. Maar we stellen toch eerst de taken vast om
daarna de hoeveelheid geld te bepalen. Het kan toch niet zo zijn dat we
zeggen, we schrappen 87.000,weg, want die hebben we nodig voor het
peuterspeelzalenwerk en het SKW zoekt maar uit welke taken ze schrapt.
De heer VAN ES: Dit loopt toch prachtig vooruit op wat we willen, projekt-
subsidie, daar kunnen we nu naartoe.
De VOORZITTER: Mijnheer Van der Kallen, dit was wel een wat langdurige
interruptie. U ziet bij de volgende 6 punten af van het voeren van het
woord?
De heer VAN DER KALLEN: Bij de volgende 6 punten zie ik af van het voeren
van het woord.
De VOORZITTER: Oké. Het woord is aan wethouder Dekkers.
De heer DEKKERS, wethouder: Voorzitter, nogmaals, van de zijde van het
college, noch van de desbetreffende portefeuillehouder is een nieuw voorstel
ingebracht. Er zijn slechts een aantal zaken ten aanzien van de dekking op
geschreven. Tijdens de commissie financiën is gebleken dat de desbetreffende
instellingen elkaar konden vinden in wat er toen op tafel lag. Derhalve
mocht verondersteld worden, mijnheer Van der Kallen, dat de portefeuille
houder welzijnszaken, daar eveneens aanwezig, kennis kon nemen van het feit,
dat het kennelijk tot de mogelijkheden behoorde deze financiering rond te
breien. Vandaag heb ik kennis kunnen nemen dat het niet zo simpel is, zoals
misschien die avond werd ingeschat, maar uit de pers mogen vernemen dat het
niettemin, bij serieus bezien, niet onmogelijk wordt geacht.
Ik begrijp dat de raad, wat dat betreft, straks graag kennis wil nemen hoe
het precies allemaal wordt ingevuld, maar niettemin van mening is dat thans
de basis moet worden gelegd, als partijen zich vinden, om een organisatie
voor peuterspeelzaalwerk tot stand te laten komen, operationeel per 1
januari 1994. Uiteraard zal royaal voor 1 januari 1994 bekend moeten zijn
aan de gemeenteraad, wie en op welke wijze dat uitvoering krijgt.
De VOORZITTER: Dames en heren, het lijkt dan thans het moment te zijn waarop
wij tot besluitvorming zullen kunnen overgaan. Wees niet bevreesd, ik vat
niets samen.
Het besluit onder II vraagt uw aandacht. Ik heb van sommige frakties gehoord
dat ze tegen onderdelen zijn. Ik oordeel thans dat het besluit in zijn
totaliteit verder strekt dan elk onderdeel daarvan. Het is dus aan u om uw
stem te bepalen in deze of gene richting. Daarvoor bestaat nu de gelegen
heid.
Mevrouw DEMMERS: Voorzitter, ik wou aangeven dat wij derhalve genoodzaakt
zijn om tegen dit besluit te stemmen, gezien de mogelijkheid om in de uit
voering de, naar onze mening, onuitvoerbare en fraudegevoelige inkomensaf
hankelijke ouderbijdragen in te voeren.
