-14-
komen financiën vrij, gebruik die dan voor datgene wat je wilt.
Voorzitter, ik wil er niet verder op ingaan. Ik vind nog steeds dat de
financiële consequenties van het onderzoek er ook niet om liegen. Op basis
daarvan hebben wij ook gezegd, naar aanleiding van dit onderzoek, de
financiële consequenties die eraan verbonden zijn, dan kun je op dit moment
bijna niet anders kiezen dan voor de privatiseringsvariant. Vandaar het
behoudend zijn in eerste termijn, in de hoop dat er misschien andere
gedachten of suggesties zouden komen.
Voorzitter, ik wil toch duidelijk maken dat we hier vanavond niet beslissen
over de verkoop van de Stoelemat. Ik denk dat dat een heel ander
raadsvoorstel is. GB/S kan op dit moment niet anders, met de gegevens die nu
bekend zijn, dan gewoon kiezen voor de privatiseringsvariant.
De heer LINSSEN: Voorzitter, eerst een reaktie naar het CDA. Het CDA maakt
zich zorgen over de toekomst van de evenementenhal en vindt dat het in
gemeentelijke handen moet blijven, zodat ze een vinger in de pap hebben en
vooral zorgen hebben voor de evenementen, die vermoedelijk in commerciële
handen niet meer zouden kunnen plaatsvinden.
Dan denk ik dat het CDA zich vergist, want ik vergeet nooit -en dat_is nog
niet zolang geleden- dat er een fantastisch evenement was georganiseerd,
truckers helpen gehandicapten en dat iedereen pro deo meewerkte en dat deze
organisatie een commerciële huur moest betalen. Ik kan u verzekeren dat dat
in geprivatiseerde handen niet zou gebeuren. Dus de zorg, die u heeft, deel
ik helemaal niet....
De heer VAN DE WATER: Zou u daaraan toe willen voegen de gemeentegarantie,
die de gemeente geeft voor het organiseren van deze aktiviteiten?
De heer LINSSEN: Mijnheer Van de Water, zoals het kostenplaatje er op dat
moment uitzag, vond ik dat zeer onredelijk en ik denk dat de gemeente iich
dat moet aantrekken.
De heer VAN DE WATER: Zou u dan het bedrag willen noemen wat de gemeente
heeft bijgedragen?
De VOORZITTER: Heren, u moet zich tot het onderwerp, wat aan de orde is,
beperken. Dat is niet het organiseren van een truckersfestijn, al of niet
voor gehandicapten, het gaat hier over een rapportage inzake de Stoelemat.
Ik zou u verder omwille van de tijd willen vragen om het langdurig bespreken
van eikaars standpunten tot de hoofdlijnen te beperken. Het woord is aan dc
heer Linssen.
De heer LINSSEN: Voorzitter, u heeft volkomen gelijk.
Ik ondersteun gaarne, want dat is de vraag naar de bekende weg van D66, het
amendement. De boodschap die ik het CDA wil geven, heb ik al gegeven.
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, bij uitzondering zal ik mij beperken. Ik
zal tegen het amendement stemmen, omdat het amendement in mijn ogen niet af
is. Ik ben van mening dat er bij zou moeten staan: uitgaande van voortgezet
gebruik conform het bestemmingsplan. Het amendement, zoals nu ingediend,
biedt zoveel mogelijkheden dat ik eigenlijk had verwacht dat zelfs het CDA
voor zou stemmen, want privatisering, op deze manier uitgelegd, kan vele
kanten op. Ik wil het juist afperken tot een bestemming, een gebruik binnen
het huidige bestemmingsplan.
De heer BOLSIUS: Voorzitter, ter verduidelijking voor de heer Van der
Kallen. Het zal duidelijk zijn dat
