m*
-7-
De heer VAN DER KALLEN: In financiën had de heer Van Es een duidelijk ander
standpunt dan u nu verwoordt.
De heer VAN DE WATER: Welk standpunt heb ik ingenomen?
De heer VAN DER KALLEN: Dat u bent voor behoud van de Stoelemat in gemeente
lijke handen.
De heer VAN DE WATER: In principe.
De heer VAN DER KALLEN: In principe. Laat ik het dan zo zeggen, in financiën
had de heer Van Es klaarblijkelijk geen principes. Ik constateer dat GB/S
het woord principe zeer variabel interpreteert.
Voorzitter, terug naar de feiten. Het klinkt misschien wel stoer, privati
seren, maar reeds lang klinkt de BSD dan klaarblijkelijk stoer. Wij zijn
voor privatiseren zonder voorwaarden, met als enig uitgangspunt het huidige
bestemmingsplan.
De heer HAGENAARS: Voorzitter, de resultaten van het onderzoek en de daaruit
afgeleide keuzes, die thans voorliggen, hebben voor de fraktie van de PvdA
niet geleid tot een opzienbarende koerswijziging ten aanzien van het gebruik
en het beheer van de Stoelemat.
Het beheren van een interim evenementenhal behoort ons inziens niet tot de
kerntaken van onze gemeente. Ook niet als dat in samenhang met sociaal
culturele aktiviteiten geschiedt.
De financiële lasten, die nu al gedragen moeten worden en die dan inde
toekomst in gecombineerde vorm met het sociaal-culturele werk zullen blijven
bestaan, zijn veel te groot.
Privatiseren van de Stoelemat heeft onze voorkeur, waarbij met de potentiele
kopers vooraf gesproken kan worden over voortzetting in de toekomst van een
aantal aktiviteiten in de Stoelemat, die al sinds lange tijd daar plaats
vinden zoals de aktiviteiten van de Stichting Vastenavend en de Sint Nico-
laas-aktiviteiten. De hier bedoelde gesprekken behoeven zeker niet dwingend
te leiden tot verkoopvoorwaarden, maar moeten de mogelijkheden aftasten om
die aktiviteiten te kunnen voortzetten.
Bij de herstrukturering van het sociaal-cultureel werk zal in de nabije
toekomst een keuze gemaakt moeten worden voor een stedelijke voorziening
voor sociaal-culturele aktiviteiten en een beperkt aantal wijkgebouwen. Die
discussie hoort daar bij die nota thuis.
't Swaentje, thans in gebruik als voorziening voor sociaal-culturele aktivi
teiten, kan ook binnen de stadsvernieuwingsaktiviteiten, die rondom de
BlauwehandstraatKleine Kerkstraat en Korenmarkt zullen plaatsvinden, een
goede funktie binnen de sociaal-culturele aktiviteiten vervullen. Maar ook
de door wethouder Dekkers in de commissie financiën geopperdesuggestie, om
Ons Bergen te betrekken bij de keuzemogelijkheden voor die stedelijke
voorziening, vinden wij zeker het onderzoeken waard.
Kortom de jaarlijkse tekorten op de Stoelemat kunnen nu beëindigd worden
door verkoop van het gebouw zonder nader te stellen voorwaarden in de
kontrakten, behoudens het feit dat het gebouw gebruikt dient te worden
conform de bestemmingsplanmogelijkheden.
De heer JANSSEN: Voorzitter, een belangrijke aanleiding tot het onderzoeken
van de Stoelemat, of die geprivatiseerd zou moeten worden of in eigendom zou
moeten blijven van de gemeente met een multiculturele funktie, was het feit
dat het Bergen op Zoom nogal wat kostte, de financiële lasten waren hoog.
Voorzitter, de uitkomsten van het onderzoek hebben ons geleerd, dat wanneer
wij het gebouw als zodanig in eigendom houden en daar een multifunktioneel
