-4-
conclusies van uw college volgen, maar tegelijkertijd de reden waarom wij
geen van uw variantbesluiten helemaal zullen volgen. Dit laatste in eerste
termijn.
De CDA-fraktie wil de voorliggende feitelijke problemen integraal benaderen,
vandaar dat wij kiezen als fraktie voor een 2-sporenbeleid en aanpak.
Spoor 1:
Bergen op Zoom heeft de accommodatie de Stoelemat voorzien van een heel
brede evenementendoelstelling. Evenementen zoals beurzen, tentoonstellingen
en concerten van speciale aard, maar ook als aanvullende accommodatie voor
binnensporten en trainingen en plaats voor aktiviteiten van de Stichting
Vastenavend. In de discussie constateert de CDA-fraktie dat de evenementen
doelstelling meer en meer wordt versmald tot die laatstgenoemde aktiviteit.
Dat betreuren wij
De CDA-fraktie blijft de Stoelemat zien als het sluitstuk in het totaal-
produkt in de accommodatiesfeer wat wij kunnen aanbieden in samenhang met
stadsschouwburg, Markiezenhof en accommodaties van sociaal-culturele aard.
Het economisch, sociaal-cultureel, cultureel en maatschappelijk beleid kan
daardoor in onze stad gestalte krijgen.
De promotionele aktiviteiten in het kader van de toeristische aantrekkings
kracht van onze stad, zoals u weet een heel belangrijk element van ons
beleid, is een verhaal apart in dezen. De Stoelemat is voor het CDA ook qua
ligging een heel bijzondere optie. Dicht bij de historische binnenstad,
goede parkeervoorziening en ruimtelijk heel bijzonder ten opzichte van de
eventuele toeristische aktiviteiten aan de Binnenschelde en deel van het
Kijk-in-de-Pot
Voorzitter, het moge duidelijk zijn dat de CDA-fraktie uitdrukkelijk
voorstander is van het in gemeenschapshanden houden van de Stoelemat. Of
gemeentelijke of particuliere exploitatie noodzakelijk is, dat is voor onze
fraktie nog een te bespreken punt.
De financiële gevolgen voor de begrotingen worden ook door de CDA-fraktie
als bezwaarlijk gezien. Vandaar onze uitdrukkelijke koppeling naar spoor 2.
Spoor 2:
Op 29 maart is bij het besluit tot onderzoek gelijk de naam en funktie van
't Swaentje gevallen. Dit laatste is niet nieuw, al meerdere malen is er
discussie geweest over de sociaal-culturele accommodaties in de binnenstad.
Ook hier wil de CDA-fraktie de blikrichting qua breedte verruimen. Hebben
wij op 29 maart nog gesproken over de aktiviteiten van 't Swaentje, nu
willen wij spreken over de evenementenproblematiek en de sociaal-culturele
accommodatie van de hele binnenstad.
Voor onze fraktie werden en worden in de binnenstad in 4 gebouwen sociaal-
cultureel werk gerealiseerd:
Het Spuihuis, Ons Bergen, 't Swaentje, De Botte Hommel.
Voor wat betreft het Spuihuis is eerdere besluitvorming voorhanden, maar
voor de andere 3 sociaal-culturele accommodaties geldt dat er óf sociaal-
culturele aktiviteiten voor de binnenstadbewoners plaatsvinden óf sociaal-
culturele aktiviteiten met een stedelijk karakter.
In de exploitatiesfeer heeft de gemeente met alle drie accommodaties een
relatie, qua eigendom is Ons Bergen van de Stichting SKW.
De CDA-fraktie meent dat de doelstelling van het onderzoek van 29 maart in
die zin moet worden uitgebreid, dat de hele sociaal-culturele funktie in de
binnenstad, inclusief de stedelijke funktie, in relatie tot de Stoelemat
moet worden meegenomen..
Concreet ziet de CDA-fraktie in spoor 2 mogelijkheden, ook in relatie tot
spoor 1:
a. Zoveel mogelijk sociaal-culturele aktiviteiten te concentreren in Ons
Bergen, met eventuele verplaatsing van aktiviteiten naar de wijkhuizen.
b. Bepaalde aktiviteiten uit De Botte Hommel naar de nieuwe Stoelemat.
c. Concentratie van sociaal-culturele aktiviteiten uit 't Swaentje en Ons
