-26- Je moet dan je fantasie een beetje laten werken. We hebben een politiebureau over, wat gaan we daarmee doen. Ik zou zeggen, sloop het, maak een onder doorgang via de parkeergarage onder C A en ga zo naar de Stenen Tuin toe. Voorzitter, afgezien van de reeds vele malen door GB/S genoemde voordelen, zeker een goedkopere, speelsere, stedebouwkundig creatievere oplossing, als toch gekozen zou worden voor de Westersingel Voorts is ons niet verzekerd dat wij voor die 26,7 miljoen, dat sobere onderhoudsarme van toonaangevende werkomstandigheden en milieuvriendelijke toepassingen voorziene gebouw, dat we graag willen, ook krijgen. Al met al, voorzitter, op een aantal rationele gronden, zowel de hoogte van de investering, de dekking, de manier waarop de cijfers zijn gepresenteerd, maar toch ook wel op emotionele gronden, zal GB/S niet instemmen met het beschikbaar stellen van een krediet van 26,7 miljoen om te komen tot de realisering van een stadskantoor op Plein XIII. Mevrouw DEMMERS: Voorzitter, ik moet zeggen, het is toch wel eens leuk blijkbaar om in de politiek complimenten te maken, want ik heb nog nooit zoveel reakties gekregen als op die ene opmerking. Toch blijf ik met een aantal puntjes wat zitten. Uw opmerking ten aanzien van de extra 300.000,voor de eventuele extra uitbreiding. Met uw toe zegging dat we dat via ijkpunten tijdens de bouw doen, kan ik uiteraard akkoord gaan. Ik denk dat je altijd open moet staan voor wijzigingen en als dat kan, geen probleem. Over ijken gesproken. Ik heb in mijn eerste verhaal gevraagd in verband met het uitbreiden van het aantal parkeerplaatsen, of ook nog eens opnieuw gekeken kan worden in een herijkingssituatie naar het onlangs gehouden parkeeronderzoek. Ik heb daar van de wethouder in eerste termijn geen ant woord op gekregen, dus misschien kan hij dat in de tweede termijn alsnog doen. Datzelfde geldt overigens voor de stedebouwkundige aspekten die ik genoemd heb. U reageerde op mijn vraag ten aanzien van de uitwerkingsplannen, dat u zeker gesprekken aan zult gaan met de VGZ en de omwonenden ten aanzien van de overlast. Dat is, denk ik, een zeer groot goed. Maar mijn opmerking was er met name op gericht, als ik de tekeningen nu zie, dat ik wat gevoelen heb ten aanzien van wat wringen in de stedebouwkundige opzet. Dat kan komen omdat het een heel globaal plan is, vandaar dat ik u verzocht heb om, met name via u naar de architekt, nog eens goed te kijken naar de hoekoplos singen aan de kant van het VGZ-gebeuren en aan de kant van de Jacob Obrecht- laan. Datzelfde geldt voor de opmerking ten aanzien van de aanlooproutes, want ik denk dat dat van essentieel belang is, wil je niet twee clusters krijgen, dat je moet zorgen dat de aanlooproute van het nieuwe stadskantoor naar het oude stadskantoor inderdaad de nodige aandacht krijgt. Ik weet dat we daar nog met een politiebureau zitten, wat nog een duidelijke invulling behoeft. Het is daar een heel belangrijke schakel in. Maar ik denk dat het zeker de aandacht van ons allen behoeft, als men het daar eventueel als parkeerplaats wil gebruiken voor een bezoek aan de stad. Dan blijven er nog wat dingetjes hangen. Ik ben toch wel geroerd, voorzitter door het machinistje, die zijn eigen trein wil kopen, maar dat nog niet kan omdat hij nog niet voldoende geld heeft. Dan blijkt toch dat het af en toe wel eens gemakkelijk is om eens te kunnen lenen en dat je dan eens, door middel van een lening, iets eerder datgene kunt doen wat je wilt doen, omdat je daar op dat moment behoefte aan hebt. Het bleek uit het verhaal van mijnheer Van der Kallen, omdat hij dat pas later zou doen, dat hij toen al zat te twijfelen of hij überhaupt wel machinist wilde worden of niet. Ik heb ook een vraag aan de heer Van der Kallen. De D in BSD staat toch voor democratisch? U zegt dat er 8 ambtenaren gebeld hebben. Maar als ik naar het aantal formatieplaatsen kijk, en ik ga er vanuit dat de zwijger toestemt, -27- dan mag je toch van een democratische partij verwachten dat u dan juichend hier had moeten zitten, vanwege de onmogelijke instemming met dit plan. GB/S. Ik kreeg ineens een heel ander idee van wat ik met taakstellend bedoel en met een stuk realiteitszin. Ik denk dat u de gelegenheid te baat hebt genomen doordat ik aangaf dat ik nu mij vastprikken op exact het verhaal 26,7 miljoen, dat dat inderdaad niet altijd even van realiteitszin getuigt. Maar dat is een iets andere benade ring dan u eraan geeft, wat ik mij in uw verhaal best voor kan stellen, maar wat niet het mijne was. Ik heb aangegeven dat natuurlijk voor ons, gezien de budgettering, 26,7 miljoen op zich een doel is waarnaar men allen streeft. Maar heel gevaarlijk is, langzamerhand wat meer politieke ervaring krijgend, om hier nu te zeggen 26,7 miljoen en daarmee basta. Want dan zitten we over een jaar weer hier te praten, omdat er een inflatie ontstaan is met alle mogelijkheden dat we dan weer terug naar af gaan. Dat wil ik te allen tijde vermijden. Een bouwproces, wat gestart is, moet doorgang vinden. Ik denk dat we met zijn allen, met het budgetrecht wat we hebben, heden te allen tijde alert moeten zijn op de financiële ontwikkelingen, maar wel open moeten staan voor wijzigingen, die wij niet zelf in de hand hebben. We hebben ze allemaal al uitgebreid genoemd, BTW-wijzigingen, inflaties e.d.. Maar dat wil niet zeggen dat ik zomaar zeg, dus wordt het 30,7 miljoen. Dat heb ik absoluut niet gezegd en dat wil ik hier wel gecorrigeerd zien. De heer VAN DE WATER: Maar u houdt de mogelijkheid in ieder geval open dat het zover zou kunnen komen. Mevrouw DEMMERS: Ik laat geen enkele mogelijkheid open. Ik geef reëel aan dat we met een aantal externe faktoren te maken kunnen hebben. U zult mij niet horen zeggen dat u 10% over De heer VAN DE WATER: Nee, ik heb gezegd, waardering daarvoor, maar u moet dan de consequentie van datgene wat u zegt ook aanvaarden. Ik heb gezegd dat ik het respekteer. Mevrouw DEMMERS Als u het alleen maar respekteert dat u overstapt op ex terne faktoren, vind ik het prima, maar niet op de wijze zoals u het ver taald heeft. Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wel geroerd was toen ik de Stenen Tuin- parkeergarage hoorde noemen, want dat heb ik alleen maar in negatieve zin gehoord. Nu zie ik al die doorgangen, die u aangeeft, niet helemaal, maar het is de eerste maal dat ik u wat dat betreft de Stenen Tuin/parkeergarage hoorde noemen. De heer VAN DE WATER: Ik zal u dat gelijk verduidelijken. Ik heb bedoeld, en misschien is dat verkeerd overgekomen, de onderdoorgang onder C A te ge bruiken en dan het politiebureau te amoveren of te slopen en daar parkeer gelegenheid te maken om zo op de Stenen Tuim terecht te komen. Mevrouw DEMMERS: We zien het allemaal wel komen. Een slimme meid, mijnheer Linssen, moet niet alleen op de toekomst letten, maar ook op haar maten, denk ik. Dus slank blijven, de voorzitter heeft het ook al gezegd, dat geldt ook voor de gemeente in de toekomst. Laten we het daarmee afsluiten. Dank u wel. De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, lenen is wel eens gemakkelijk. Ja, maar meestal onverstandig, want het is nog altijd zo dat de statistieken uit wijzen dat de meerderheid van de aankopen, die met geleend geld gebeuren, impulsaankopen zijn. Daar is dus niet over nagedacht.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1993 | | pagina 15