ïïiïxsz - —ijks oïer de stoel
ÏÏrfzfSn8:^^
van de rijksdienst, waardoor de noodzakelijke particuliere monumentenrestau
raties in de verdrukking zouden kunnen komen. Mijn vraag is dan ook om dit
punt, wat verder voor het besluit van vanavond niet van erg grote invloèd is
nog eens een keer terug te brengen in de commissie tijdens welke behandeling
ik dan ook nog een aantal andere punten of vragen die bij mij opgekomen zijn
aan de wethouder wil voorleggen.
De heer STUART, wethouder: Dat zij gaarne toegezegd. Op de eerste opmerking
van de heer Aertssen moet ik opmerken dat het hier gaat om het veilig stellen
van een reservering van een budget op langere termijn. Dan is alles beter
dan niets invullen, zeker bij ontstentenis op de lange termijn van concrete
projecten van particulieren. Meer zouden we daar niet over moeten zeggen,
denk ik.
De heer AERTSSEN: Ik kom in de commissie terug.
De VOORZITTER: U bent tevredengesteld. Dan komt dit punt nog een keer terug
in de commissie, maar voor het overige wenst u overeenkomstig het voorstel
te besluiten.
"Dan is aldus besloten.
12. Financiering uitgaven in 1993.
(Nr. BD-Fin/22)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
13. Voorstel tot het garanderen van de richtige betaling van rente en aflossing
van door de Woningbouwvereniging "Bergen op Zoom" aan te trekken geldleningen.
(Nr. BD-Fin/23)
De VOORZITTER: De heer Van der Kallen wenst aantekening, welke aantekening hem
bij deze is verleend.
Geen ander lid van uw raad wenst hierover het woord te voeren.
Dan is overeenkomstig het voorstel besloten.
14. Machtiging afgifte garantie leningen woningcorporaties.
(Nr. BD-Fin24)
De VOORZITTER: De heer Van der Kallen wenst aantekening dat hij tegen dit voor
stel geacht wil worden te hebben gestemd. Die aantekening is hem bij deze ver
leend. Geen ander lid van uw raad wenst dit
Dan is overeenkomstig het voorstel besloten.
15. Wijziging legesverordening.
(Nr. BD-Fin/25)
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen
16. Wijziging gemeentebegroting.
Begrotings
wij z igingsnumme r
Algemene Dienst
Bedrag
Begroting 1993
079 Voorschot "Project Op Weg"
080 Vervanging hard- en software afd Burgerzaken
081 Vervanging/uitbreiding hard- en software Brandweer
082 Uitbreiding printers afd Burgerzaken
083 Tijdelijke personele maatregelen op afd IZ van DSOB
084 Standaard software:spreadsheetkeuze Lotus 1-2-3
085 Tijdelijke personele maatregelen bij sporthallen
086 Exploitatie De Stoelemat
80.000
64.642
20.863
10.800
21.000
30.000
12.000
170.000
- 9
088
De heer VAN ES: De fractie van Gemeentebelangen/Stadspartij zal'tegen deze
begrotingswijziging stemmen. Het is prematuur. Ik heb begrepen dat vandaag
de notitie van de Stoelemat, de eventuele oplossingen die er zouden zijn,
in de brievenbus is gedeponeerd. Ik ben niet thuis geweest dus ik heb hem
nog niet gezien maar ik neem aan dat hij er ligt. We hebben een instituut
dat heet Managementsrapportage. Daar ben ik ook al niet zo gelukkig mee om
dat automatisch te laten resulteren in allerlei begrotingswijzigingen, maar
daar is op een gegeven moment het besluit genomen dat we daar de begrotings
wijzigingen doen. De wethouder heeft aangegeven toen hij zich "vrijwillig"
beschikbaar heeft gesteld om de Stoelemat te gaan beheren, dat hij in ieder
geval de f. 140.000 niet zo zag zitten. We zitten nu f. 30.000,- hoger.
Ik vind het allemaal veel te makkelijk. We doen dit maar even en nu gaan we
achteroverleunen en zeggen die f. 170.000,- stoppen we in onze zak en daar
gaan we mee verder en over tot de orde van de dag. Het neemt de druk van de
ketel en ik denk dat dat absoluut noodzakelijk is in deze situatie.
Wij zullen tegen deze begrotingswijziging stemmen.
De heer B0LSIUS: Mijn fractie vraagt ook de aantekening tegen te hebben gestemd.
Niet zo verwonderlijk voor een fractie die vanaf 1988 er al voor pleit dat dit
niet meer in gemeentehanden had moeten zijn, dus iedere begrotingswijziging
vinden wij overbodig.
De heer VAN DER KALLEN: Naar aanleiding van wat de heer Bolsius zegt, ook
mijn fractie heeft vanaf dat moment gepleit voor privatisering van De Stoele
mat. Desalniettemin vind ik dat je de zaken moet doen die je doet en dle moet
je afmaken als een meerderheid van de raad dat van mening is. Derhalve heb ik,
ondanks het feit dat mijn mening omtrent privatisering van De Stoelemat met
is gewijzigd, geen bezwaar tegen deze begrotingswijziging.
De heer HAGENAARS: Wij hebben ook meerdere malen onze voorkeur uitgesproken
"ooï privatisering van De Stoelemat, maar om nu tegen deze begrotingswijziging
te stemmen om die redenen, dat kunnen wij ons niet veroorloven. He 1^ente
maken met een feitelijke situatie die zich hoe dan ook nu of anders m een late
stadium voordoet. Om feitelijkheden willen wij niet heengaan.
De heer DEKKERS, wethouder: De heer Van Es zegt wij zid®^® ^mee^^
,n- -jeins wii hebben nog geen MARAB-rapportage en al dat soort dingen meer._
middels een in te dienen begrotingswijziging. Daar zijn wij helaas J
geslaagd Nu voor de Stadsschouwburg en de Evenementenzaal nog van toepassing
r oor het eerste kwartaal, om daaromtrent te rapporteren is dat voor
het'college aanleiding geweest deze begrotingswijziging die invite aljor
de aanvang van dit boekjaar bekend wasaan te bie personeel
blijkt gewoon uit de jaarrekening dat hoger liggen in werkelijk-
ln da Stoelemat moeten betalen ^e- f 30.000,^0^1^
heid dan in de primatieve begroting nersonele kosten, als de
te doen. Ik kan niet inzien hoe e 1q Het is zeker niet zo dat het
andere kosten krap zijn geraam e0ed mogelijk exploiteren"- van
college achteroverieunt ten aanzien van het zo S^mogel^j^
De Stoelemat, maar u weet dat we op d de'expi0itatiemogelijkheden.
wettelijke bepalingen, heel beperkt zijn L i1fers die thans staan ook door ons
We trachten het daarheen te sturendat de cij verzekeren dat wij minstens
nauwlettend in de gaten gehoudenworden en inderdaad als het goed
