-22- brengen, met dien verstande enz. als amendement. Maar als u zegt, procedu reel kan het niet, dan... Mevrouw DEMMERS: Voorzitter, ik heb daar toch wat problemen mee. Dit is nu dus het derde amendement, als ik het goed begrijp. Ik weet uit ervaring, dat was ongeveer 2 maanden geleden, dat mij niet toegestaan werd om tijdens de vergadering een amendement te wijzigen. De heer JANSSEN: Daar heb ik nog iets aan toe te voegen, voorzitter. De heer Van de Water heeft zich er nog niet over uitgelaten. Als mede-ondertekenaar zou ik toch graag willen weten of hij het eens is met de heer Aertssen. De heer VAN DE WATER: Tijdens de schorsing is het amendement veranderd en de handtekening hetzelfde gebleven. De VOORZITTER: dat laatste brengt mij wel in buitengewoon grote problemen. Ik had namelijk het amendement in 2 fasen willen behandelen. Eerst over de eerste volzin en daarna over de tweede volzin. Het leek mij een pragmatische oplossing, om te voorkomen dat u zou schorsen. Als ik strikt genomen naar het reglement van orde kijk, past daar deze pragmatische handeling nauwelijks in. Ik moet mij daarover ook schamen, maar omdat het overmorgen koninginnedag is, heb ik daar maar een onterecht voor schotje op genomen. Ik zit dus nu in zekere zin met de gebakken peren, dat de heer Aertssen zegt, aan het tweede deel van het amendement is de steun der indieners komen te ontvallen, tengevolge waarvan alleen het eerste deel overblijft. Ik stel u voor vast te stellen dat het qua behandeling absoluut niet in aanmerking komt voor welke prijs dan ook, hooguit voor de poedelprijs, en dat te pardonneren. Het lijkt me dat we thans kunnen overgaan tot stemming over dat eerste onderdeel. Dat houdt dus in dat voor de Markiezaatsweg in totaliteit een regime van 50 km/uur zal gelden. Ik heb als voorstemmer getrokken mevrouw Noorman. Het lijkt me dat we hier over hoofdelijk moeten stemmen. Mag ik u vragen uw stem uit te brengen. Voor het eerste onderdeel van het amendement stemmen: de heren Van den Kieboom, Aertssen, Hagenaars, mevrouw Veraart, de heren Van den Ouden, Linssen, Van Es, Van de Water, Muller, P. Franken, mevrouw Van Dort, de heren A. Franken, Withagen, M. Franken. Tegen het eerste onderdeel van het amendement stemmen: mevrouw Noorman, de heren Van Kemenade, Janssen, Van der Kallen, Van Opdorp, Stuart, Dekkers, Van der Stoel, mevrouw Schijven, de heer Bolsius, mevrouw Demmers, de heer Smits De VOORZITTER: Dames en heren, het amendement is aangenomen met 14 stemmen voor en 12 stemmen daartegen. 11. Voorstel tot vaststelling van de "Structuurnota Detailhandel Wijk en Buurtcentra. Nr. SOB/12 De heer BOLSIUS: Voorzitter, na de uitgebreide commissievergadering behoeft mijn fraktie nog een enkele opmerking. Dat is dè waardering voor de uit zonderlijk snelle en accurate wijze, waarop wij na de commissievergadering zijn voorzien van het gewijzigd voorstel en de errata bij het bijbehorend stuk. Complimenten voor het college. Wij kunnen ons dan ook vinden in het gewijzigd exemplaar plus errata. -23- De heer JANSSEN: Voorzitter, het ligt niet in het gebruik om te zeggen, ik sluit mij aan bij D66, maar in dit geval wel. De her AERTSSEN: Voorzitter, ik kan me ook aansluiten bij de opmerkingen van de heer Bolsius, waar het gaat om het buurtcentrum in Noord. Ik denk dat het een goed verhaal is, wat wij hebben gekregen en ook heel snel. Er staat precies in wat wij ook graag wilden zien. Voorzitter, twee opmerkingen nog. Allereerst, wij vinden wel, dat als je doorgaat met de uitwerking van deze notitie, dat het dan zo moet zijn dat het uitgangspunt moet blijven een goed aanbod en op redelijke loopafstand van de woning. Het aanbrengen van structuur moet geen doel op zich zijn. De tweede opmerking houdt verband met de opmerking in de nota over het uitbreiden van het vierkante meter vloeroppervlak, dat we daar buitengewoon terughoudend in zouden moeten zijn. Althans zo lees ik dat. Ik denk dat, wat dat betreft, enige zorg ten aanzien van uitbreidingen met name in de binnen stad gepast is. De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, ik sluit mij allereerst aan bij de woorden van de heer Bolsius. Voor de rest wil ik over deze nota alleen nog kwijt, dat ik het betreur dat er geen aandacht is geschonken aan de perifere detailhandelsvestigingen. Ik had dat gepast gevonden in deze nota. Ik hoop dat in de toekomst nog eens te zien. Maar ik ga akkoord met de aangepaste inhoud van de nota. De heer LINSSEN: Voorzitter, ook ik wou me aansluiten bij het betoog van de heer Bolsius. De heer VAN DEN OUDEN: Voorzitter, het wordt eentonig, maar ook ik sluit me aan bij de woorden van de heer Bolsius. Wij zijn het in grote lijnen eens met de nota. Wij zijn ook blij met de wijzigingen die we aan het begin van de vergadering op onze plaatsen hebben gevonden. De heer VAN DE WATER: Voorzitter, ik heb in een eerder stadium al gezegd dat de Structuurnota Detailhandel een duidelijk stuk is. Dat is ook gebleken uit de opkomst bij de behandeling van dit stuk. Er was een ruime belangstelling voor. Het is erg duidelijk en door deze toevoeging van het college zijn de mogelijkheden wat groter geworden voor Noordgeest en dat juichen wij van harte toe. De heer P. FRANKEN: Voorzitter, ik wil een nieuwe zaak aan de discussie toe voegen. Dat is het feit dat ik eerst kan instaan met de opmerking van de heer Bolsius ten aanzien van dit gewijzigde stuk. Op de tweede plaats vraag ik een ruimhartig optreden van het college, als het gaat om planontwikkeling in een voorstad van onze goede gemeente, Borgvliet. Als er een integrale aanpak van de planologische ups en downs van dit dorp -zal ik het maar noemen- aan de orde komt, dan verwachten we ook in ieder geval dat deze nota daarop enigszins van toepassing zou kunnen zijn. De heer STUART, wethouder: Voorzitter, het is plezierig om vast te stellen dat weliswaar tijdrovende maar diepgaande behandeling in de commissie toch kennelijk zijn effekt heeft. Was dat altijd maar zo. Wat ook heel plezierig is om vast te stellen, is dat zo'n structuurnotitie een raadsbrede steun ondervindt. Dat is heel belangrijk, vind ik. Je praat hier toch over visies, ontwikkelingen die je voor de langere termijn maakt en als dat raadsbreed gedragen wordt, dan is dat buitengewoon belangrijk. Structuurschetsen zijn natuurlijk geen doel op zichzelf. Het gaat echt om te proberen enige ordening aan te brengen in de hiërarchie van de winkelvoor-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1993 | | pagina 126