- 2 -
De heer VAN DE WATER: Niet direct over de verkoop, maar wel over de Bergse
Plaat en wel een vraag of de juiste trace's van de industriële leidingen
die ter plaatse liggen bekend zijn, omdat we indertijd toch iets met de Plaat
aan het schuiven zijn geweest.
De VOORZITTER: Met enige goede wil is dat onder verkoop van grond te brengen.
De heer STUART, wethouder: Op de vraag van de heer Van de Water moet "ja" ge
antwoord worden. Bij werkzaamheden moet natuurlijk steeds nadrukkelijk bekeken
worden of er conform de tekeningen gewerkt wordt. Maar natuurlijk is de juiste
ligging van de leidingen bekend.
De VOORZITTER: Dan begrijp ik dat geen van de andere leden van de raad het woord
wenst. U wenst geen stemming of aantekening, behalve dat die reeds verleend is
aan de heer Van den Ouden Dan is aldus besloten.
Voorstel tot aankoop van het voormalig belastingkantoor Zuivelstraat 22 van de
Staat der Nederlanden.
(Nr. SOB/24)
De heer AERTSSEN: Onze fractie wil met betrekking tot deze aankoop een drietal
kanttekeningen plaatsen.
Op de eerste plaats, de aankoopprijs mag voor onze fractie een goede stedebouw-
kundige oplossing niet in de weg staan. Wij bedoelen daarmee dat qua functie en
ook qua vormgeving er in de toekomst wat dat betreft geen belemmeringen mogen
zijn.
Ten tweede. De wijze van invullen van de vrijkomende locatie belastingkantoor
mag niet worden beïnvloed door het al dan niet aanwezig zijn van een parkeer -
accomodatie in de directe nabijheid. Met andere woorden, er mag geen koppeling
bestaan tussen de volgende maand te effectueren verkoop aan POMA en de wel of
niet te realiseren parkeergarage op de Stenen Tuin.
In relatie met de eerste opmerking betekent dat dat de POMA zich primair zal
moeten houden aan de stedebouwkundige randvoorwaarden die wij in deze raad nog
moeten vaststellen.
De derde kanttekening
De VOORZITTER: Mag ik een moment uw aandacht ook voor de orde van de vergadering
vragen. Wij besluiten vanavond om aan te kopen en ik heb de indruk dat er nog
meer punten op deze agenda staan, en u bent bezig met verkopen, hetgeen niet
aan de orde is.
De heer AERTSSEN: De derde kanttekening heeft betrekking op de directe aankoop.
Als u mij toestaat wil ik mijn korte kanttekening afmaken. Ik geef u op een
briefje dat het niet lang zal duren. Ik hecht er wel aan om deze kanttekening
te maken.
De derde kanttekening is de volgende, dat de extra rentelasten die ontstaan te
gevolge van een vertraagde verkoop ook inderdaad door POMA gedragen zullen moeten
De kanttekeningen worden toch gemaakt uit een zekere bezorgdheid ten aanzien van
een zeker risico wat de gemeente loopt op dit moment. Wij denken dat het op zich
een ^oede aankoop is. Niettemin mag de aankoopprijs niet als een soort wurgkoord
gaan°werken met betrekking tot een verantwoorde en hoogwaardige stedebouwkun ige
oplossing.
De heer VAN DEN OUDEN: Wij zijn tegen dit voorstel, omdat m de toekomst het
voormalige belastingkantoor wordt doorverkocht aan de POMA en wij 25 juni 99
tegen de plannen hebben gestemd' daar wij van mening zijn dat verdere -
lijking van de binnenstad geen recht doet aan het evenwicht wonen, werken en
goed vertoeven in de binnenstad.
- 3 -
De heer VAN DE WATER: In het eerste raadsvoorstel werd nog verwezen naar het
'raadsstuk SOB/25. Dat is in het nieuwe raadsvoorstel niet meer aan de orde.
Ik dacht dat de inhoud van SOB/25 niet tot onze beschikking is geweest.
Zou er nadere informatie gegeven kunnen worden wat de inhoud van SOB/25 is.
De heer VAN DER KALLEN: Met het risico dat u mij ook buiten de orde verklaard
wil ik graag aantekening tegen deze aankoop, omdat
De VOORZITTER: Aaantekening wordt u verleend.
De heer VAN DER KALLEN: omdat ik tegen de verkoop ben van dit betrokken
pand. Ik ben tegen de verkoop in de toekomst van dit betrokken pand aan POMA,
omdat die voornemens is het pand geheel of gedeeltelijk te slopen. Daar de
BSD tegen sloop is van dit soort beeldbepalende panden kan ik ook niet accoord
gaan met de aankoop. Ik zou accoord kunnen gaan met de aankoop indien we het
pand zelfstandig zouden gebruiken en dat is niet het geval. Dus omdat ik tegen
de verkoop ben aan de POMA, zal ik nu ook tegen de aankoop stemmen.
De heer VAN DER STOEL, wethouder: Ik heb de neiging om met betrekking tot de
opmerkingen van de heer Aertssen, hem maximaal bedienend, op te merken dat als
het tot verkoop komt wij zijn opmerkingen in de oren zullen knopen.
De heer Van den Ouden deelt mede tegen te zijn en heeft dat gemotiveerd. Mij dunkt
dat hij daar nauwelijks reactie op verwacht.
De heer Water wat SOB/25 was. SOB/25 was het mogelijk verkoopbesluit dat er nu
niet is.
De heer Van der Kallen loop eigenlijk ook al vooruit op een eventuele verkoop.
Ik heb dan ook de neiging kennis te nemen van zijn mededeling en te noteren dat
hij tegen aankoop is.
De heer VAN DE WATER: Ook de fractie Gemeentebelangen/Stadspartij vraagt aante
kening tegen het voorstel omdat de eerste gedachte het via een ABC-contract recht
streeks door te verkopen niet door is gegaan. Wij vinden dat wij op dit moment
toch risico's nemen die wij ons, in onze ogen, niet kunnen veroorloven op dit
moment. Op basis daarvan vragen wij aantekening.
De VOORZITTER: Dan wordt aantekening verleend aan de heer Van der Kallen, de
heer Van den Ouden en de leden van de fractie Gemeentebelangen/Stadspartij^
met betrekking tot de aankoop van het voormalig belastingkantoor aan de Zuivel-
s t r^cictt
Geen ander lid van de raad wenst een dergelijke aantekening U wenst geen
stemming Dan is aldus besloten.
5. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst met de Staat der Nederlanden (Ministe
rie van onderwijs en"wetenschappen) inzake overdracht van de Rijksscholengemeen-
schap. Murgemeester Stulemeijerlaan 24 te Bergen op Zoom, tot het vaststellen van
de Verordening Statuut RSG"t Rijks", Bergen op Zoom, en tot het benoemen van leden__
en plaatsvervangende leden van de Bestuurscommissie RSG '"t Rijks", Bergen op
Zoom.
(Nr. WE/6)
Mevrouw VAN DORT: De CDA-fractie is van mening dat dit voor onze gemeente een
belangrijke beslissing is. Hoewel met de instelling van een bestuurscommissie
gekozen wordt voor besturen op afstand, krijgt de gemeente Bergen op Zoom toch
de verantwoording voor een grote, zo niet de grootste school, voor voortgezet
onderwiis. Tevens constateren wij dat met inspanning van velen het toch nog
mogelijk is dit voorstel tijdig te behandelen. De CDA-fractie vertrouwt er verder
op dat de nieuwbouw conform, d.w.z. binnen de thans genoemde termijn, zal starte
en gerealiseerd zal worden. Wij wensen dan ook de voorzitter, schoolleiding en
de ambtenaren succes met het uitvoeren van hun taken.
w0 y~*
