-58-
zeggen dat overheden niet inconsequent moeten handelen. De heer Van der
Kallen draagt met dat soort uitspraken bij aan verloedering in de politiek.
U moet eerlijk tegenover kiezers en tegenover burgers zeggen wat u van zaken
vindt, maar u moet niet zo met etiketten gooien, die het beeld laten
ontstaan -over imago gesproken- dat we hier allemaal inconsequent zitten te
handelen en als een stelletje onnozelaars met zaken bezig zijn. Dat recht
ontzeg ik de heer Van der Kallen.
Dat gezegd zijnde, heeft hij gezegd, u bent op het effekt van de investering
niet ingegaan. Daar ben ik natuurlijk, via de motieven die ik heb aange
voerd, wèl op ingegaan.
Ik wou nog op iets wijzen, als de heer Van der Kallen zegt, waarom
neemt u geen kunstgras? Ik heb hedenmorgen nog mogen tennissen op een
kunststofbaan. Waarom is dat, mijnheer Van der Kallen? Omdat het seizoen
voor het buiten tennissen nog niet is aangebroken. Dus het voordeel van een
kunstgrasbaan in de open natuur, uw argument, zal in de tenniswereld, denk
ik, met lichtelijk hoongelach worden ontvangen, omdat men midden in de
winter en in de late herfst niet buiten aan het tennissen slaat, althans dat
zelden doet.
Dat gezegd zijnde, denk ik dat ik ben ingegaan op zijn opmerkingen over de
investeringen en het effekt.
Hij heeft nog een opmerking gemaakt over de revisie van de banen op Meilust.
Wij zijn niet van plan op Meilust een voorziening aan te brengen, die twee
maanden daarna weer verbouwd moet worden.
Wat er aan de orde is, en naar mijn idee is dat in de commissie ook uit
gesproken, er komt vermoedelijk een vernieuwing van de banen. Dat voorstel
moet nog langs het college en langs de raad. De voorziening, die nu zou
worden gemaakt als de raad het voorstel goedkeurt, heeft geen enkele invloed
op de tot stand te komen nieuwe banen. Die kan regelrecht worden meegenomen.
Wij plegen dus geen enkele zaak die we straks zouden moeten betreuren of die
ons straks meer geld kost. Dat voor alle duidelijkheid nog eens medegedeeld
en dan hebben wij voor 34.000,wellicht voldoende gesproken, voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel. Dames en heren, het lijkt mij dat wij tot be
sluitvorming zouden kunnen overgaan. Ik heb uit het debat begrepen dat de
fraktie van GB/S tegen deze investering is en dat de heer Van der Kallen dat
ook is.
De heer VAN DEN KIEBOOM: Voorzitter, de heer Aertssen en ondergetekende
wensen graag aantekening dat wij ook tegen zijn.
De VOORZITTER: De heren Van den Kieboom en Aertssen worden daaraan
toegevoegd, waardoor nog een meerderheid in deze raad aanwezig is om tot
aanleg van deze installatie te kunnen overgaan,
Heeft iemand over de punten 034, 035 en 036 wat te zeggen? Zo niet, dan is
de begroting gewijzigd.
Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen:
a. Koninklijk Besluit d.d. 7 januari 1992 inzake het bestemmingsplan "Weg
verbinding Bergen op Zoom-Halsteren-Steenbergen"
b. Brief van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur d.d. 28
januari 1992 inzake selectie en registratie van jongere stedebouw en
bouwkunst
c. Diverse zaken betreffende het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
d. Krachtens delegatie door burgemeester en wethouders genomen besluiten.
-59-
e. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zekerheid
voor hypothecaire leningen voor financiering van te kopen woningen voor
zelfbewoning.
f. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zekerheid
voor hypothecaire leningen voor financiering van te kopen bestaande
woningen voor zelfbewoning.
g. 1. Brief van de BSD d.d. 14 mei 1991 inzake de situatie rond het Rave
lijn.
2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief.
h. 1. Brief van de BSD d.d. 28 juli 1991 inzake het maken van een rustpunt
voor fietsers op de Molenplaat.
2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief.
i. 1. Brief van raadslid A.J.F.M. Linssen d.d. 8 januari 1992 inzake de uit
voering van de regeling geldelijke steun huisvesting gehandicapten.
2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief.
j. 1. Brief van de Socialistiese Partij d.d. 5 februari 1992 inzake raads-
vergoedingen.
2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief.
k. 1. Brief van raadslid A.J.F.M. Linssen d.d. 17 februari 1992 inzake vei
ligheid burgers in Zuidwest-Brabant.
2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief.
1. 1. Brief van Benegora Leefmilieu v.z.w. d.d. 27 februari 1992 inzake rap
port Veiligheid kernenergiecentrale te Doel.
2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief.
m. Overzicht correspondentie tussen de heer Demmers, Kettingstraat 7 en de
gemeente inzake Autoshop Brabant.
n. Brief FNV district Noord-Brabant d.d. december 1991 inzake rapport
"Gemeente Wees Eerlijk, onderzoek naar gemeentelijke heffingen en kwijt-
scheldingsbeleid in 1990 en 1991 in de provincie Noord-Brabant".
o. Brieven van Groen Links d.d. 12 en 31 januari 1992 aan het college van
burgemeester en wethouders van Breda inzake de Ruimtelijke Ordening.
m.
De heer AERTSSEN: Ik heb alleen een opmerking, voorzitter. Ik wil u danken
voor het overzicht wat u voor ons heeft opgesteld ten aanzien van de cor
respondentie. Dat eist enige nadere bestudering. Ik zou daarop willen terug
komen in de volgende commissievergadering Ruimtelijke Ordening.
De VOORZITTER: Voor zo ver dat nuttig is. U ziet dat twee zaken bij de Raad
van State lopen. Het lijkt mij dat bij dingen, die onder de rechter zijn, er
weinig reden is om op terug te komen. Maar u kunt het natuurlijk altijd in
de rondvraag aan de orde stellen. Akkoord? Niemand verder over een van deze
punten? Dan zijn de stukken voor kennisgeving aangenomen.
18Ter fine van advies in handen van burgemeester en wethouders.
1. Brief C.N.V., afdeling Bergen op Zoom d.d. 31 januari 1992 inzake brug-
project
