Overzicht procedures tussen de heer Demmers en B&W 1. De arob-procedure ingesteld door bewoners Blauwehand straat en Kettingstraat gericht tegen het verlenen van een bouwvergunningen aan Autoshop Brabant a. Bouwvergunningen verleend op 17 mei 1991 en 26 juli 1991; b. Bezwaarschrift ingediend op 2 augustus 1991; c. Hoorzitting gehouden op 5 september 1991; d. Beschikking op het bezwaarschrift 3/6 december 1991, waarbij de bezwaren ongegrond zijn verklaard; e. Tegen de beschikking is beroep ingesteld bij de Afdeling Rechtspraak. B&W wacht thans het verzoek van de Afdeling Rechtspraak af om een verweerschrift in te dienen. 2. De arob-procedure ingesteld door de heer Demmers gericht tegen de wijze van afhande ling van verzoeken om informatie (WOB). a. Verzoek om informatie m.b.t. vestiging Autoshop Brabant ingediend op 30 december 1991; b. Bezwaarschrift d.d. 13 januari 1992 gericht tegen de vermeende fictieve weigering infor matie te verstrekken; c. Informatie verstrekt bij brief 14/15 januari 1992; d. Handhaving bezwaarschrift d.d. 13 januari 1992 en bezwaarschrift tegen de wijze van afhandeling door middel van de brief d.d. 14/15 januari 1992; e. Hoorzitting gehouden op 20 februari 1992; Beschikking op de bezwaarschriften zal op 14 april 1992 worden genomen. 3. Het verzoek van de heer Demmers om met bestuursdwang op te treden tegen de lichtre clames bij Autoshop Brabant a. Verzoek om toepassing bestuursdwang ten aanzien van de lichtreclames d.d. 13 januari 1992; b. Beschikking 4/13 februari 1992, waarbij is besloten voor een vijftal lichtreclames een vergunning met voorschriften te verlenen en voor de zesde een waarschuwing bestuurs dwang te sturen. De heer Demmers stelt dat de voorschriften niet worden nageleefd en dat de zesde licht reclame er nog steeds hangt. Indien na controle door de gemeente blijkt dat deze stellingen juist zijn dan kan t.a.v. de zesde reclame feitelijk bestuursdwang worden toegepast en dient te worden bezien of en hoe maatregelen tegen het overtreden van de voorschriften moeten worden genomen. Controle zal uiterlijk 3 april 1992 hebben plaatsgevonden. 4. Een klachtbrief in de zin van Richtlijn klachtenbehandeling. a. Klachtbrief d.d. 10 december 1991 b. Antwoord op de klacht is bij brief d.d. 26 maart 1992 geantwoord. 26-3-92 /BeZ

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1992 | | pagina 47