K55-rsrs i: ™=.'=:.ïïvs:ïs s
^iTrr^nd^ïef^ rnee0„Parntal antwoorden en vervolgens gaan we
tot een aantal stemmingen over en komen we weer die zaken tege
- 97 -
De VVD heeft van mij snog een mening tegoed over de motie van het schoolzwemmen.
Daar ben ik tegen, gezien ook de motivatie van de wethouder.
Dan Etcetera. De heer Van der Stoel was daar heel erg duidelijk:in. Ik kan me
herinneren dat we er al eens een keer eerder over gediscussieerd hebben en toen
was de argumentatie er moet gewoon bezuinigd worden en daarom wordt Etcetera
gekort. Nu maakt hij een duidelijke keuze. Hij zegt de arthoteek vind ik be
langrijker en we hebben een goed museum met mogelijkheden om daar moderne kunst
in tentoon te stellen, dus Etcetera kan gekort worden. Dat is duidelijk.
Ik heb in eerste termijn gezegd ik wil het amendement van de Partij van de
Arbeid ondersteunen om die activiteiten van de stichting Etcetera binnen het
Markiezenhof te laten plaatsvinden. Ik heb toen ook gezegd dat ik het belangrijk
vind dat de eigen identiteit van Etcetera gehandhaafd blijft.
Gezien de discussie die zojuist heeft plaatsgevonden moet ik constateren dat
het heel erg moeilijk wordt om de identiteit van Etcetera op deze manier te hand
haven. Ik zal dus tegen dit amendement stemmen omdat ik aan de identiteit van
Etcetera hecht. Het moge dan duidelijk zijn dat ik ook zal stemmen tegen het
korten van Etceteras
Tot zover, voorzitter.
De heer LINSSEN: Ik heb in de eerste termijn al op de meeste amendementen en
moties gereageerd. Alleen nog niet op die van het CDA. Met betrekking tot de
subsidie voor Eigen Haard, horende de discussie, kan ik voor deze motie zijn.
Met betrekking tot de jeugdsportsubsidie kan ik zeggen dat ik daar ook voor
kan zijn.
De subsidie voor de Streek VVV ben ik tegen.
Dat was het.
De VOORZITTER: Dames en heren met een aantal leden van uw raad zie ik de dis
cussie in AJPZ overheen juiste procedure over de inbreng van de fracties met
betrekking tot de voorjaarsnota tegemoet. Ik denk dat het voor ons allen goed
is om de ervaringen die we er nu mee hebben opgedaan en die eenmalig zijn in
deze vorm eens even te laten bezinken en direct na de vakantie de nieuwe pro
cedure voor het jaar 1993 af te spreken wanneer wat van u verwacht wordt.
Er zijn van verschillende kanten goede suggesties gedaan en die zullen we in
een stuk verwerken en eens kijken welke kant we het beste op kunnen gaan,
waarbij ik - net zo als dat bij de voorjaarsnota op dit moment het geval is
geweest - een grote voorstelling heb van uw inbreng.
De heer Franken heeft mij uitgedaagd om de verdediging van het rapport van
de werkgroep Onderhoud wegen, beplantingen en gebouwen nog eens duidelijk te
maken. Ik doe dat graag omdat dit rapport, wanneer we naar de opdracht kijken,
een evaluerend karakter had met betrekking tot het gevoerde beleid op dit mo
ment. Ik denk dat het rapport aan die opdracht voldaan heeft voor de volle
100%, het geeft aan hoe uit de empirie de gewoonten en bepaalde zaken tot ons
gekomen zijn en ook in de komende jaren nog tot ons zullen komen.
Dat is een kant van de medaille.
Aan de andere kant geeft het rapport aan dat daar waar we zelf niet of niet in
voldoende mate deskundigheid in huis hebben we die elders gehaald hebben door
grote stukken op het terrein van het onderhoud te laten onderzoeken, waarvan
een belangrijk voorbeeld het hele rioleringsonderhoud is.
In deze evaluatie past ook om aan te geven op welke punten onderhoud gepri
vatiseerd kan worden en hoe zelfs het onderzoek geprivatiseerd kan worden.
Ook aan dat verwachtingspatroon dat je van die evaluatie zou kunnen hebben
voldoet het rapport. Het duidt vervolgens ook op enkele leemten in onze ken
nis, die te maken hebben met de veranderingen en het veranderingspatroon in
onze organisatie. Ik noem u daarvan een tweetal belangrijke oorzaken.
Nog niet zo lang geleden is het gemeentelijk energiebedrijf geprivatiseerd,
waar met betrekking tot de ondergrondse infrastructuur een belangrijke
bron van kennis en ervaring aanwezig was. Sinds de scheiding leveren wij uiter
aard met name voor wat betreft de nieuwe infrastructuur nog steeds die gegevens
- 98 -
Vroeger was er eenvoudigweg omdat je onder een gemeentelijke organisatie zat,
een grotere mate van laten we zeggen collegiale samenwerking te vinden, die
nu wel degelijk nog bestaat maar vervangen is door vormen van overleg.
U vindt dat ook in het stuk terug. pyarte
Een ander punt, dat is de oorzaak ervan waarom we op dit moment ook tot exacte
beschrijving van wegen en straten moeten komen bijvoorbeeld m de complexen van
het gemeentelijk woningbedrijf is dat we daar vroeger te maken hadclenme^een,^_
ook privaatrechterlijke eigenaar en een aanta Beva en karakter
leden niet altijd aangegeven of het trottoir of stoepje openbaar van karakter
was of dat dat bij de huizen hoorde. Dat zijn vraagstul„rgani-
ment voor komen te staan. Daar waar het op dat moment ook nog tot een o g
beterd kan worden door de te kijken of je door middel van automatisering
ieder geval tot rationalisering van dit belangrijke stuk kunt kom
voor terug te brengen. betrekken dat de op-
Ik denk dat als u nog eens m uw beschouwing z eerste 7
dracht was om een evaluerend en dientengevolge komt er een analyse
pagina's is het rapport beschrijvend et6Coiiege ook heeft willen over-
en een aanbeveling voor nader onderzoek die het co g
nemen. U kunt het dan teleurstellend vmden dat we nretjee:Ijerd J^
moment en dan duidt dat op een ®e^^6billijken maar kan daarvoor een zeker
lege. Ik kan dat met voor de v°lle 00^ hilUjken m ken dat alies
begrip opbrengen, al moet ik onmiddellijk .ter ver*edig^g
Maa^o^daar^het'judiciumVzeer^teleurstellend^aan^te^verbinden^dat^is
thaLdioldoendetteehebben1gemoSveerd, waarom ik de zonnige kant van de goed
onderhouden straten in Bergen op Zoom zie.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik zou omwille ven de "^^J^^iïdien
gewoon de besluiten na te lopen en ons Igele^ei^test
De VOORZITTER: Dat lijkt heel aantrekkelijk te zijn maar dat -u anderen «6^
kunnen motiveren om nog eens tot een heIk iil best
tweede termijn zijn velen uwer pirrpmeen meer te zeggen hebben om dan
hierbij afsluiten als wij n«ts in het algemee^mee^te
ontw^sl^rd^bij^ stukkenis gevoegd voor u te nemen^an kunnen
ÜCtTdir^^r'd-hXtSt om „oginhet algemeen iets
De heer JANSSEN: Accoord. „rh-;pn iS het voor historici
belangri jk^om* te^ete^wat^het^ook^alweer^preciès was. Het stappenplan, de
stappenplannen
