El
- 82 -
tot stand kwam juistgi.om.- misverstanden niet in de hand te werken, met name
door de uitbreiding van het groenareaal in Bergen op Zoom zouden er bij
uitbreiding van de zelfwerkzaamheid door verenigingen geen mensen in de
plantsoenendienst daardoor ontslagen moeten worden. Ik kan ook na de mede
deling van D'66 niet zien waarom zo'n verduidelijking niet helemaal terecht
zou zijn want hier gaat hij op. Het zou een van de eerste vragen zijn die men
zich kon stellen wanneer men over zelfwerkzaamheid spreekt. Dus wij vinden hem
hier terecht.
Vele fracties, zowel de VVD als het CDA als D'66 en die hebben daarover een a-
mendement ingediend en de BSD is het daar weer mee eens heb ik gezien en Groen
Links ook, zeggen zelfwerkzaamheid zomaar afdwingen en dan zeggen vriendelijke
groeten de zaken zijn nu gedaan, dat lijkt erg lastig. Ik heb zelf ook al in
een eerdere termijn gezegd dat'het iets is wat heel lastig is, ook als je al
vergelijkt wat voor accomodaties je als gemeente hebt en verhuurt en waar je
het wel en waar je het niet zou moeten toepassen.
Wij hebben gewoon een bedrag ingeboekt, dat staat hier. Wij zullen er ernstig naar
streven om dat bedrag in 1993 te halen en ik ben blij dat de raad richting aan
geeft en zegt je moet daar een zekere prikkel bijgeven om dat te kunnen halen,
enhet verder even aan het college overlaten, want hier moeten we zelf een pro
cedure voor bedenken hoe we dat gaan oppakken.
Dat betekent dat ik bereid ben om het amendement van de D'66-fractie over te
nemen, omdat die precies voldoet aan de intenties die ik daarbij heb.
De CDA-fractie heeft over het verspreid woningbezit gesproken en zich afgevraagd
waarom dat voor ons boekhoudkundig steeds duurder wordt. Eigenlijk had ik geen
plannen om dat de heer Franken uit te leeeen, want volgens mij kan hij dat beter
dan ik.'Maart hgfe probleem
dat hij aan de orde stelt is natuurlijk duidelijk aanwezig. Dat wordt met het
jaar duurder,het verspreide woningbezit. Je kunt het eigenlijk nooit meer ver
kopen tegen een redelijke prijs omdat je jezelf wat dat betreft uit de markt
hebt geprijsd door er steeds rente bij op te tellen.
Ik kan u in zoverre een beetje geruststellen dat bij de privatisering van het
gemeentelijk woningbedrijf wè die problematiek haarscherp tegen het-lijf lopen
en wij ons af moeten vragen wat wij met de ons dan nog resterende panden die
in deze categorie verspreid bezit thuishoren zullen moeten doen. Op dit moment
heb ik daar eigenlijk weinig ander nieuws over te vertellen.
De heer Linssen en de heer Van der Kallen, waarvan ik dan maar constateer dat
ze het soms toch eens zijn,hebben alleen maar over het Creatief Centrum ge
sproken en daarvan gemeld dat men vindt dat er bezuinigd moet worden.
Ik volsta met de mededeling dat het college en ik zie ook de meerderheid van
de raad vammening is dat het bedrag dat uitgetrokken is voor het, Creatief
Centrum in deze periode ©ok moet blijven, zodat zij-tweeën tegenstemmen maar
de meerderheid van de raad dat niet vindt.
Een barrage voor de deelnemers aan het Concours Hippique en met name denk ik
voor het bestuur wordt ongeveer bij elke bespreking in de raad moeilijker,
hoger, het gat erachter dieper. Er ligt een amendement om de subsidiëring
aanhet Concours Hippique af te schaffen. Ik heb weinig zin om hier nu een vlam
mend betoog over te houden, behalve dat de temperatuur daar geen aanleiding
toe is, maar het zou ook een herhaling van zetten zijn. U weet dat het college
vindt dat het Concours Hippique in Bergen op Zoom een interessante sportieve
aangelegenheid is en daarom enige subsidie verdient, maar de stemming zal uit
wijzen wat deze herhaling van zetten betekent. Het lijkt mij overbodig om die
zetten dus te herhalen.
Wat betreft de Bergse Operette Vereniging ligt een motie klaar. De motie spreekt
eigenlijk uit waaróm zie je de mensen in de Operettevereniging niet als een koor
en wat doe je met eenvharmonie, daar betaal je per lid. Dat is een versimpeling
denk ik van de gang van zaken. Allereerst kijk je denk ik bij subsidiering of
je vindt dat het een nuttige bezigheid is, maar laten we dat station als gepas
seerd beschouwen en dan kijk je op de tweede plaats wat voor functie dan zo'n
organisatie in een stad vervult, wat voor kosten dat met zich meebrengt en welk
- 83 -
deel je vindt als gemeente dat jij voor jouw rekening zou moeten kunnen of
willen nemen. Dan is'de vergelijking beschouw ze maar als leden van een
harm nie en pas dezelfde subsidie toe iets te snel, iets te kort door de
bocht. Ten aanzien van de Bergse Operette Vereniging moet ook nog het volgende
worden opgemerkt dat in de enige cultuurnota die Bergen op Zoom kfit, en di
al oud is en daarna onbestreden, de bepaling is opgenomen dat de Bergse Ope
rette Vereniging met name plaatsvervangende overheidszorg-doet, er
Bergen op Zoom in ons professioneel programma geen operette te vinden. Dus als
u de Operettevereniging niet of veel minder zou subsidiëren of hij zou er niet
zijn dan zouden wij die automatisch hebben moeten opnemen m ons professioneel
programma. Wat je hoogstens kan doen als variant is zeggen neem hem m je
schouwburgprogramma op als een uitvoering die je elk jaar hebt en waarvan je er
een aantal hebt voor dat geld. Dat is de redenering, alleen is die vestzak
broekzak. Daar valt over te praten. - tp
Met andere woorden, de motie zoals die er ligt om de subsidiering anders te
doen wordt van deze kant niet ondersteund.
Ik denk dat ik hiermee alle onderwerpen, voorzover ik het heb kunnen bijhouden,
heb behandeld.
De heer STUART wethouder: Er is een tweetal vragen gesteld met betrekking tot
de rekening ^991 nlwanneer is precies de informatie beschikbaar. De bedoeling
is om de rekening 1991 in zijn totaliteit te bespreken in de raadsvergadering
vin juli Alsdan zal dus de noodzakelijke informatie beschikbaar moeten zijn.
Op basis*van de nu beschikbare informatie hebben wij geprobeerd om m de voor
jaarsnota een antwoord te geven op de vraag geeft dat positieve rekenmgsal
aanleiding om de veronderstellen dat je een deel van.je 1993 eigen-
hebt opgelost. In het meerjarenbeeld was dat een dikke 3 ton die 99 g
lijk gedekt moest worden uit een tijdelijke verhoging van de O.G.B Het ant
woord op die vraag, op basis van de thans beschikbare informatie is in ieder
s-eval nee Er zitten zoveel incidentele meevallers m, het saldo van mee
tegenvallers is zo indicenteel bepaald dat wij daarop thans niet durfden zegge
dat lost een deel van ons probleem op. Zeker als je in aanmerking neemt dat
een aantal investeringen dat is achtergebleven waarvan we moeten aannemen dat
die zeker aan de orde zullen komen. De vraag van de heer Hagenaars is daarmede
zijn verhuurde dan het ver-
Een andere vraag is of we de ^oekwaa maar v0Qr Uef zouden moeten
lies aan renteopbrengst uit d^ g de nieuWe woningcorporatie
wel licht6 een z^z^k^n Sefen ontbreekt
^behandeld maa^ër'oXeekt'een paragraaf met betrekking tot de tarieven.
Daar moeten we dus op ter^ome"' na_rvan WOrdt in de nota van de werkgroep ge-
De particuliere woningverbetering. D afschaft dan leidt dat tot
zegd dat is een belangrijke voorziening. A conciusies van de werkgroep
stagnatie in de woningverbetering, ij k d dat de Dienst Stadsontwikkeling
doorgespeeld. Daar is «hter wel bi^aahgetekend^da^ ïolkshui3vestings_
bezig is met een onderzoekje in d S
