- 76 -
De heer DEKKERS, wetfepuder: Ik zal bij de beantwoording de verschillende
fracties volgen.
Dan is de eerste aanleiding tot een reactie hetgeen van de zijde van de CDA-
fractie,raaar naar later bleek ook door anderen is opgemerkt, omtrent de nieuwe
subsidieverordening. Ik heb afgelopen dagen in de hoorzitting c.q. de commissie
Welzijnszaken rondom de herstructurering van het sociaal cultureel werk gezegd
dat in de rapportage van de werkgroep Subsidies begrepen:moet-worden dat, of
dat precies in het eerste kwartaal 1993 zal zijn durf ik op dit moment niet
te zeggen, op een zodanig tijdstip aan een nieuwe subsidieverordening zal worden
gewerkt en aan de raad zal worden aangeboden, zodat die voor de subsidieverlening
voor de jaren 1994 en wellicht ook volgende van toepassing zal kunnen zijn.
Ik denk dat daarmee dit in voldoende mate is beantwoord.
Van de zijde van Gemeentebelangen/Stadspartij, het CDA en de BSD is aandacht ge
vraagd voor Eigen Haard. Wij zijn van mening dat gezien de opschorting van de dis
cussie rondom de herstructurering van het sociaal cultureel werk, het feit dat
bij nader inzien wellicht en dat blijkt met name uit de brief die wij van Eigen
Haard hebben ontvangen ook nog een herhuisvesting van met name de rolschaats-
vereniging Het Markiezaat in onvoldoende mate per 1 januari 1993 zal zijn opge
lost en de ontwikkelingen waarvan we recentelijk allemaal hebben kennisgenomen
die wellicht via een ander kanaal in deze wijk in beweging zullen worden gezet
dat het aanbeveling zou verdienen vanavond niet tot besluitvorming te komen
qua datum waarop de subsidie wordt beëindigd, maar daar nadere voorstellen,
kanhet zijn bij de aanbieding van het welzijnsprogramma voor het jaar 1993 af
te wachten.
De subsidie van f. 54.000,- aan de Sosjale Joenit. Deze vallen niet onder een
subsidieregeling van het ministerie van WVC, als tenminste de CDA-fractie be
doelt of die valt onder de tijdelijke financieringsregeling verslavingszorg.
Daar behoort deze subsidie niet toe. Dit is een activiteit die de Sosjale Joenit
een aantal jaren geleden heeft gestart, die overigens toen aan de gemeente Bergen
op Zoom ruim het dubbele kostte dan waarvóór hij - thans in de begroting is opge
nomen, omdat de stichting Sosjale Joenit er wel in geslaagd is inmiddels wat
gelden van het ministerie van WVC te verkrijgen, maar in onvoldoende mate om
deze taak uit te voeren. Wij hebben, omdat wij nadrukkelijk ons eens wilden ver
diepen mede naar aanleiding van de bijdrage voor deze voorjaarsnota een eerste
gesprek reeds gehad met de Sosjale Joenit wat erop gericht is om u esi duidelijk
standpunt te kunnen.laten bepalen ten aanzien van deze subsidie gericht op het
voorstel van het college te bezien of het verantwoord is daar per 1-1-1994
mee op te houden.
Ten aanzien van de Infowinkel. Bij de algemene beschouwingen rondom de begroting
1992 is van de zijde van diverse fracties gezegd dat zij daar grote bezwaren
tegen hebben vanwege het feit dat geen oplossing was gevonden voor de huisves
tingsproblematiek van het Bureau Sociale Raadslieden. Op dit moment is die op
lossing ook nog niet gevonden. Om die reden.is thans geen verdere aandacht be
steed aan de korting van f. 10.000,- omdat het in de lijn ligt dat ook in het
jaar 1993 het Bureau Sociale Raadslieden gevestigd zal zijn in het pand Mei-
doornlaan 109, als ik mij niet vergis.
De Indicatiecommissie. Wij hebben reeds bij de start van de Indicatiecommissi
kritisch gekeken naar het niveau van deze uitgave. Het is op dit moment niet
mogelijk omdat de discussies daaromtrent nog niet zijn afgerond te zeggen
wanneer de Wet op de Bejaardenoorden zal worden gewijzigd. Dit houdt m be-
langrijke mate ook verband met wat eventueel via de stelselherziening nog wor
overgedragen en daaromtrent vinden nog allerlei discussies plaats.
Ik kan de CDA-fractie wel toezeggen dat wij attent zijn op de ontwikkelingen
daaromtrent en dat zeer nauwlettend zullen volgen.
Of er in Roosendaal f. 30.000,- minder wordt uitgegeven dan in Bergen op Zoom
durf ik niet te bevestigen noch te ontkennen, maar ik maak wel de opmerking
de heer Franken heeft verwezen naar het aantal inwoners, dat ik denk da e
aantal ouderen procentueel gezien meer van belang is dan het aantal inwoners.
- 77 -
Ten aanzien van de bijdrage van de Partij van de Arbeid heb ik de nieuwe sub
sidieverordening die volgens mij in voldoende mate is beantwoord.
Ik dacht dat ik wat mij betreft dan ineens kwam bij de VVD-fractie. De heer
Janssen verwijst, evenals hij dat in de commissie gedaan heeft, nog eens naar
pag. 15 van de voorjaarsnota 1992 waar staat "Sociale vernieuwing staat met
name in het teken van organiseren van nieuwe netwerken van samenwerking die
het de burger ook mogelijk moeten maken om zijn eigen verantwoordelijkheid meer
op te pakken". De heer Janssen verbindt daar de conclusie aan dat hier gelezen
moet worden dat de overheid zich dat tot taak rekent. Ik denk dat wij niet wil
len ontkennen dat we daar een bijdrage aan zouden kunnen leveren, maar er staat
nergens dat de overheid zich tot taak rekent die netwerken tot stand te brengen.
Ik denk dat wij het ons wel tot taak rekenen om in het belang van de samenleving
dat zij zich weer een aantal taken eigen kunnen maken en daarvoor de verantwoor
delijkheid kunnen dragen die zaken te stimuleren.
Ten aanzien van het schoolzwemmen, de heer Janssen heeft genoemd dat hij twee
jaar te l'ang vindt, merk ik op dat ik niet precies weet hoe lang kinderen aan
het schoolzwemmen deelnemen. De methode is dat 1/3 van de leerlingen van de
basisscholen aan schoolzwemmen kunnen deelnemen. Dat is een al jaren geldende
norm, die wij ooit hebben ingevoerd nadat we een aantal jaren geleden ook ge
dwongen werden nog eens kritisch naar een aantal zaken te kijken. Toen is ook
al gesproken over volledige afschaffing, het vragen van bijdragen aan ouders.
De raad heeft toen gekozen dat niet te doen en te zeggen wellicht kunnen we de
groepering wat verkleinen. Het schoolzwemmen is met name toch bedoeld om die
genen die van huis uit wat minder gestimuleerd worden om naar een zwembad te
gaan.Gezien toch de vele waterpartijen ook in Bergen op Zoom is het toch aan
bevelenswaardig kinderen op enigerlei wijze vertrouwd te maken met het water.
Men kan, als men heel snel is, net het diploma A halen in het schoolzwemmen,
een enkeling komt misschien nog wat verderWij zijn van mening dat deze be
perkte situatie ten aanzien van het schoolzwemmen gehandhaafd moet worden.
Het vragen van een eigen bijdrage daarover zouden we denk ik hele discussies
krijgen wie wel kan betalen eventueel, ik denk dan aan de minima waarbij de
kans het grootst is om zelf over te gaan zijn kind naar zwemlessen te sturen
in de particuliere sfeer, het kan overigens ook in Gageldonk maar het is dan
toch altijd een particuliere overeenkomst, zeer minimaal zijn. Vervolgens denk
ik ook dat het erg van belang is via het schoolzwemmen de grote groep alloch
tone kinderen in Bergen op Zoom vertrouwd te maken met dit gebeuren.
Hetzelfde geldt in grote lijnen voor de algemeen muzikale vorming op de basis
scholen waar een leerkracht van de Gemeentelijke Muziek- en Balletschool aan
dacht besteedt. Hij besteedt uiteraard in belangrijke mate aandacht in debe
geleiding van de leerkrachten, maar ontwikkelt ook nieuwe methoden en gezien
de samenstelling van de Bergse bevolking en het toch regelmatig wisselen van
schoolteams denk ik dat deze inzet noodzakelijk blijft. Niettemin wil ik ten
aanzien van dit onderdeel best eens een keer een gesprek aangaan met de Gemeen
tel! ike Muziek- en Balletschool en in overleg met de directeuren van het
onderwijs bezien of enige terugdringing tot de mogelijkheden behoort. Maar
dat zonder meer vanavond hard toezeggen lijkt mij toch x
Bij de Gemeentebelangen/Stadspartij de uitzetting van de Stichting Sociaa
Kultureel Werk.en de besparingen die eventueel mogelijk zijn.
We hebben in de voorjaarsnota aangegeven en dat geldt ook ten aanzien van ana
ren die daar een opmerking over hebben gemaakt, dat wij de
de middelen die eventueel beschikbaar moeten worden g „jp
het best besproken kunnen worden als de behandeling van het rapport aan de orde
is! Daarop vooruitlopen heeft denk ik thans weinig zin en zou ik u nogmaals,
evenals dat in de stukken is gebeurd, willen on ra SDartii hebben wij
Ten aanzien van de Botte Hommel zegt Gemeentebelangen/Stads
een signaal willen afgeven, maar wachten overigens, als ik het goed begrep
heb, de verdere discussie rondom het sociaal cultureel wer a
