- 66 -
Als je namelijk vaststelt dat een taak niet persé door de gemeente behoeft te
worden uitgevoerd dan dient het onderzoek zich specifiek te richten op uit
voering door derden. Want zoals reeds in het begin van mijn betoog vastgesteld
geen overheid, tenzij.. Terugkomend op het besluit en het voorgaande in over
weging nemend ten aanzien van punt 3. moge het duidelijk zijn dat wij de indi
catieve toewijzing voor de post Nieuw beleid zoals daar vermeld onvoldoende
vinden en dat wij vinden dat deze nietaansluit bij punt 2c waarin de trends
zijn vastgesteld.
Ten aanzien van punt A de subsidies.
Daar wij in Bergen op Zoom nog geen nieuwe subsidieverordening hebben, zoals
we reeds vermeld hebben en derhalve gehouden zijn aan een aantal te verlenen
subsidies, hoezeer mij dat ook spijt gezien de kerntakendiscussie, is bij
punt 4 wederom de kaasschaaf van toepassing verklaard en zullen wij het daarmee
helaas nog even moeten doen. Waar deze kaasschaafmethode toe leidt blijkt het
duidelijkst bij de bezuiniging op de Botte Hommel. Daar wordt een bezuiniging
van f. 60.000,- vastgesteld, hetgeen gezien het te verwaarlozen bedrag dat ver
der aan activiteiten wordt besteed alleen op den duur kan leiden tot ontslag van
de opvangkracht, hoe constructief zij zelf ook bezig zijn geweest om te proberen
binnen de nieuwe financiële kaders een weg te vinden.
VJij zijn van mening dat het jeugd- en jongerenwerk in de Botte Hommel beëindigd
dient te worden en dat dit geïntegreerd moet worden, uitgevoerd in de vernieuwde
sociale culturele opzet inclusief een hernieuwde financiële prioriteitstelling.
Wij zullen overigens hieromtrent een amendement indienen.
Ten aanzien van de korting op de jeugdsportvoorziening heeft D'66 wat meer moeite,
hoe sympathiek ook jeugdsportsubsidie ook is en hoe belangrijk wij ook, daarin
ondersteun ik de heer Franken, jeugdsport vinden. Echter gezien het feit dat
er geen antwoord gegeven kon worden in de commissie of er controle is of deze
subsidie heel doelgroepgericht wordt toegepast zijn wij het eens met de voorge
stelde korting. Wel vinden wij dat jeugdsport een groot goed is. Wij verwachten
dan ook van de Sportraad, die ongetwijfeld de informatie voorhanden heeft, een
goede notitie wat het gevolg is als deze subsidie gestopt wordt of beëindigd
wordt voor de jeugdleden. De mogelijkheid zoals door de P.v.d.A. aangegeven
van gedifferentieerde subsidietoekenning, daar staan wij sympathiek tegenover.
Wat wij vervolgens node gemist hebben en het is vanavond al aangekondigd is
de bezuiniging op een evenement wat wij met de beste wil van de wereld toch
moeilijk als kerntaak kunnen bestempelen, het concours hippique. Dat u daar
een amendement over zult krijgen moge al duidelijk zijn.
Het voorstel ten aanzien van de tarieven, daar zijn wij het volledig mee eens.
Daar hoefik verder ook niet op terug te komen.
Ten aanzien van punt 6, de sportverenigingen en zelfwerkzaamheid. Hier missen
wij de prikkel die nodig is om verenigingen tot zelfwerkzaamheid te laten over
gaan. Mevrouw Kammeier heeft daar in de commissie al een voorzet voor gedaan
en ik was heel blij dat ik zowel van het CDA als van de P.v.d.A. en ook de VVD
een richting aan hoorde komen die een beetje aansluit bij hetgene dat wij oo
voorgesteld hebben. Dat is namelijk de opbrengst op de besparingen die daar
door bereikt worden te verdelen tussen gemeente enerzijds en vereniging ander-
zi ids
Vervolgens zijn wij het niet eens in dat hoofdstukje, zoals reeds in de commis-
sie verwoord, met het laatste gedachtenstreepje. Daar staat na™el^jk
len van de voorgestelde maatregelen zal niet tot ontslagen leiden". Gezien de
rest van de voorstellen in de andere hoofdstukken die ook mogelijke gevolgen
kunnen hebben voor het personeel, ik denk daar bijvoorbeeld het °^erdeel
plantsoenen, vind ik de huidige wijze van formulering en met n® plaats
waar het vermeld staat niet juist. Zoals reeds m het begin va j
aangegeven zou dit een algemeen uitgangspunt van beleid kunnen zijn, maar d
veel genuanceerder weergegeven. In dit kader lezen wij onze bijdrage voor
- 67 -
de voorjaarsnota nog eens, waarvan wij van mening zijn dat deze formulering de
duidelijkheid zeker ten goede zal komen. Daar staat: de fractie van D'66 wil
op weg naar de volgende eeuw met een kleiner en hoogwaardig gemeentelijk appa
raat dat berekend is op de toekomstige taken. D'66 wil benadrukken dat ver
hindering van het aantal arbeidsplaatsen niet met gedwongen ontslagen mag wor
den bereikt ook al zou dit ten koste gaan van het gewenste tempo van reali
sering. Omscholing, bijscholing en outplacement bemiddeling dienen te worden
toegepast. Ik denk dat dat een mogelijkheid is die in de algemene uitgangspunten
wordt opgenomen in plaats van dat kleine gedachtenstreepje bij alleen de sport-
tarieven.
Tenslotte punt 7 van uw voorstel. Ik kon me volledig vinden in het hele betoog
wat de heer Franken daarover gehouden heeft. Ook bij ons wekte dit onderzoek
behoorlijk wat irritatie op. Men heeft zich uitsluitend gericht op-'noodzakelijke
beheerssytemen om daarin waarschijnlijk ondoelmatig verrichte taken onder te
brengen. Ik denk dat dat niet de opzet van het onderzoek is geweest.
Dat is het in eerste termijn, voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel. Dan begrijp ik dat mij nog enkele amendementen be
reiken. Drie amendementen die ik de nrs. 4, 5 en 6 zal geven, al was het maar
voor mijzelf om de tel bij te houden.
Het amendement heeft de volgende inhoud:
De Raad van de Gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen d.d. 25 juni 1992,
beraadslagend over het stuk BD/Fin/22
overwegende dat
het Concours Hippique niet tot de kerntaken van de gemeente mag worden gerekend,
besluit:
het ingang van 01-01-1993 de subsidie voor dit evenement stop te zetten
en gaat over tot de orde van de dag.
Het amendement is ondertekend door mevrouw Demmers, mevrouw Van Male en de
heer Bolsius en maakt deel uit van uw beraadslagingen.
Het volgende amendement, nr. 5 heeft de volgende inhoud:
De Raad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen d.d. 25 juni 1992, beraadsla
gend over het stuk BD/Fin/22
overwegende dat:
het zelf laten verrichten van een aantal werkzaamheden door sportclubs past
binnen de gestelde uitgangspunten van de gemeente;
het een prikkel kan zijn als voor die werkzaamheden de club financiële tege
moetkomingen ontvangst;
besluit dat;
een gedeelte van de middelen die vrijkomen omdat verenigingen een deel van de
werkzaamheden zelf doen, aan de clubs ter beschikking worden gesteld
en gaat over tot de orde van de dag.
Amendement nr. 6 heeft de volgende inhoud: -ma?
De Raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen d.d. 25 juni 1992,
beraadslagend over het stuk BD/Fin/22
hef fugd-ff jongerenwerk in de Botte Hommel onvoldoende draagvlak heeft bij
he jongeren van Bergen op Zoom,
hef f gangfan 01-01-1993 gestopt moet worden met subsidieverlening aan de
Hotte Hommel in de huidige vorm e~,..ïnai
en draagt het college op in het kader van de vernieuwing van het sociaa
cultureel werk met voorstellen ter verbetering te komen
en gaat over tot de orde van de dag.
