- 44 -
ginsel de Fortuinstraat enz. bij wijze vdn proef
De heer BOLSIUS: Het woord in beginsel kan nooit kwaad, want nogmaals als u ont
dekt dat u op het traject onoverkomelijke problemen tegenkomt, hetgeen een in
schatting is die een meerderheid van deze raad kennelijk niet gemaakt heeft, dan
bent u gehouden dat aan de raad te rapporteren, maar het doet aan het besluit
als zodanig, denk ik, helemaal niets af.
De VOORZITTER: Dan zou u het moeten vervolmaken door daaraan toe te voegen
dat B W bij deze opdracht wordt verstrekt de daartoe strekkende maatregelen
voor te bereiden.
De heer BOLSIUS: Uitstekend, voorzitter.
De VOORZITTER: Dan lijkt het amendement waarop een enkele aanvulling gedaan is
die dunkt mij ligt in het spoor van de politieke besluitvorming zoals die zich
gedurende deze vergadering heeft afgetekend aan het amendement zoals dat is
ingediend door de heer Bolsius een tweetal toevoegingen zijn gepleegd.
In de eerste plaats dat het gaat om het besluit in beginsel-de" Fortuin
straat en de Grote Markt bij wijze van proef gedurende een jaar met ingang
van 1 september 1992 autovrij te maken op de vrijdagavond en de zaterdag
en dat u tweedens besluit het college opdracht te verstrekken; daartoe strekkende
maatregelen voor te bereiden.
De heer BOLSIUS: U heeft uit de tweede termijn kunnen vernemen dat wij inmiddels
in goed overleg de termijn van een half jaar hebben ingesteld, zodat wij tijdig
ook een evaluatie van u kunnen tegemoetzien.
Snel beleid.
De VOORZITTER: Dan denk ik dat wij thans over de inhoud van het amendement van D'66
enige duidelijkheid hebben verkregen. Ik wijs u erop dat de toezegging van de
wethouder minder ver gaat dan de tekst van het amendement thans luidt. Immers
u besluit thans in beginsel om een proef met het autovrijmaken van de Fortuin
straat en Grote Markt te nemen, behoudens het absoluut onhaalbare, waar de
wethouder gezegd heeft ik zou in de gelegenheid willen worden gesteld om door
middel van .overleg en bestuurlijke overtuiging eenieder achter dit voorstel te
krijgen. Ik wijs u erop dat daar toch iets meer dan een nuance verschil in zit
qua politiek bestuurlijke benadering. Ik zeg dit ten gerieve van de duidelijk
heid, dan kan daarover geen misverstand bestaan, los van al hetgene dat u ver
der besluit.
Ik stel u voor om het besluit zoals u dat gewijzigd op uw tafels heeft aange
troffen voor u te nemen, waarbij ik u voorstel om het amendement van D'66
nr. 5 te geven, zodat dat als laatste in stemming zal worden gebracht.
Voor het overige stel ik u voor om de besluitvorming punt voor punt te laten
verlopen omdat wat dat betreft er ook sprake is van, laten we maar zeggen
royale nuanceringen bij u.
Dientengevolge vraag ik uw aandacht voor het besluit onder 1
Ik heb de neiging te concluderen dat het voorstel van de heer Aertssen en de
zijnen verder strekkend is dan het voorstel zoals dat door het college is ge
daan en zodoende als eerste in aanmerking komt voor stemming.
Wenst u daarover een mondelinge stemming of handopsteken. Handopsteken
De heer BOLSIUS: Eerst het voorstel van de heer Aertssen.
De VOORZITTER: Het amendement van de heer Aertssen.
De heer BOLSIUS: Dan heb ik een korte stemverklaring in deze dat overleg met de
heer Aertssen ertoe geleid heeft dat hij heeft meegedeeld dat ook in zijn ver-
siehet mogelijk'is dat er bovengronds parkeervoorzieningen kunnen worden ge
troffen. Weliswaar onder zorgvuldige voorwaarden en noem maar op, maar omdat
wij pertinent tegen een bovengrondse oplossing zijn op het Past. Joorenplein
kunnen wij dat niet steunen.
- 45 -
De heer VAN DER KALLEN: Ik heb precies dezelfde stemverklaring als de heer
Bolsius.
De VOORZITTER: Dan verzoek ik u door middel van het opsteken van uw hand aan
te geven of u voor het amendement van de heer Aertssen en de zijnen bent.
De voorstemmers beperken zich tot de leden van de fractie van de Partij van
de Arbeid, zodat het is verworpen.
Mag ik daaruit concluderen dat u bereid bent het voorstel zoals door het college
gedaan is over te nemen Daarover dient eveneens stemming plaats te vinden.
Zou ik u mogen vragen of degenen die daar voor zijn hun hand willen opsteken
Ik zie de fractie van Gemeentebelangen/Stadspartij, Linssen, de fractie van het
CDA, de VVD en het college, waardoor het is aangenomen.
Dan kom ik aan punt 2 van het besluip,waarvan ik vraag aan degene die
daartegen zijn hun hand op te steken. Dat is van de zijde van het college wethouder
Bakx, de fractie van Gemeentebelangen/Stadspartij, de fractie van Groen Links,
de Partij van de Arbeid en de Bergse Sociaal Democraten. Voor zover ik kan na
gaan niet een meerderheid in uw raad, zodat het voorstel van het college is
aangenomen
Dan kom ik aan punt 3. De afkoopregelingen bij bouwplannen in het centrum.
Wie van u is tegen dit voorstel. De heer Van den Ouden, waardoor het voorstel
is aangenomen.
Dan kom ik aan punt 4. Geen uwer is daartegen, zodat het is aangenomen.
Dan kom ik aan het amendement van D'66, hetgeen na de overwegingen thans
luidt:
Besluit dat:
In beginsel de Fortuinstraat en de Grote Markt bij wijze van proef gedurende
sen half jaar met ingang van 1 september 1992 autovrij te maken op vrijdag
avond en zaterdag
en verstrekt het college opdracht de daartoe strekkende maatregelen voor te
bereiden.
De heer JANSSEN: Mogen wij een korte stemverklaring afleggen.
De VVD-fractie heeft geen behoefte aan dit amendement. Wij vinden in dit amende
ment geen garantie voor een wegingsmoment in de raad na overleg met de belang
hebbenden.
De heer VAN DER KALLEN: Ik zal voor dit amendement stemmen, hoewel ik duidelijk
wil maken dat de term dat het college de opdracht heeft de zaken voor te be-
reiden voor mij ook impliceert dat het college het voorstel uitvoert, tenzij
dit college met zwaarwichtige argumenten terugkomt naar de raad.
De VOORZITTER: Voorbereiden is natuurlijk niet een doel op zichzelf, dat moet
enig doel strekken en dat staat in de daaraan voorafgaande zin genoemd, nl.
het autovrij maken van de Fortuinstraat en de Grote Markt.
De heer MULLER: Ik wil namens de CDA-fractie toch ook een korte stemverklaring
geven en wel in die zin dat het amendement zoals dat nu door u is -gefor
muleerd en aangepast niet door de CDA-fractie ondersteund zal worden, om de dood
eenvoudige reden dat hier, zoals u terecht al stelt, een richting wordt aan
gegeven en die richting vind ik op dit moment veel te gevaarlijk. Ik ben best
bereid, zoals de wethouder zegt, om de overlegsituatie aan te gaan, maar op voor
hand daarvan de uitkomst te bepalen, dat neem ik niet voor mijn rekening. Daarom
zullen wij tegen het amendement stemmen.
De VOORZITTER: Andere leden van uw raad die het woord wensen Als dit niet het
geval is, is het misschien zinvol om er een hoofdelijke stemming over te houden
Dan is hiertoe besloten.
