- 10 -
9. Diverse onderwijsaangelegenheden
(Nr. WE/10)
De heer JANSSEN: In de commissievergadering is mijn fractie accoord gegaan met
onderdeel I van dit besluit, betreft het willen plaatsen van kozijnen in de
basisschool Anton van Duinkerken. We hebben daar echter een paar opmerkingen
gemaakt die ik vanavond kort wil herhalen. Dat betreft namelijk het bedrag
van f. 1750,- wat uitgegeven moet worden ter begeleiding en toezicht en die
kosten worden dan in rekening gebracht door de dienst SOB.
Onze fractie vindt dit bedrag bijzonder hoog, dat is één, en wij vragen of
dit soort bedragen niet lager kunnen, temeer omdat wij denken dat in het be
drijfsleven met andere prijzen wordt gewerkt. De wethouder heeft ons toen als.
antwoord gegeven dat dit een vrij normale procedure is. Wij blijven bij onze
stelling dat dit vermoedelijk veel goedkoper kan en dat hier de dienst niet
met zo'n bedrag hoeft tussen te zitten. Wij vragen dan ook aantekening tegen
dit specifieke bedrag. We zullen in de niet al te lange toekomst proberen
binnen onze fractie daa" wat meer aandacht aan te besteden en mogelijk te komen
met een voorstel.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik heb in de commissie omtrent de opmerking van de
zijde van de neer Janssen van de VVD-fractie gezegd dat wat hier aan de orde
is een kwestie is die mede verband houdt met de administratieve verantwoording
van het uitgeven van middelen. Het is gebruikelijk in deze gemeente, en ik denk
niet alleen in deze gemeente, dat ten aanzien van onderhoud van scholen regel
matig gevraagd wordt om eens naar de situaties te kijken. Dat gebeurde in het
verleden en gebeurt ook thans. In het verleden hadden wij een post op de begroting
in belangrijke mate adviezen aan het college van B W. Gebeurde er dan niets,
dan werd die post gebruikt. Werd er wel uitgevoerd dan werden die kosten verant
woord op die post en werden ze derhalve niet ten laste gebracht van het onderhouds
budget, het technisch onderhoud waarvoor de gemeente middelen krijgt via de Londo-
vergoeding. Daar is recentelijk wat wijziging in gekomen. Terecht denk ik is daar
de aandacht voor gevraagd waar die posten verantwoord zouden moeten worden. Vast
gesteld is dat het alleszins rechtvaardig is wanneer de Dienst Stadsontwikkeling
en Beheer betrokken wordt bij de voorbereiding en gevraagd wordt enig toezicht te
houden op de uit te voeren werkzaamheden. De kosten van de Dienst Stadsontwikke
ling worden doorberekend en ten laste gebracht van het krediet, beschikbaar te
stellen door Onderwijs. Ik begrijp dat de VVD-fractie er feitelijk voor kiest om
te zeggen, dan moet het particulier initiatief dit maar begeleiden. Dat zou be
tekenen dat iedere schoolbestuurder gezegd zou moeten worden op voorhand komt u
maar met een gedegen raming, zorgt u zelf maar voor het toezicht. Dat betekent
inschakeling waarschijnlijk van een architectenburo. Ik weet niet of de kosten
dan niet hoger zouden zijn. Wij hebben het totale beheer en de totale krediet
beoordeling van de technische uitgaven voor het in goede staat houden van de
scholen. Ik denk dat het dan verstandig is deze lijn vooralsnog vast te houden,
waarmee we beide zaken tegelijkertijd kunnen dienen, we kunnen a. kijken of het
werk goed wordt uitgevoerd en b. we kijken of het ook technisch verantwoord wordt
uitgevoerd omdat we die laatste situatie altijd blijven houden omdat wij daar
toch een stuk verantwoordelijkheid voor dragen. Over de hoogte van het bedrag
wil ik zeggen, het wordt opgegeven door technici en ik neem aan dat het een
correct bedrag is wat past binnen de systematiek van onze gemeente.
De heer JANSSEN: Een heel korte reactie. We hebben het bedrag hoog genoemd. We
hebben dat bedrag vergeleken met onze inschatting. Als je grof rekent moeten
hier 20 uur besteed worden aan toezicht op uitvoering. Dat vinden wij veel te
veel. Wij hebben niet gezegd dat wij op voorhand een en ander aan het bedrijfs
leven gunnen, zeker niet. Wij wensen toch aantekening en we zullen hopelijk
binnen niet al te lange tijd met een voorstel komen.
De VOORZITTER: Dan wordt de VVD-fractie aantekening verleend tegen het bedrag
van f. 1750,- voor de begeleiding van de Diénst Stadsontwikkeling en Beheer
te zijn.
Geen van de andere leden van de raad wenst een dergelijke aantekening Dan is
- 11 -
overeenkomstig het voorstel besloten.
Partiële aanpassing van basisschool De Molenbeek.
(Nr. WE/12)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
1 Vaststelling nieuw reglement van de Gemeentelijke Kredietbank te Bergen op Zoom.
(Nr. SO/A)
Mevrouw VAN DORT: De fractie van het CDA is tevreden met het voor ons liggende
besluit tot vaststelling van een nieuw reglement van de GKB Bergen op Zoom.
De wethouder heeft in de commissievergadering toegezegd te komen met een plan
van aanpak en een onderzoek te starten naar onder andere samenwerking met andere
GKB's door schaalvergroting over gemeentegrenzen heen. We houden hem daar graag
aan.
De heer BAKX, wethouder: Ik kan dat bevestigen en zal het hier nog een keer toe
zeggen.
De VOORZITTER: Ik begrijp dat u verder over dit punt het woord niet wenst te
voeren. U wenst geen stemming, geen aantekening
Dan is aldus besloten.
Voorstel tot het goedkeuren van de rekeningen 1991 van het Algemeen Burger Gasthuis
ten behoeve van de instelling en het verpleeghuis,
(Nr. SO/5)
13. Voorstel inzake de ontwerp-jaarrekening 1991 en het ontwerp-jaarverslag 1991 van
het Werkvoorzieningsschap West Noord-Brabant.
(Nr. S0/6
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstel 12 en
13 aangenomen.
Parkeeronderzoek centrum 1991
(Nr. SOB/33
De heer P.M.L. F RAN KEN;Namens de CDA-fractie wil ik u complimenteren met het
gedegen voorbereiden van dit agendapunt. De vraagstelling in de vergadering van
onze raad op 25 juli 1991 om te komen tot een parkeer- en consumentenonderzoek
is zowel kwalitatief als kwantitatief goed onderbouwd. De onderzoeksrapportages
alsmede de samenwerking met verschillende maatschappelijke organisaties hebben
ertoe geleid dat wij als raad op een verantwoorde wijze het parkeerbeleid kunnen
onderschrijven. Na de uitgebreide commissievergadering wil ik namens onze fractie
nog enkele opmerkingen maken en volg daarbij uw raadsstuk SOB/33.
Ik wil een opmerking maken over de tweede alinea op de eerste bladzijde wat gaat
over het derde gedachtenstreepje"- te bevestigen, dat de Korenmarkt en Achter
de Koevoet autovrij worden gemaakt".
Het.staat hier heel.stellig en wij staan daar als fractie achter, maar wij willen
dit wel zien in relatie met ontwikkelingen en autovrij maken voor wat betreft het
aanleggen van parkeerplaatsen ten algemene nutte. Het parkeren dat dienstbaar is
aan de functies die we daar in de toekomst graag zouden zien ontwikkelen willen
we graag openhouden, vandaar deze korte opmerking.
In het parkeer- en consumentenonderzoek is de rode draad dat de koopkrachtbinding
en de kwaliteit van het gebodene mede door recreatieve en cultuur-historische
waarden in stand gehouden moeten worden, zijnde activiteit van ons koopcentrum
beter te benutten. Nu de loop èr weer in begint te komen, moeten de ondernemers
^eer hoogwaardige kwaliteitsproducten in hun assortiment opnemen.
De nieuw te ontwikkelen plannen, belastingkantoor, militair hospitaal, moeten
deze kwaliteitszaak ondersteunen. Citymarketing moet dit proces ondersteunen.
