-72- Daarop heeft Bakker Bleker voortgeborduurd. Je moet dat patroon een keer doorbreken. Moerdijk wordt niet voor niets een planologische blunder genoemd in dit verhaal. Het staat er gewoon zo, maar je poetst dat natuurlijk niet even weg. Je moet op een gegeven moment gewoon de moed hebben, en die heeft de provincie ook betoond, om een nieuwe start te maken, moet niet vergeten dat er in deze provincie tientallen jaren een non-verstedelijkingsbeleid is gevoerd, waardoor zich zaken hebben kunnen ontwikkelen, zoals de heer Van der Kallen die schetst, namelijk groei van werkgelegenheid in de niet urbane gebieden. Met dit Streekplan wordt eigenlijk afgerekend met dat non-beleid van de afgelopen tientallen jaren. Daar borduurt het Masterplan op voort. Ik denk dat dat de enige manier is, anders blijf je in een kip-en-het-ei- discussie verzeild raken. Het standpunt van de heer Van der Kallen is, tenminste zo vat ik het op, als je ooit een fout gemaakt hebt, moet je eeuwig op die fout blijven voortborduren. Dat is gelukkig niet het geval. Voorzitter, nog even voor alle duidelijkheid naar de heer Muller. De Stuur groep heeft laten weten aan het Dagelijks Bestuur dat ze haar taak beëindigd acht en de Stuurgroep doet de suggestie aan het Dagelijks Bestuur om een vervolgprocedure te ontwerpen, ter verwerking van te verwachten reakties en standpunten van gemeenteraden. De Stuurgroep biedt daarbij aan, als dat ge vraagd wordt door DB, om daar nog hulp en bijstand in te verlenen. Dus het is niet zo, dat dat nog moet gebeuren, dat is gebeurd op 21 mei. Voorzitter, de suggestie van de heer Aertssen is toch wellicht een sugges tie, die de vertegenwoordigers van deze gemeente in het Streekgewest eens mee zouden kunnen nemen, om te proberen nog in algemene zin aan te dringen op uitwerking binnen de Streekplanprocedure. Dat is iets wat op zichzelf wellicht ingebracht zou kunnen worden in het Dagelijks Bestuur in de nog te ontwerpen procedure. Ik denk overigens dat de heer Osterloh, als porte feuillehouder ruimtelijke ordening, tijdens de hoorzitting over de bezwaren ook wel in die richting gesproken zal hebben, tenminste dat was de bedoe ling. Voorzitter, ik zou me kunnen voorstellen dat we zeggen als college, deze suggestie wordt door de raad van Bergen op Zoom meegegeven aan de vertegen woordigers in het Streekgewest. De overdracht van taken. Ik denk dat we als college daar toch niet tegenaan kijken in de zin van, het is een doel op zichzelf, het moet zonodig, maar dat het wel degelijk een uitvloeisel zal zijn van op regionale schaal planningstaken gaan uitoefenen. Daar kom je toch aan toe met dit soort plannen. Dat betekent dat je ten principale de bereidheid moet hebben om plantaken over te dragen. Maar je moet het ook weer niet omdraaien en zeggen van, het is een doel op zichzelf. Nee, het is een middel om te komen tot regionale samenwerking in de zin van planning op het gebied van o.a. ruim telijke ordening. Voorzitter, ik denk dat ik dan in tweede termijn de vragen beantwoord heb. De VOORZITTER: Dames en heren, dan stel ik u voor om tot besluitvorming over te gaan. De heer Van der Kallen heeft aantekening gevraagd tegen dit ontworpen besluit te zijn. Geen van de andere leden van de raad heeft dat gevraagd, zodat het plan is aangenomen. 18. Garantie lening ad f 4.600.000,ten behoeve van de Stichting Avondvrede te Bergen op Zoom. Nr. BD-Fin/17. De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, ik wil graag aantekening om de bekende reden. De VOORZITTER: De heer Van der Kallen vraagt aantekening tegen deze garan tieverlening te zijn, welke aantekening hem wordt verleend. Geen van de -73- andere leden van de raad vraagt dit, dan is aldus besloten. 19. Wijzigingen gemeentebegroting: wijzigingsnummer Bedra9 Funktie Algemene Dienst Begroting 1992 056 Hyp. geldverstrekking aan gemeente-ambtenaren 057 Kijk- en luisteronderzoek 058 Brochure struktuurschets 059 Subsidie Werkgroep Documentaire Brabantse Vastenavond 060 Contributie Vereniging van Brabantse Gemeenten 061 Aankoop Wassenaarstraat 61, Politiebureau 062 Aanleg parkeerterrein Zwarteweg (Politiebureau) 063 Tijdelijke pers. voorzieningen afd. Welzijn Deze begrotingswijzigingen worden zonder beraadslagingen goedgekeurd. 20. Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen. a. Door G.S. goedgekeurde begrotingswijzigingen. b. Goedgekeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester en wethouders. c. Diverse zaken betreffende het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant. d. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zekerheid voor hypothecaire leningen voor financiering van te kopen woningen voor zelfbewoning. e. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zekerheid voor hypothecaire leningen voor financiering van te kopen bestaande woningen voor zelfbewoning. f. Krachtens delegatie door burgemeester en wethouders genomen besluiten. g. Garantiebesluit geldelijke steun huisvesting gehandicapten. h. Brief van het Ministerie van Binnenlandse Zaken d.d. 1 april 1992 inzake schadeclaim (AROB) nieuwbouw politiebureau. i. Brief van de Hoofdingenieur-Direkteur van de Volkshuisvesting in de provincie Noord—Brabant d.d. 25 maart 1992 inzake het budget huurverla gingstoeslagen 1992 ingevolge het Besluit Woninggebonden Subsidies. j. 1. Brief van J. Raes d.d. 11 oktober 1991 inzake verzoek tot het bouwen van een carport bij het pand Hoefdijzer 11. 2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief. k. 1. Brief van de wijkcommissie Tuinwijk d.d. 7 januari 1992 inzake een onveilige verkeerssituatie. 2. Antwoord van b en w op de onder 1. genoemde brief. 220.000 002 6.700 330 21.588 830 5.000 541 611 002 525.000 020 86.300 110 18.832 500

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1992 | | pagina 144