-16-
opmerking van de heer Bolsius, dat het niet verstandig zou zijn om te zeggen
het mag niet meer dan 4,50 kosten en anders komt het terug. Want daarmee
zet je zeker zo'n regionaal overleg met al die gemeenteraden grandioos op
zijn kop en scheelt het overal maanden als we terug zouden moeten naar u om
te melden dat het 4,53 is.
Ik heb natuurlijk heel goed begrepen dat de raad een duidelijke uitspraak
heeft gedaan dat die 4,50 al zwaar op de maag ligt. Dus u zult echt niet
meemaken dat ik zonder u daarover te informeren terugkom en zeg, het is
7,geworden. Dat hoeft u mij verder niet duidelijk te maken. Ik zou het
ook niet aanraden om dan nu echt een besluit te nemen, waarin u het college
bindt aan die maximale 4,50. De boodschap is goed begrepen. We zullen dat
ook laten merken in de onderhandelingen die we nog te voeren hebben.
De heer Van der Kallen. De werkelijkheid is wel eens lastiger dan de
fantasie. Hij zegt, ach dan moeten de mensen allemaal maar schotels nemen.
Ik wil u op de eerste plaats melden dat allemaal schotels nemen heel duur
is. Maar in zijn theorie past dat, want dan moeten de mensen....
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, bij interruptie. Ik...
De heer VAK DER STOEL, wethouder: U moet mij niet in de rede vallen, dat heb
ik bij u ook niet gedaan, mijnheer Van der Kallen.
Het is in Bergen op Zoom en in een aantal plaatsen in Nederland, en als de
heer Van der Kallen zich daarin verdiept had dan had hij dat geweten, nu
eenmaal niet mogelijk dat iedereen in zijn eigen huis, met welke techniek
ook, al die zenders uit de lucht kan halen die er in de lucht zijn. Dus u
houdt de mensen zomaar wat voor. Dit kan niet. In een heleboel gevallen niet
door allerlei technische omstandigheden als gebouwen in de buurt enz.. Ik
vind het prima als u zo'n redenering verdedigt, maai zeg er dan eerlijk bii
dat het een wassen neus is.
Ik begrijp dat de heer Van der Kallen met het woord solidariteit niet zo
goed uit de voeten kan. Als je zou kunnen afspreken met zijn aller., als
iedereen nu eens zoveel zenders heeft er; we doen er allemaal wat aan mee,
dan is het 4,50 per maand. Maar goed, hij mag kiezen wat hij wil, daar is
hij ook hiervoor gekozen.
De heer Van der Kallen lijkt ook geen behoefte te hebben aan een onderzoek,
want hij heeft al geconcludeerd dat de meerderheid van de mensen in Bergen
op Zoom al dik tevreden zijn met de 19 zenders die we hebben. Ik gun hem die
mening graag, maar ik dacht dat vrij een ander besluit hadden genomen. Waar
ik ook nieuwsgierig naar ben, hoe dat uitpakt.
De heer Van den Ouden vraagt om de segmentatie in het onderzoek mee te-
nemen. Ik denk dat we dan natuurlijk bij het vragen stellen aan mensen goede
informatie moeten geven en geen segmentatiemethoden moeten uitproberen die-
in Bergen op Zoom praktisch niet kunnen. Dus wat je dan alleen overhoudt,
heb ik u verteld, is dat decodersysteem, wat behoorlijk wat nadelen heeft.
Hoe je dat in een vraag moet verwerken, is tamelijk lastig. Maar we zullen
aan de onderzoekers vragen of zij denken dat daar een vraag van te maken is,
die ook realistisch is en de mensen ook niet voor de gek houdt. Zodat je
daar ook wat meer over te weten kunt komen. De suggestie van de heer-
Muller is een echte variant in het geheel. Hij zegt, ja, maar ik heb aan
dat hele onderzoek nu niet zo'n behoefte. Doe maar even snel een onder
zoekje met 1 vraag, bent u bereid voor 10 TV-zenders, want ze hebben het
hier alleen maar over de TV, 4,50 meer te betalen? Doe dat maar even in 2
maanden en dan zijn we over 2 maanden rond. Dat is ook iets te snel. Als ik
u het schema laat zien, wat gepaard gaat met het opzetten van zo'n onder
zoek met de rappeltijd, die je altijd moet incalculeren, met het uitrekenen
van wat er binnenkomt dan is dat allemaal niet zc gemakkelijk te realiseren
als hij nu denkt. Maar de raad zou nu kunnen beslissen dat op korte termijn
-17-
we dat onderzoek, en dan op eigen kosten vermoedelijk, ook nog maar eens
even moeten doen. Maar het is duidelijk een variant op wat er op tafel ligt.
Nog twee opmerkingen, voorzitter, die ik zou willen maken in deze termijn.
Als we de uitbreiding niet doen, kunnen we natuurlijk ook al die tijd
de vernieuwingen niet toepassen. Ik wijs u op de D2-MAC kwaliteit,
waarvan de VECAI overduidelijk verwacht dat dat net zo'n stormachtige toe
komst heeft als de CD-speler heeft gehad. En u binnen niet al te lange tijd
zult worden bedolven onder aanvrager; van mensen om dat te leveren. Dat
kunnen wij nu niet leveren en straks dan ook niet.
De tweede opmerking, die in het verlengde daarvan ligt, is natuurlijk dat je
dan, waar andere gemeenten dan wel op ingaan, advertenties in de krant
krijgt van, koop bij ons de TV maar niet in Bergen op Zoom, want dan kunt u
met het toestel niks doen.
Det lijkt mij dat de meningen duidelijk zijn, voorzitter. We zouden nu naar
het amendement moeten kijken, waarvan voor alle duidelijkheid het college u
niet echt aanraadt om dat te doen. Omdat we vinden dat we die techniek zijn
kans moeten geven en omdat aannemen van het amendement minstens 7 maanden
vertraging met zich mee brengt.
De VOORZITTER: Dank u wel. Dames en heren, ik denk dat er voldoende over
gesproken is. Ik het de neiging om u voor te stellen dat het amendement een
verderstrekkende werking heeft dan het voorstel van het college. Zou ik u
mogen vragen of u behoefte heeft om daaromtrent uw stem te verklaren?
De heer VAN DER KALLEN: Voorzitter, de BSD heeft geen behoefte aan het
amendement, omdat er in wezen al een kijk- en luisteronderzoek loopt. Wij
hebben geen behoefte om te peiler; cf de mensen behoefte hebben aan een
kanaaluitbreiding
De VOORZITTER: Dank u wel. Zou ik u mogen voorstellen door middel van het
opsteken van de hand of wij voor cf tegen het amendement zijn? Dan zal ik de
frakties voor onze luisteraars noemen hoe u gestemd heeft, tenzij het
buitengewoon verdeeld is. Zou ik u mogen vragen uw hand op te steken indien
u voor het amendement bent?
Met uitzondering van een deel van de fraktie van de VVD en de heer Van der
Kallen van de BSD besluit u het amendement van de PvdA over te nemen. Dan is
aldus besloten, waarmee het voorstel van het college geen nadere behandeling
behoeft
Notitie inzake de decentralisatie-impuls.
Nr. BD-Bez/2.
Zonder beraadslagingen wordt deze notitie voor kennisgeving aangenomen.
5V oq r s t e 1 tot vasts tell ing van d e "Vero r den ing studi e f a ci li te it er; 199 2" en
-.wijzigen van het Algemeen Ambtenarenreglement (56e_ wijziging) per 1
januari 1992.
Nr. BD-Poi/3.
Dit voorstel wordt aangehouden tot raadsvergadering van februari.
y.P??s_tel tot het aanvaarden van de 8e wijziging van de "IZ.A.-regeling
Noord-Brabant"
Nr. BD-Poi/4
Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen
