-32- De heer BOLSIUS: Waarmee wij blij zijn, voorzitter, want wij zien liever een diversiteit in ambtelijke adviezen, waardoor ook zeker de informatie overdracht verrijkt wordt, dan dat wij ook hier zien dat er een soort ambte lijke discipline gaat plaatsvinden, waardoor we nog maar één advies zien. De VOORZITTER: Dank u zeer voor deze mededeling. Ik begrijp dat u op zich zelf met de oplossing, zoals die thans voorgesteld is, kunt instemmen. Dan is aldus besloten. 9. Voorstel tot vaststelling van de "Verordening leerlingenvervoer gemeente Bergen op Zoom 1992". Nr. WE/8. Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 10. Voorstel tot aanleg van een (2e) kunstgrashockeyveld en een verhard hand- balveld op het sportpark Rozenoord. Nr. WE/11. Mevrouw VERAART: Voorzitter, tijd is relatief. Soms lijkt die stil te staan en soms lijkt de tijd om te vliegen. Januari 1991, door de PvdA ingediende motie, waarin op een sportnota wordt aangedrongen, wordt overgenomen door het college. Verwacht tijdstip van verschijnen, in de loop van 1991. Tot op heden hebben we nog niets in onze bakjes kunnen ontwaren. Mei 1992, in sneltreinvaart wordt commissie en raad een voorstel gedaan om Rozenoord aan te passen met een 2e kunstgrashockeyveld en een verhard handbalveld. Voorzitter, hoewel de snelheid van behandeling tegengesteld is, hebben deze twee zaken wel met elkaar te maken. De vraag om een sportnota is niet ingegeven om de kollektie gemeentelijke nota's te vervolledigen, maar om meer dan tot nu toe samenhang te krijgen in verschillende facetten van gemeentelijk sportbeleid. Tarifering, jeugdsportsubsidierol van de sport raad, zelfwerkzaamheid van verenigingen èn inzicht in de behoeften en wensen aan sportaccommodaties nu en in de toekomst, zowel van de georganiseerde sport als van de niet georganiseerde sport. Juist dit laatste, voorzitter, dus inzicht in behoeften en wensen van die accommodaties is zo belangrijk voor de beoordeling en de toetsing van dit raadsvoorstel Het heeft niet zo mogen zijn. In de commissievergadering is daar het nodige over gezegd. Ik zal niet in herhalingen vervallen, maar het is niet de eerste keer dat overhaaste of geen of uitgestelde besluitvorming over sport zaken plaatsvindt. In zijn algemeenheid worden dan de personele knelpunten op de dienst als argument gebruikt. Voorzitter, naar aanleiding van vragen van mij hierover in de commissie heeft de wethouder toegezegd dat bekeken wordt of in de commissie APPZ of in de commissie sport hier nader op zal worden ingegaan. Waarschijnlijk in juli en ik wacht dit af. Dan het voorstel zelf. Ik heb in de commissie gezegd, rekening houdend met de wensen van de verenigingen en de beschikbare ruimte op Rozenoord, dat het een goed plan is. Blijft over die afweging binnen dat breder kader. De PvdA- fraktie heeft, zo goed en zo kwaad het met de huidige gegevens mogelijk is, deze afweging gemaakt. De ambtelijke notitieverkenningen behoeften toekom stige sportaccommidatiesde NSF-normen, de wensen van de verenigingen, de financiering, de financieringsmethodiek. Na die "brede" afweging kunnen we als fraktie het groene licht geven voor dit voorstel. Maar geweldig opgeto gen zullen we niet worden over de manier van behandeling. Dan resten mij nog twee opmerkingen. De financiering wordt gedeeltelijk mogelijk gemaakt door 1/3 deel van de extra huuropbrengsten van Rozenoord -33- door andere gebruikers van het complex, dus exclusief Fortuna en Tempo. Ik heb dat in de commissie een soort solidariteitsheffing genoemd. Het college vindt het echter billijk om dit te vragen, omdat ook de infrastruktuur verbeterd wordt. Voor alle zekerheid, voorzitter, die infrastrukturele werken, dus het parkeren van auto's en fietsen, betere toegankelijkheid voor met name rolstoelgebruikers, vallen binnen het krediet van 900.000, Dan de kleine financiële compensatie van de gemeente aan Tempo om de extra huuropbrengst door verhuur aan derden niet te innen, maar ten goede te laten komen aan de vereniging. Vanuit de vereniging is het begrijpelijk dat er gescharreld en geschraapt moet worden om de financiering rond te krijgen. Maar we zijn toch wat huiverig om het al langer bestaande beleid in deze van de gemeente te conti nueren. Wij hebben het in de commissie besproken. Het zou gaan om een bedrag van 1.000,a 1.500,op jaarbasis. De vraag van onze kant, om de commissie sport op de hoogte te houden hoe het verder in zijn werk gaat, omdat wij vinden dat dit binnen de perken moet blijven om precedenten naar andere clubs te vermijden. En de vraag om te bekijken of in de toekomst een andersoortige oplossing mogelijk is. De heer JANSSEN: Voorzitter, het is passend om b en w een compliment te geven met betrekking tot de kreatieve oplossing die gevonden is op het sportpark Rozenoord. Een voetbalveld, een handbalveld, een hockeyvereniging die tevreden is, een parkeersituatie die verbeterd wordt en een verkeers- circulatie die aangepast wordt. Kreativiteitdat blijkt uit het voorstel. De VVD is daarmee ingenomen. Tegelijkertijd willen wij in de richting van de verenigingen een compliment uitspreken, omdat zij zeker niet als laatste argument zich een enorme inzet getroost hebben met betrekking tot de grote eigen bijdrage. Verder constateert mijn fraktie verheugd dat de PvdA-fraktie instemt met het voorstel De heer BOLSIUS: Voorzitter, dit voorstel is door de fraktie van D66 mede benut om te kijken of het college in deze het profijtbeginsel voldoende heeft toegepast. We hebben dat gedaan door de financiële positie van de vereniging in een meer dan normaal licht te stellen dan dat wij bij dit soort voorstellen gebruikelijk zijn te doen. Wij willen het college complimenteren, want ze is echt tot de uiterste grenzen, van wat de vereniging kan dragen, gegaan. Dat is goed, want dat betekent dat een minimum aan gemeenschapsgeld in een voorziening voor de gemeenschap gestoken wordt en dat naar draagkracht de clubs belast worden. Vandaar de complimenten van de fraktie van D66. Vandaar dat wij het ook absoluut niet eens zijn met de opmerking van mevrouw Veraart, dat dat kleine beetje bijna te verwaarlozen extra huuropbrengst dan niet ten gunste van de vereniging zou mogen komen. Ze zitten de komende jaren met deze verplichting knijp genoeg. Voorzitter, als er in de toekomst nog iets verder uitgevoerd gaat worden van de resterende 300.000,-- met betrekking tot parkeervoorziening, verkeers- circulatie e.d., zou ik u uitdrukkelijk willen vragen om mee te nemen de bewegwijzering naar het sportpark Rozenoord. Want het aantal malen dat teams zoekend door de wijk rijden om Rozenoord te vinden, is te groot. De heer LINSSEN: Voorzitter, alleen al het feit dat de commissie sport, cultuur en rekreatie een extra vergadering aan dit agendapunt heeft moeten wijden, geeft wat mijn fraktie betreft al duidelijk aan dat de tot nu toe gevolgde procedure, voor wat betreft dit voorstel, niet bepaald standaard geweest is en dat zeker in de toekomst niet zal moeten worden. Ook mijn fraktie is benieuwd naar zowel de sport- als accommodatienota en dringt dan ook aan op een zo spoedig mogelijke afhandeling van beide nota's,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1992 | | pagina 124