Bergen op Zoom-noord en Halsteren;
mede gezien artikel 35 lid 2 van het gewijzigde wetsontwerp waarin is
bepaald dat indien een territoriaal onderdeel van het regionale politie
korps twee of meer gemeenten omvat, dan wel afwijkt van de gemeentegrenzen
in de regio, de betrokken burgemeesters met de voorgestelde indeling moeten
instemmen;
constaterend dat genoemd rapport niet uitgaat van de sterkteverdeling
volgens de PKP-systematiek;
gelet op het feit dat Bergen op Zoom daardoor fors aan sterkte zal moeten
inleveren ten opzichte van PKP (slechts 52% van hetgeen volgens PKP reëel
zou zijn)
besluit de navolgende motie aan te nemen:
1. er bij de Tweede Kamer van de Staten Generaal alsmede bij het regionaal
college i.o. op aan te dringen, dat zeker gesteld wordt dat die bevoegd
heden met betrekking tot het beheer van een onderdeel door de korpsbe
heerder worden overgelaten aan de burgemeesters van de betrokken gemeen
ten, die op lokaal niveau effektiever en efficiënter verricht kunnen
worden;
2. het regionaal college i.o. te verzoeken te voorkomen dat de gemeente
Bergen op Zoom in twee basiseenheden wordt ondergebracht;
3. het regionaal college i.o. te melden dat de voorgestelde sterkteverdeling
op ernstige bezwaren stuit in verband met de vermindering van het niveau
van politietoezicht in de gemeente Bergen op Zoom;
4. de burgemeester op te dragen deze motie ter kennis van de betreffende
instanties te brengen.
en gaat over tot de orde van de dag.
De VOORZITTER: Geeft de motie u aanleiding tot het maken van opmerkingen?
Mevrouw DEMMERS: Voorzitter, eigenlijk helemaal niet. Ik denk, dat als ik
namens de hele raad spreek, en u zult zien dat bijna ook eenieder al
getekend heeft, dat de motie uitstekend weergeeft hetgene, wat door ons
allen in de commissie is aangegeven. Ik wilde het eigenlijk ook hierbij
laten en de motie voor zichzelf laten spreken.
De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er andere leden van de raad die het woord
wensen te voeren?
De heer M. FRANKEN: Voorzitter, namens de CDA-fraktie wil ik eigenlijk alle
politieke partijen hartelijk danken voor de ondersteuning van deze motie. Ik
hoop dat u, zoals ook in de motie verwoord staat, deze motie ter kennis zal
brengen van de desbetreffende instanties, om in feite onze bezorgdheid over
het voornemen duidelijk kenbaar te maken. We hopen inderdaad dat de motie
zijn effekt zal bereiken.
De VOORZITTER: Ik deel u mede dat ik bereid ben de motie uit te voeren en
dus ter bestemder plaatse in te brengen.
Wenst u stemming, of mag ik concluderen dat de motie met algemene stemmen is
aangenomen? Dan is aldus besloten.
Voorstel tot verkoop van het perceel Zuid-Oostsingel 24a aan Aannemingsbe
drijf Adriaan de Kok B.V. te Bergen op Zoom.
Nr. SOB/32
De heer VAN DEN OUDEN: Voorzitter, ik wens graag aantekening.
De heer VAN DE WATER: We kunnen instemmen met dit voorstel. Maar we vragen u
toch wederom aandacht bij dit bedrijf voor datgene wat op de Antwerpse-
-31-
straatweg staat en dan noem ik het Juvenaat. Ik weet dat er regelmatig
gesprekken zijn, maar ik hoop echt dat u eens aandringt bij de firma om
eindelijk tot aktie over te gaan.
De heer VAN DER STOEL, wethouder: Voorzitter, u hebt het niet buiten de orde
verklaard, dus ik zal de heer Van de Water beantwoorden. Er is een overeen
komst met dit bedrijf betreffende de lokatie die u noemt en die overeenkomst
willen wij nagekomen zien. Wij zullen het bedrijf dus vragen om over de
termijn die in die overeenkomst is genoemd, dat is een termijn van 3 jaar,
met ons te spreken. Die termijn is nog niet voorbij.
De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Van der Stoel, een antwoord had ook
kunnen zijn, voorzitter, ik vind de vraag buiten de orde, ik voel mij niet
tot antwoorden verplicht. U heeft de openheid gediend door het wel te doen.
Dan is met verlening van aantekening aan de heer Van den Ouden aldus
besloten.
Aanpassing verkeerslichten en civieltechnische maatregelen ten behoeve van
de kruising Rooseveltlaan/Gagelboslaan.
Nr. SOB/31
De heer BOLSIUS: Voorzitter, een korte reaktie, gezien de uitgebreide com
missiebehandeling. Tijdens de commissievergadering is duidelijk gebleken dat
de problematiek op het kruispunt Rooseveltlaan/Gagelboslaan, wat de ver
keersintensiteit betreft, zeker mede wordt veroorzaakt door het feit dat,
nadat het college alles gedaan heeft om dat te voorkomen, door het ministe
rie van verkeer en waterstaat de oprit van de Wouwsestraatweg op de A58
enige jaren geleden is afgesloten. We zien dus dat verkeer vanuit het
industrieterrein Lage Meren, waaronder Philip Morris-werknemers die naar
Ossendrecht regio Antwerpen willen, de Gagelboslaan pakt en vervolgens
linksaf gaat op het kruispunt Rooseveltlaan/Gagelboslaan.
Wij hebben gemeend, omdat het college in het verleden alles geprobeerd heeft
om die oprit te handhaven en al blij was met het feit dat men toch kon
doorrijden richting Roosendaal, om onder het motto niet geschoten is altijd
mis" een brief te sturen aan het ministerie van verkeer en waterstaat. U
zult een dezer dagen een afschrift daarvan ontvangen, waarin wij uitgebreid
beargumenteerd hebben, waarom wij vinden dat het ministerie van zijn norm
stelling in deze zal moeten afwijken.
De VOORZITTER: Dank u wel. We zien de post met belangstelling tegemoet,
alsmede het antwoord van de minister.
De heer AERTSSEN: Voorzitter, een korte opmerking naar aanleiding van de
behandeling in de commissie. Ik heb bijzonder genoten van de wijze waarop er
twee ambtelijke adviezen in het openbaar werden gepresenteerd, waarna dus
een evenwichtige besluitvorming kon plaatsvinden. Ik vind dat dit soort
manier van behandelen in de toekomst navolging verdient
De heer STUART, wethouder: Voorzitter, wat moet ik daarvan zeggen. Ik hoop
toch niet dat het voortaan zo is dat we altijd twee verschillende ambtelijke
adviezen hebben, want dat zou ook ergens op duiden. Maar in dit geval was er
door de politie onderkend dat er een gevaarlijke situatie was ontstaan op
dat kruispunt. De politie heeft aan willen geven dat daar iets moest
gebeuren. Men heeft daar onmiddellijk een voorkeursoplossing bij genoemd. De
echte verkeersdeskundigenzoals de heer Schoonen het zelf ook zei, hadden
ook ontdekt dat daar een probleem was en zijn tot een andere oplossing
gekomen. Zij hebben ook de heer Schoonen kunnen overtuigen in de verga
dering.
