uitgekritalliseerd moeten worden.Het is een selectief groeiscenario. De heer Aertssen heeft ook gezegd,wat ons betreft moet dat ook schone be drijvigheid zijn. Dat ben ik helemaal met hem eens. Die selectieve groei daar zijn wij een voorstander van. Daar heb ik dus ook geen moeite mee in de vorm van een uitgelegd stadsbeeld. Wij hebben toen, ik dacht ook D'66, gezegd dat het een compacte stad zou moeten zijn met eventueel kijken naar satellietsteden. Verder hebben wij er weinig moeite mee. Het is alleen dat het uitgelegde stadsbeeld nog wat frictie zou kunnen betekenen. In grote lijnen kunnen wij instemmen met het besluit en ik denk dat in de toekomst met alle discussies die er komen we over de concrete invulling zullen praten. De heer LINSSEN: Heel kort voorzitter. Een prima besluit, helemaal mee eens. De heer JANSSEN: Zo kort kan ik niet zijn. In dit besluit wordt getracht de hoofdlijnen vast te leggen en zoals de heer Van den Ouden ook zei, wij kunnen ons daar zelfs in vinden. Ik denk dat hij daar behoorlijk mee typeert hoe dit besluit ingeschat moet worden. Ik typeer het als volgt. Het heeft een dus danige abstractieniveau dat we er alle kanten mee op kunnen. Veel interes santer is het dus te zien hoe op het eind van dit jaar het ontwikkelingsplan er uit gaat zien. Ik denk dat we dan concreet weer met elkaar rond de tafel moeten Mevrouw DEMMERS: Na alle discussies van vanavond vind D'66 dit nu eens een prima politiek collectief raadsbreed collegiaal raadsbesluit. We steunen het volledig. De heer STUART, wethouder: In de commissie heb ik het zeer gewaardeerd dat met name de heer Van den Ouden pogingen in het werk heeft gesteld om tot een raadsbrede steun voor de formulering van het besluit te komen, met andere woorden om raadsbreed de richting te bepalen waar we heen moeten. Op dat abstractieniveau bewegen we ons, de richting bepalen die we inmoeten. Ik ben het absoluut oneens met de heer Janssen dat we daar alle kanten mee op kunnen, want het gaat wel degelijk om één richting inslaan. Dat kan welis waar een brede bandbreedte hebben, maar we kunnen niet alle kanten meer uit. Het besluit vanavond is belangrijk, omdat wij in de komende maand, daar hebben we de uitnodiging voor ontvangen, de discussie over het masterplan voeren wat we in de maand mei in de gemeenteraad zullen moeten vaststellen. In de gedachte van het masterplan is neergelegd dat de regio Bergen op Zoom zou moeten streven naar een hoogwaardige kwaliteit, tot uitdrukking komend in cultuur, recreatie, wonen en Roosendaal naar werken, wonen als dat nodig is naar Oudenbosch of Wouw. Dat is vanwege het benodigd financieel draagvlak een perspectief voor de hele lange termijn. Daar kiezen we voor. In de tussen tijd moeten we ruimte bieden voor versteviging van het draagvlak en dat is wat in onze stukken het zog. industriescenario genoemd is, maar wat metterdaad moet betekenen dat we op termijn het primaat geven aan kwalitatief wonen ver bonden aan hoogwaardige stedelijke ontwikkeling. Daar zijn we het allemaal over eens en dat hebben we met elkaar allemaal zo proberen op te schrijven. Als je dat hoge abstractieniveau probeert te vangen in woorden en zinnen dan wordt je het nooit eens met elkaar, dan ben je over woorden aan het vechten. Ik denk dat heel duidelijk is geworden in de commissie dat we allemaal de zelfde kant uit willen en dat dat naar buiten blijkt. Vandaag is heel be langrijk om de discussie over het masterplan de komende maand goed te kunnen voeren. De heer AERTSSEN: Mag ik de wethouder nog een vraag stellen Ik heb namelijk twee concrete voorstellen gedaan waarvan we toch het ene, waar van het college zelf in december schrijft dat we kiezen voor een concentrische stad, anders dan het gelijk al kiezen voor een uiteengelegde stad, belangrijk vinden. Kunt u ons uitleggen waarom u nu komt met deze oplossing en niet via het model van een concentrische stad gaat naar het uiteengelegde model. - 39 - De heer STUART, wethouder: We praten over precies dezelfde; dingen. We hebben in ons stuk gezegd, je moet het model van de uitgelegde stad om niet in de terminologie van BRO te vervallen bereiken van binnenuit, dat is de concen trische stad. Alleen de concentrische stad als uiteindelijk doel kiezen we niet, wel als middel om tot de uiteengelegde stad te komen. Dat is een sta dium. We praten over een hoog abstractieniveau en in lange termijnen. Dat betekent dat natuurlijk vanuit de bestaande stad gewerkt zal gaan worden. Dat is in den beginne het verhaal van de concentrische stad, maar het is on vermijdelijk dat je vroeg of laat over bijvoorbeeld ecologische structuren heen moet stappen en zodoende aan uiteengelegde stad moet denken. Hoogwaardige werkgelegenheid, een en andermaal in het stuk beschreven, dan hebben we het over recreatie en dienstverlening. Ik zie niet in waarom we dan zo'n pak aan stukken in een besluit van drie regels vangen door al die woorden daar ook in te laten voorkomen als we weten waar we het over hebben.. De heer AERTSSEN: Op deze uitleg heb ik geen commentaar, maar ik begrijp alleen niet waarom het dan gewoon niet opgeschreven wordt. Dat zou het allemaal veel simpeler maken denk ik. De heer STUART, wethouder: Wij hebben geprobeerd om zo goed mogelijk het resul taat van de discussie in de commissie te verwoorden en ik moet nuconstateren alleen de heer Aertssen vindt het dan niet goed, dat dat gebeurd is. Dat spijt me zeer. De VOORZITTER: Het is altijd een probleem om iets abstracts simpel te vinden. Ik begrijp dat de heer Aertssen toch ook met deze uitleg zegt, ik kan mij erin vinden. Ik herinner me de discussies die in de commissie daarover gevoerd zijn, de uitleg die vanavond daaraan gegeven is en behoefte-om het' besluit nader te amenderen heb ik verder niet, Dan is het aldus vastgesteld. Hiermee zijn wij gekomen aan het einde van deze vergadering. Ik wens u wel thuis. Ik hoop dat u een plezierige Koninginnedag en daarop volgende dagen heeft. De vergadering is gesloten. Aldus sluit de voorzitter de vergadering om 23.20 uur. Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld in de openbare raadsvergadering van woensdag 27 mei 1992. De voorzitter, De (s ecretaris

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1992 | | pagina 103