- 30 -
ook een keer. Alsmaar kosten voorin zo'n bestemmingsplan maken betekent dat
de rentelast aan het einde natuurlijk ook groter is dan in een normaal be
stemmingsplan. Maar in beginsel onderschrijf ik de wens van de heer Bolsius.
gaarne. De vraag is of dat allemaal ook zo kan, zoals hij het nu zegt.
Overigens is dat boulevardplan zeer wel in fasen uit te voeren en dat bete
kent ook dat je in je exploitatie wat dat betreft enige ruimte zou kunnen
hebben. Ik denk, als we volgende maand het ontwerp bestemmingsplan met alle
onderliggers, inclusief de exploitatie-opzet stedebouwkundig plan beschik
baar hebben, dat we dan met elkaar zouden moeten overwegen of dat hele pak
ket, alles bij elkaar, beginnen met de aanleg van de boulevard onmiddellijk
rechtvaardigt al is het voor een bepaald gedeelte.
De heer Aertssen heeft bij Kijk in de Pot ook nog een paar opmerkingen ge
maakt. Misschien praten we daar toch niet over verschillen van inzicht als
hij het heeft over ja moet je dat nu wel doen, intiatieven zonder randvoor
waarden aan het werk zetten. Er zijn natuurlijk wel een paar randvoorwaarden
te vinden in de stedebouwkundige schets, in als het ware de structuur
visie die thans op papier staat. Dat is een gegeven. Maar als je aan haal
baarheid van initiatieven denkt en haalbaarheid van initiatieven wil onder
zoeken, dan is het aan de andere kant ook weer niet wel doenlijk om te zeggen,
jouw ruimtebeslag moet beperkt blijven tot zoveel, een x-percentage van de
totaal beschikbare ruimte. Laten we eens kijken wat daar uit komt.In die zin
is dat bedoeld. Natuurlijk is onze eigen notitie toeristische recreatieve ont
wikkeling, natuurlijk is de Heidemij.studie te rekenen tot randvoorwaarden
in de vorm van beschikbare kennis. Wat wij hebben gedacht niet nuttig te zijn
is thans al proberen plaats te bepalen, volume te bepalen enz. Dat zal toch
meer moeten blijken uit de haalbaarheidsonderzoekingen.
Ik denk dat de vraag van de heer Aertssen naar de onderliggers van het bestem
mingsplan zonder meer positief beantwoord kan worden.Je krijgt daar duidelijke
beschrijvingen, je krijgt een zeer gedetailleerd stedebouwkundig plan met het
bijbehorende kaartmateriaal. Ik denk dus dat aan die voorwaarden allemaal vol
daan kan worden.
Kleinschaligheid of grootschaligheid. Ik bespeur daar ook een verschillende
uitleg. De heer Janssen zegt we moeten geen kleinschalige voorzieningen heb
ben in die recreatieve sfeer, daar moeten minstens voorzieningen zijn van een
regionaal karakter. De heer Aertssen vindt voorzieningen met een regionaal
karakter kleinschalig. Het gaat om de uitgangspunten, denk ik, zoals die in
de provinciale TROP-nota bedoeld zijn en als je speerpunt wilt zijn in het
provinciale TROP-beleid dan gaat het om boven lokale voorzieningen, in ieder
geval regionaal en voor een gedeelte misschien zelfs wel boven regionale voor
zieningen. Of je dat nu grootschalig of kleinschalig noemt, dat weet ik niet.
Laten we ons maar houden bij wat er in de provinciale TROP neergeschreven is.
De heer Linssen maakt nog eens een opmerking van ja, de bevolking verwacht nu
toch wel wat. Ik zou daar toch nog bij willen opmerken dat het bestemmingsplan
dat we thans hebben nog slechts vanaf september vorig jaar onderroepelijk is.
Met alles wat er tot dan toe gebeurde, met alle moeilijke dingen zoals artikel
19 enz. waarop we ook nog een keer gestrand zijn, aan de gang zijn. ormee
gesproken is er dus ook nog niet zoveel tijd geweest om echt aan de gang te
gaan. Ik hecht er toch aan om dat te zeggen, omdat anders de indruk zou ont
staan dat het allemaal veel eerder had gekund.Dat is niet zo. De gebouw un-
dige visie is ook pas vanaf december j.l. bij u bekend. Vanaf dat moment kun
ie eigenliik ook pas gaan rekenen, laat staan uitvoeren.
Er is nog een opmerking gemaakt door de heer Van de Water en door de heer an
den Ouden over het aantal woningen, alhoewel dat dunkt mij een gepasseerd sta
tion is omdat de raad daarover in juni vorig jaar een uitgangspunt heeft vast
gesteld vind ik toch dat nuancering gepast is bij de interpretatie die Z1J
weergeven van de Kroonuitspraak. De Kroon heeft met bepaald dat er maar 5
woningen mogen komen, de Kroon heeft bepaald dat er woningen naar behoefte ge
bouwd mogen worden en op dat moment was het inzicht in die behoefte
Met die behoeftecijfers is natuurlijk wel wat gebeurd. Op grond daarvan
zitten we thans geheel in overeenstemming met de inzichten van de hogere
overheden,op veel hogere cijfers. Ik denk dat de Kroonuitspraak zeer ge—
rust in die richting kan worden uitgelegd.
De heer VAN DER STOEL, wethouder: De heer Aertssen tipte even aan de exploi
tatie-opzet. Het lijkt mij onjuist om tipjes van sluiers op te gaan tillen.
Ik meen dat dat toch een discussie is die pas gevoerd kan worden als de cij
fers op tafel liggen en je de zaken tegen elkaar kunt afwegen. Alleen kunt
o uit mijn woorden opmaken en ook uit die van collega Stuart, dat we posi
tief gestemd zijn over de zaken zoals zij er nu voorstaan.
De heer Franken heeft opmerkingen gemaakt dat hij ervan uitgaat, althans
dat vroeg hij, dat bij de ontwikkeling van plannen in Kijk in de Pot de com
missie betrokken zou worden. Er bestaat geen enkel probleem bij het college
om dit toe te zeggen. Het is zeker niet de bedoeling om allerlei dingen te
laten verrijzen voordat de raad het ook maar in de gaten heeft. Ik stel het
zelfs zeer op prijs om eventuele alternatieven op dat punt in de commissie
te bespreken in eerste instantie om te kijken waar de voorkeur naar uit zou
moeten gaan.
Als de heer Aertssen zijn wenkbrauwen fronst, zo zei hij het, over het ont
breken van randvoorwaarden bij de plannen voor Kijk in de Pot dan moet na
tuurlijk geconstateerd worden dat iemand die dat gaat onderzoeken niet in
het luchtledige aan het onderzoeken is en dat iemand die plannen gaat teke
nen ook niet in het luchtledige aan het tekenen is. Maar we hebben van een
eindeloze rij beperkingen afgezien vantevoren om te voorkomen dat je heel de
creativiteit zou doden door effecten op te roepen die je zelf niet op voor
hand eigenlijk zou hebben gewild. Dus het is niet zo dat men maar in her wilde
weg wat kan doen, omgekeerd zijn er natuurlijk toch beperkingen in de uit
spraken zoals zij gedaan zijn in de stukken zoals ze er liggen.
Het lijkt mij niet verstandig van de initiatiefnemer om die zaken te negeren
als je met plannen aankomt.
Er ligt nog een kleine discussie waar de heer Van den Ouden sprak over de
gevolgen voor de infrastructuur van de plannen op Kijk in de Pot. Daarom
pleit hij in feite voor kleinschaligheid, hetgeen de heer Aertssen ook
heeft gedaan Ik denk dat we daar duidelijkheid in moeten scheppen. We
hebben ambities, we hebben gekozen voor een invulling voor Kijk m de Pot
tot nu toe als raad waar wat van afstraalt en waar een aantrekkingskracht
van uitgaat die verder reikt dan de grenzen van onze eigen stad. Dat heeft
gevolgen. Je kunt natuurlijk niet alles willen. Je kunt natuurlijk ook men
sen verbieden ergens naar toe te gaan omdat je dat ongewenst vindt. Zover
lijkt mij dat je met kunt gaan. Als je een recreatieve voorziening treft dan
weet je dat dat mensen trekt en ook verkeer. Je zult dan goed moeten oplet-
ten of ie de voorzieningen met openbaar vervoer en de fiets goed bereikbaar
kunt maken maar ie kunt niet van tevoren gaan bepalen dat er mfrastructu-
reel geen^nkel gevolg zal mogen zijn. Wellicht ter geruststelling, we over-
geen en g enkel moment om de infrastructuur extra uit te
breiden ten gevolge van wat er gaat gebeuren. De infrastructuur die er is
eiden ten g x voldoende moeten zijn. Dat tempert natuurlijk
en die we hebben gepland^ Qntwikkelt> We mQeten elkaar
ook menige amb houden en zeggen er-mag ongeveer bijna geen ver-
natuurlijk niet voor^gek^ kleinschallg> Ik denk dat dat niet
keersbewegmg zij hgbben met zijn allen gewild dat er een meerwaarde aan
helemaal °Pgaa^ kend, „at te danken is aan de ligging van het gebied
dat gebied wordt 8 tentie die we daar hebben om nog iets te realise-
maar ook aan de van Bergen op Zoom nog eens benadrukt. Ik wou dat
ren wat de cen™ het moment dat daar wat aan getornd werd door het
toch wel gezegd heboen up
woord kleinschalig te gebrul en.
,ir hppr van der Stoel kent toch een merkwaardige betekenis
De heer BOLSIUS: grootschalig. Zou ik zijn woorden mogen vertalen,
toe aan klemschal g tjebaden, grootschalige recreatie is zwemmen.
Kleinschalige recreatie
