SctS -rXTtöÏÏuïïjfop Zoom
- 22 -
Snijden in de patient lijkt ons achterhaald, te duur en vanwege littekens
niet acceptabel.
Het parkeeronderzoek kan wat ons betreft kort en vooral inventariserend
van aard zijn. Naast de Federatie MGH zouden ook andere belanghebbenden in
de binnenstad op de een of andere wijze erbij betrokken moeten worden.
Bij de opzet van het onderzoek moet aangesloten worden bij de opvattingen van
de ministeriële notitie, die onder andere verder nog stelt dat met het oog
op een selectief autogebruik een stringent parkeerbeleid in 1993 al flink
in gang moet zijn gezet en in 1995 moet zijn voltooid. Schaarste aan parkeer
plaatsen, hoogte vanparkeertarieven zijn belangrijke instrumenten daarvoor.
Teneinde een discussie over de opzet en omvang van het onderzoek nu niet aan'
te gaan verzoek ik het college indringend na het zomerreces hierover met de
commissie ROSOW van gedachten te wisselen. Ik sluit me hierbij aan bij de
gedachte die de heer Muller daarover heeft geuit.
Na het onderzoek, als dat eenmaal bekend is, zullen wij ons in de standpunt
bepaling laten leiden door het landelijk beleid, alle belangen die in de
binnenstad in het geding zijn, ons laten leiden door capaciteiten aan de
ring en parkeerplaatsen voor bezoekers en werkers. Dat moet in principe uit
de binnenstad verdwijnen.
Ten aanzien van de overige besluiten wens ik nog enkele kanttekeningen te ma
ken
Besluit i Militair Hospitaal, Belastinggebouw en omgeving.
Onze fractie kan zich vinden in de publieksattractieve functie die het college
voorstaat met verwinkeling aan de WouwsestraatGeen totale verwinkeling van
het complex en accoord met een publieksfunctie zoals bijv,, een postkantoor,
in ieder geval is onze fractie op dit moment ook tegen verwinkelijking van
de Jac. Hermansgebouwen en verwinkeling van het Zuivelplein. Wij vinden het
beter om eerst af te wachten wat het onderzoek oplevert en daarna ons beleid
verder uit te stippelen.
Besluit 2. Het Joorenplein.
Dit is geen plein, maar een kale, onherbergzame ruimte gevuld met blik.
Een stedebouwkundige invulling die deze kant van het centrum weer een waardige
entree geeft is keihard nodig. Architectuur is daarbij belangrijk, maar ook
de functies die in het gebouw gestopt zijn, zijn van belang. Mogelijkheden
voor wonen en werken moeten onderzocht worden. Ook is het volgens ons al ver
antwoord om thans al te bevestigen dat er extra parkeercapaciteit gerealiseerd
wordt op het Joorenplein. Wij gaan er daarbij van uit dat deze extra capaci
teit een gevolg zal zijn van het voornemen tot opheffen van parkeerplaatsen
op de locaties Korenmarkt, Achter de Koevoet en deGrote Markt. Echter capa
citeit mag geen uitgangspunt zijn bij het ontwerpen van een gebouw op het
Joorenplein. Een hoogwaardige invulling staat bij ons voorop.
Tot slot heb ik nog een vraag die ik ook in de commissie gesteld heb en die
ik niet duidelijk beantwoord heb gekregen. Er is nogal wat te doen geweest over
fietsvoorzieningen. In de voortgangsnotitie wordt aangekondigd een stalling
te ontwikkelen op het Joorenplein. Onze fractie staat bij dat u, voorzitter,
heeft aangekondigd een onderzoek te plegen naar de locatie Thalia of St.
Josephplein. Ik wil eigenlijk weten of dat laatste onderzoek nu nog aan
de orde is of richten we onze blik nu op het Joorenplein.
Samengevat: Onze fractie kan instemmen met de thans voorliggende zes besluiten
en wij verzoeken het college terug te komen met een onderzoeksvoorstel na
de vakantie.
De VOORZITTERMijnheer Aertssen, zou ik voor mijn duidelijkheid een vraag
mogen stellen. Begrijp ik dat uw fractie voorstelt dat de winkelfunctie uit
de Jac. Hermansgebouwen zou moeten worden genomen
De heer AERTSSEN: Luaat ik het heel duidelijk stellen. Niet het Jac. Hermans
gebouw zoals dat nu in gebruik is maar de gedachte van het college om daarachter
verdere bebouwing door te zetten. Niet de bestaande bewinkeling dus, maar wat
- 23 -
er achter is om dat vol te zetten met nieuwbouw en daar winkels beneden e
vestigen en eventueel woningen boven. Wij vinden dat dac een dusdanige uit
breiding is van het aantal vierkante meters winkeloppervlak, waarvan wij zeg
gen, is dat wel wenselijk. Moet je nu eerst niet even kijken wat het consu
mentenonderzoek wat u aankondigt daarove* zegt.
Datzelfde geldt ook voor het Zuivelplein.
De heer JANSSEN: De VVD-fractie is blij met de voortgangsnotitie. Zoals hen
vaak bij voortgangsnotities is, is er een noodzaak om af en toe eens terug
te kijken naar het beleid dat je in het verleden hebt ingezet.
Belangrijk element in die voortgangsnotitie is uiteraard het kernwinke -
apparaat. Daar is veel aandacht aan besteed en^onze fractie vindt dat ook
terecht. Tenslotte is het kernwinkelapparaat een van de economische draag
punten van onze gemeente en zorgt het voor een enorme verzorging in het alg -
meen voor de regio en in het bijzonder voor onze scad, üat kernwinkelappar
daar is veel mee aan de hand.Er is veel gebeurd m het verleden en notitie
zegt het ook terecht, er zijn veel vierkante meters vloeroppervlak toegevoegd,
er is veel vernieuwd en hernieuwd. Maar zoals het bij vele zaken is, dit pl
is niet af en de vraag is natuurlijk of het ooit af zal geraken.
Wel is mijn fractie ervan overtuigd dat er in het verleden verwachtingen zijn
geschapen door het college en door de raad en dat die verwachtingen moeien u
nen worden bewaarheid, d.w.z. we moeten daar waar middenstanders, ondernemers
geïnvesteerd hebben in onze stad met een blik op de toekomst die blik zo ruim
mogelijk laten zijn maar ze niet plotseling een rad voor de ogen draaien of
HetSkerawinkelapparaat is onlosmakelijk verbonden met wat heel belangrijk is
in de voortgangsnotitie, het parkeren in de binnenstad. Bereikbaarheid is mts
wat tegenwoordig hoog op het lijstje staat en parkeermogelijkheden dus ook.
Vandaar dat het niet vreemd was dat in de laatste commissievergadering ui
voerig over dat parkeren gesproken is. Onze fractie heeft er toen e no o
over gezegd vragen gesteld en opmerkingen gemaakt. Een belangrijke vraag di
toen gesteld is fn dfe we graag weer willen stellen is, wat is de inv oed nu
precies op de kwaliteit van het kernwinkelapparaat, met name ^rlijk op d.
kwaliteit van het A.winkelgebiedDe hele commissie en dus ook de ™D-fractie
was van mening dat het A-winkelgebied nu met zo'n denderende kwal text had
en dat er iets aan toegevoegd zou moeten worden. Zeer interessant daarbij
dus de vraag hoe draagt parkeren bij aan verbetering van de kwa<-i
Als we dan, zoals het voorstel nu luidt, gaan onderzoeken dan m
van de vragen zijn vindt mijn fractie.
Verder is natuurlijk een heel belangrijke vraag, de heer Muller had het er a^
over, mijnheer Aertssen ook, kijk goed naar wat er gebeuru met het aan- en a..
voeren van de auto's, m.a.w. hoe is de verkeersafwikkeling nu P^mes^ M°
er erg veel geleden worden door de mensen m de binnenstad of kunnen we
op een eenvoudige manier vermijden. punte Markt
Positief is onze fractie over de opmerking met betrexk g
en de Fortuinstraat. Wij vinden dat daar waar dat mogelijk is en dat zal blij
ken uit het parkeerbeleid in de toekomst, de wrote Markt en de Fortumstraat
Voorstel°vanhet gg»
is anders in de regio komen te staan, er zijn zoveel winkels bijgekomen, er
moet dus opnieuw worden geteld. Voordat je knopen gaat doorhakken moet dan o
zorgvuldig gekeken worden naar hoe het precies met consument en het co -
met het veunieuwde
besluit SOB/33 a.
