- 16- Zo geschiedde. Leesberg mocht de studie in het najaar 1989 voor de locatie Westsingel maken. De BNA spreekt daar zijn verbazing over uit. In de discussie die toen gevoerd is, heb ik nog getracht om wat dat betreft dat aspect nog open te houden, omdat denk ik, dat was mijn opvatting en is nog steeds mijn opvatting, het op dat moment veel beier was om nog eens goed te kijken met welke architect je nu het beste in zee zou kunnen gaan. Dat was niet bespreekbaar en toen werd al gezegd in verband met de keuze van de bouwstroom ligt de keuze voor de architect ook vast. Ik kan daar alleen maar op deze manier een uitleg aan geven de gegevens uit het verleden raadplegend en ik kom dus tot deze ene conclusie. De VOORZITTER: Maar ik denk dat u natuurlijk ook dat soort standpunten op een gegeven ogenblik alleen geldig kunt verklaren op het moment dat ze afgegeven worden. In 1989 was er uiteraard koppeling aan de bouwstroom mogelijk. De eerste werkzaamheden voor het politiebureau zijn inmiddels echter begonnen en u moet nog een eerste besluit over een schetsontwerp voor een stadskantoor als het blijkt op de lokatie Zwarteweg te kunnen, nemen. Dus laten we zeggen, alle voorkeuren die we in 1989 en in de perioden daaraan- voorafgaand die we in die combinatie zagen, die zijn door de onderscheiden ver tragingen er wat anders uil komen te zien. Ik denk dat u dat toch ook moet be grijpen. Op zichzelf zou bij de discussie die hier aangehaald wordt en die dus in het vorig najaar gespeeld heeft, in de herfst van 1990 gespeeld heeft, u wat meer vrijheid gehad hebben om dat te doen. Dat zou het nadeel gehad heb ben dat we dan helemaal alles losgelaten zouden hebben. Dit was nu eenmaal een keuze waarvoor in de raad een wat grotere draagkracht bestond. Maar ook heel simpel en praktisch gezien; het ene proces loopt inmiddels maanden en maanden voor op het andere proces. De mate van integratie was op het moment van 1989, dat hebt u goed gezien natuurlijk mijnheer Aertssen, aanmerkelijk groter dan wanneer het halverwege 1991 zal zijn en de een volledig begonnen is. Wat in 1989 nog heel goed mogelijk was, beïnvloeding van beide gebouwen is natuur lijk thans al helemaal ondenkbaar, want dat betekent dat je de bouw van het politiebureau willens en wetens maanden zou moeten terugzetten. Het spijt mij dat ik u niet kan, overtuigen, maar ik denk dat u bij dit soort redeneringen ook altijd in de gaten moet houden het tijdstip, zeker als het twee procedures zijn waarbij het ene zich autonoom voltrokken heeft, waarop die mededelingen gedaan worden.Je moet wegen welke beïnvloeding er in 1989 is en welke beïnvloeding er de facto in 1990 niet meer is. Datzelfde geldt voor het laatste kwartaal van 1990, toen was die beïnvloeding er ook niet, terwijl er voor het politiebureau om maar iets te noemen er een goedgekeurd schetsplan lag. Ik kan de zaak niet anders zien dan ik hem nu verteld heb. Ik neem er kennis van dat u een andere brief aan de Nederlandse Bond van Architecten had willen sturen, maar helemaal duidelijk welke is dat mij niet omdat wij - ik zeg dat nog eens tegen mevrouw Demmers - gekozen hebben voor een enkelvoudige opdracht, niet voor een meervoudige, toen die beslissing aan het einde van het vorig jaar genomen werd. De heer AERTSSEN: Het staat iets te stellig in de brief om te zeggen dat de koppeling absoluut geen rol heeft gespeeld. De VOORZITTER: U wilde wat afdingen op het woordje absoluut De heer AERTSSEN: Ik wilde van alles afdingen op heel dat stukje eigenlijk. De VOORZITTER: Ik denk trouwens dat we in een derde termijn terechtgekomen zijn. Mevrouw DEMMERS: Ik heb nog geen tweede termijn gehad dus daar kan ik nu ge bruik van maken denk ik. Ik denk dat daar de esseniie lag,als:u aangegeven had dai het formeel gesplitst was in twee fasen, dit materieel niet het geval was en op die manier niet de splitsing was aangegeven, het antwoord duidelijker was geweest. Ik ben het eens met de heer Aertssen en wij willen aantekening dat wij hei mei eens zijn met de beantwoording van deze brief. - 17 - De VOORZITTER: Dan wordt u die aantekening verleend. De heer Aertssen wil dai ook, andere leden van zijn fractie eveneens? De heer AERTSSEN: Kan dat, aantekening tegen een reeds verzonden brief. Dat heeft verder niet zoveel zin meer denk ik. De VOORZITTER: Mevrouw Demmers vraagt het en als u zich daarbij wilt aan sluiten De heer AERTSSEN: We zijn het niet eens met deze beantwoording. De VOORZITTER: Daar is dan kennis van genomen. Iemand van u over de punten j t/m m. Als dat niet het geval is zijn de stukken voor kennisgeving aangenomen. 29. Voorgesteld wordt het volgende stuk voor kennisgeving aan te nemen en adressant bericht te sturen: Brief van de heer F.J. Lambrechts te Bergen op Zoom ingekomen d.d. A december 1990 inzake O.G.B. 30. Voorgesteld wordt te berichten conform concept-brief op schrijven van: Brief van mevr. A. Werker-Vossen d.d. 3 december 1990 inzake funktioneren kinderdagverblijf. Zonder beraadslaging wordt akkoord gegaan met de voorstellen 29 en 30. 31Onderzoek geloofsbrieven van F.H. Jouvenaz. De VOORZITTER: Zou ik aan mevrouw Noorman, de heer Van den Ouden en de heer Cats mogen verzoeken een commissie te vormen, die de geloofsbrieven van de heer Jouvenaz zal dienen te onderzoeken. Ik schors de vergadering gedurende de periode van onderzoek. Aldus schorst de voorzitter de vergadering om 20.50 uur. 20.55 uur. De VOORZITTER: De vergadering is heropend. Het woord is aan de voorzitter van de commissie, de heer Van den Ouden. De heer VAN DEN OUDEN: Voorzitter, wij hebben de geloofsbrieven onderzocht en in orde bevonden. De VOORZITTER: Dank u wel. Dames en heren, gelet op de voordracht van deze com missie stel ik u voor te besluiten tot toelating als lidhvan de/gemeenteraad van de heer F.H. Jouvenaz. U kunt zich daarmee verenigen. Dan is aldus besloten. 32. Voorstel om doorgifte van het programma van Cable News Network toe te wijzen_ ën het kanaal van de franstalige RTBF hiervoor beschikbaar te stellen. De heer LINSSEN: Tijdens de vergadering van 29 november j.l. heb ik getracht de nieuwszender C.N.N. op de Bergse kabel te krijgen. Ik heb toen gestald vooral in tijden van spanning behoefte bestaat aan extra ^°^ie Helaas doet zich thans zo'n situatie voor, hebben wij een Golfoorlog en Nederland daarbij betrokken. hureers Gezien de huidige situatie is het mijns inziens noodzakelijk dai onze burge en gasten geïnformeerd worden over de aktuele gebeurtenissen. Electric Inmiddels hebben mij ook geluiden bereikt dat medewerkers van General Electric en Philip Morris de wens uiten dat de nieuwszender C.N.N. tot de Bergse xa ïkrdoeCeefieroep op u aan deze wens gehoor te geven en de weinig bekeken zen der van de franstalige RTBF beschikbaar te stellen voor C.N.N.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1991 | | pagina 12