-14-
ook niet weten waar ze de Stevinweg moeten zoeken. Ik aenk dat het voorstel
van mevrouw Noorman het meest aan alle bezwaren tegemoet komt en een
werkbaar compromis is. Dat kunnen we dan ook ondersteunen.
De heer V.D. WATER: Wat een begrip van deze raad na Westelijk Stadsdeel
Havenkwartier. Wat een instemming.
Wij kunnen instemmen met datgene wat de meerderheid van de bewoners vraagt,
in eerste instantie handhaving, maar in tweede instantie het voorstel van de
VVD en dat ondersteunen wij.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik denk dat we over de behandeling van dit
punt betrekkelijk kort kunnen zijn. De fraktie van de VVD, D'66, BSD en het
CDA vertegenwoordigen in deze raad een grote meerderheid. De argumenten, die
het college had om met een naamswijziging te komen en te kiezen voor Simon
Stevin, hebben we aan het papier toevertrouwd. Ik kan proberen hetzelfde nog
eens in andere woorden te zeggen, maar what's in a name? U wilt er toch niet
aan en daarom stel ik vast, dat het voorstel door u geamendeerd wordt
overgenomen en dat in het besluit voor Stevinweg komt te staan Oude Moer-
straatsebaan. Het lijkt me dat dat de kortste weg is om tot een besluit te
komen. Ik neem aan dat u snelheid, gepaard aan duidelijkheid, in sommige
gevallen wenst te respekteren.
Of u daarmee een verstandig besluit hebt genomen en werkelijk gerief aan de
burgers hebt gebracht, valt te bezien. Maar wanneer ik de leden van deze
raad, die daar nog over willen kunnen beslissen, tel en optel dan kom ik tot
een royale meerderheid voor datgene wat mevrouw Noorman heeft voorgesteld
en, denk ik, dat een poging -en ik herhaal mezelf nu reeds- om datgene wat
opgeschreven staat nog eens voor u in andere woorden te zeggen, niet erg
zinvol en allerminst nuttig is.
Mag ik aannemen dat dat, met uitzondering van de fraktie van de PvdA die het
college blijft steunen, een feitelijke weergave is van datgene wat u wenste
te besluiten? Dan denk ik dat we daarover geen stemming, zelfs niet een
hoofdelijke, behoeven te houden. Dan is aldus besloten.
8. Voorstel tot intrekking van het raadsbesluit van 21 december1988, nr^
SOB/97betreffende de verkoop van een perceel grond, gelegen aan de Kome-
t en1a an - hoek Marslaan, aan mevrouw J.M. Roest-Klaessen te Hui3bergen.
Nr.SOB/25
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen.
9. Voorstel tot verkoop van een aantal kavels bouwgrond op de Bergse Plaat aa_n
Vastgoed Rabo Nederland B.V. te Utrecht.
Nr. SOB/29
De heer V.D. KALLEN: Ik ben niet gelukkig met de omstandigheden waaronder de
raad moet beslissen over dit voorstel, t.w. de afwezigheid van de totaal
visie van dit gebied en geen contract met het Algemeen Burgerlijk Pensioen
fonds alsmede de Rabo. Tevens ben ik ronduit tegen artikel 11 a uit de
voorwaarden en bepalingen met betrekking tot deze grondtransaktieDit
artikel beperkt de woonruimte-verordeningsbevoegdheid, hetgeen de BSD een
onaanvaardbare aantasting vindt van de bevoegdheden van de raad. Ik wens dan
ook de aantekening tegen deze voorwaarde te zijn. Gezien het grote belang,
wat gehecht moet worden aan de realisering van de contingenten zal ik echter
met de transaktie als zodanig akkoord gaan en dit geldt ook voor agendapunt
10. Hoewel het mij van het hart moet dat ik de dwangsituatie, waarin ik als
raadslid ben gebracht door de dreiging van het verloren gaan van de contin
genten, niet toelaatbaar acht voor een zichzelf serieus nemende gemeente-
-15-
raad. De BSD verzoekt het college dan ook ten spoedigste een totaalvisie van
dit gebied te presenteren en tot het sluiten van contracten met het ABP en
de Rabo over te gaan, zodat de raad in het vervolg wèl een oordeel over de
financiële en RO consequenties kan vormen.
De heer VAN ES: Tot nu toe hebben wij onze stem altijd in afwijkende zin
laten horen als het ging om investeringen ter ontwikkeling van de Bergse
Plaat. We hadden daar geen politieke argumenten voor alleen zakelijke,
namelijk zolang er geen uitspraak op het kroonberoep was gedaan, was de
financiële afwikkeling van het hele plan onzeker. Wij zitten hier met de
hand op de knip van de portemonnee van de gemeente Bergen op Zoom. Want
vergeet niet dat alle prachtige politieke idealistische doelstellingen
alleen verwezenlijkt kunnen worden als het financiële gedeelte in orde is.
Nu de uitspraak van de kroon gunstig is uitgevallen, zien wij geen reden
meer tegen de verdere ontwikkeling van de Bergse Plaat te zijn en zullen ons
loyaal opstellen tegenover voorstellen in die richting. Alhoewel, u maakt
het ons niet eenvoudig nu u met twee voorstellen tot verkoop komt zonder dat
aan de prijsstelling een gedegen exploitatie-opzet ten grondslag ligt.
Het vertrouwen van de wethouder en de partners in de goede afloop van het
beroep is kennelijk ook niet erg groot geweest. Want op mijn veronderstel
ling dat gedurende de procedure toch beslist aan de exploitatie-opzet verder
gewerkt had kunnen worden, zei hij dat, gezien de onzekere afloop van het
beroep, het niet gepast was kosten en tijd te besteden aan verdere ontwik
keling, een ondersteuning van onze terughoudende aanpak.
Wij zullen instemmen met de voorliggende voorstellen met als argumentatie,
de opgelopen betaling heeft de plankosten al omhoog gebracht. Verdere ver
traging zal resulteren in verder oplopende rentelasten. Het risico dat de
woningcontingenten in gevaar komen, mogen wij niet lopen. Het betreft hier
een relatief klein gedeelte van het totale plan.
Een opmerking tenslotte. Het zal de partners duidelijk moeten worden gemaakt
dat de huidige prijsstelling die door de omstandigheden wordt afgedwongen,
geen basis zal vormen voor de prijs, die bij toekomstige verkopers zal
worden berekend. Dit moet dan echt gebaseerd zijn op goede en goedgekeurde
exploitatie-opzet
De heer BOLSIUS: Als negatieve faktoren rond dit voorstel, er is geen totaal
inrichtingsplan en er is geen exploitatie-opzet. Er is geen contract naar
een intentie-overeenkomst die 4 april afloopt. Zoals de heer van Es al zegt,
en ik wil het met andere woorden doen, besturen is vooruitzien, had vooruit
zien kunnen doen zijn en een aantal varianten had allang ontwikkeld kunnen
zijn. Maar het tegen dit voorstel stemmen betekent tevens dat een groot
aantal mensen, die hun hoop op een spoedige vestiging op de Bergse Plaat
hebben gevestigd, daartoe al contracten hebben afgesloten en misschien zelfs
er nog in geslaagd zijn om een langdurige hypotheek tegen een wat lagere
rente te sluiten, want dat lag vorig jaar iets gunstiger, dat die mensen het
slachtoffer zouden worden van het, wat wij vinden, bestuurlijk te traag
handelen van dit college.
Wij zijn van mening dat wij deze mensen, die hun hoop gevestigd hebben om
zich als eersten op de Plaat te vestigen, niet teleur mogen stellen. Toch
vind ik dat wij u mogen vragen om vóór 1 mei een totaal inrichtingsplan voor
dit gebied klaar te hebben. Want zou immers niet de Bergse Plaat een
prachtig samenhangend geheel gaan worden, waarbij alles in architektonisch
verantwoorde wijze met elkaar zou samenhangen? Waarbij vooral sprake zou
zijn van een totaalopzet? En wat zien we hier? Hier worden een stel boxjes
verkocht aan de Rabo en bij een ander punt een stel boxjes verkocht aan het
ABP. Rondom de totale inrichting van het gebied blijven wij voorlopig in het
ongewisse. Wij willen van uw college vóór 1 mei een totaal inrichtingsplan.
