- 52 -
De heer BOLSIUS: Is dit al besproken met de partners, deze woonwagenlocatie.
De heer RONNES, wethouder: Heel globaal is dit aan de orde geweest als een
taakstellende opdracht binnen het hele gebied. Jazeker.
De heer BOLSIUS: In een aantal van 17
De heer RONNES, wethouder: In aantallen die ons tot taakstelling worden op
gelegd.
De heer BOLSIUS: Ik vraag in een aantal van 17, voorzitter.
De heer RONMiS, wethouder: Zn absoluut kan ik daar niet op antwoorden.
Ik geloof het niet. Waarom zou dat ook.
De heer VAN DER KALLEN: Als de druk van de provincie zo hoog zou zijn geweest
als de wethouder suggereert dan wil ik toch wel memoreren dat bijna alle ge
meenten in Nederland met betrekking tot realisering van woonwagenstandplaatsen
uitdrukkelijk al hun taakstellingen niet realiseren.
De provincie heeft dan formeel de mogelijkheid om dan locaties aan te wijzen.
Ik constateer dat de provincie dat niet heeft gedaan. Dat is een feit.
Ik denk dat ik er ook aan mag verbinden dat als de gemeente Bergen op Zoom
nu, vanavond, zegt wij gaan inderdaad een bestemmingsplan uitvoeren en we
gaan 17 plaatsen reëel nu aanwijzen op de Bergse Plaat, de provincie dan
al lang zegt, keurig geregeld gemeente Bergen op Zoom, u krijgt dat uitstel
dat u zo graag wil. Dan heeft de gemeente Bergen op Zoom alle gelegenheid
om dat te realiseren.
De heer CATS: Is dat nu onze wetshandhaverdie ten aanzien van alle agenda
punten ervoor pleit dat de gemeente keurig netjes de lijntjes moet bewande
len van de hogere overheden
De heer VAN DER KALLEN:We zeiden er toch bij 1 januari 1988. We discussiëren
nu alleen nog maar hoever we er voorbij zullen gaan. Ik denk dat als je je
nek uitsteekt in Oost en enkel en alleen locaties aanwijst waarbij je bergen
bezwaren zilt krijgen, je dan heel wat langer bezig kan zijn voordat je tot
realisering komt. De neer Cats moet heel goed weten dat overal in het land
realisering van woonwagenstandplaatsen heel lang duurt, omdat er allerlei
bezwaren zijn. Als je dan een plaats kunt realiseren waarbij je veel minder
waarbij je veel minder van dat soort bezwaren hebt te verwachten, denk ik
dat je dat eerder gerealiseerd hebt.
De VOORZITTER: Mag ik dan nu de wethouder in de gelegenheid stellen zijn be
toog af te maken
De heer RONNES, wethouder: Ik wil toch en ik denk dat dat buitengewoon ge
rechtigd is, rechtvaardigen maar ook gemotiveerd zeggen waarom wij menen
een goede keuze te maken, die overwogenis op alle aspecten. Dat wij die nu
zouden moeten laten vallen vermag ik volstrekt niet te begrijpen.
Ik vermag niet te begrijpen, ik noem ook enkele voorbeelden die ook in het
bestemmingsplan staan en die wij ook niet nu besluiten ineens te gaan rea
liseren. Ik geef toe;als je een slechte locatie zou hebben dan is het mis
schien te overwegen, maar u kunt met mij ook aanwijzen hoeveel bezwaarden
er morgen hier staan of bij welke krant dan ook, als wij zouden zeggen;
nu gaan we naar de Bergse Plaat.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik vind dat wij ons nu tot het onderwerp moe
ten beperken. Aan de orde is op dit moment niet een feitelijke uitwerking
van dit bestemmingsplan. We spreken hier over hoofdlijnen en wij dwalen, vind
ik, onaanvaardbaar af tot één detail waarover mogelijke samenhang zou kun
nen bestaan, maar wat thans op dit moment helemaal niet aan de orde is.
Ik verzoek u zich tot de orde van de vergadering te beperken.
De heer RONNES, wethouder: Ik had een opmerking willen maken dat je inder
daad op de slinger van de tijd, zoals de heer Van der Kallen dat noemde,
niet kunt plannen. Zeker niet als je daar een verantwoorde kwaliteitsplan-
- 53 -
ning op wilt maken met ook nog een goede, sluitende ®*Pj°^atie-°pzet.zet
Dan moet je echt op een gegeven ogenblik je zaken vaststellen en de opzet
Ik"neemnkennis van het feit dat de heer Van de Mater tegen punt Cf is,
althans daar een aantekening bij wil hebben. Ik kan denk ik zegge
niet voor of tegen punt d. hoeft te zijn, u hoeft er maar kennis van te n.
men.
De heer VAN DE WATER: Als ik nog even mag. Ik wil nog even terugkomen op
de exploitatie van de 8000 m2 en dan komen wij per een
meer om het kamp te realiseren. Dan zeg ix laten we nu d- j
rijtje zetten.
De heer RONNES: Ik hoor de heer Van der Stoel spreken over
dat hij het inderdaad juist vindt om de potenties van
in ogenschouw te nemen. on on-
Dat Is het voorzitter. Ik hoop dat collega Stuart even wil:
merkingen en vragen van de heer Aertssen ten aanzien van de financier 0
van de markiezaatsweg.
Deheer STUART, wethouder: Toen we in 1983 begonnen met de
voor de infrastructuur, wegen en de verlegging van het jaccordementssp
hebben we gewerkt aan een financieringsplan en een deck:ingsplan Dat ging
om een 40 miljoen gulden, «aarvan inmiddels meetdan de helft door sub
om een nu miljoen guiucn, mo0aPnnmpn de
sidles «ordt gedekt en het andere deel in de «er-
iaarliikse stortingen van f. 60U.UUU,- in neu iunuo j-u o.
ken. De onttrekkingen daaraan komen dan weer op de terecht
Het resterende is als het ware als een soort taakstellend b-drag jV-^gd
aan de exploitatie van het bestemmingsplan Markiezaat en de reïiatie zo^.
u die legt met de een of de andere exploitatie is er dus
bedrag vast^steld, dat is een soort taakstellend bedrag, dat uit de ex
ploitatie vin het Markiezaat moet komen en dat is ook zo in de exp 01 -
tie-opzet Terechtgekomen van het vastgestelde bestemmingsplan Markiezaat
Dus hoeveel woningen daar in zitten dat doet er niet toe Het bedr 1
de exploitatie-opzet meegenomen dat is de exploitatie-opzet zoals J
het goedgekeurde bestemmingsplan hoort,
De heer AERTSSEN: Met andere woorden, de heer Stuart zegt dit ook, het go-.d
gekeurde bestemmingsplan gaat uit van 1250 tot 1500 woningen.
De heer STUART, wethouder: Er zit een bijdrage aan de wegenin _^St
gesteld in het totale financierings- en dekkingsplan, die eigen j -
SSdis "atTL dan ook nog zeggen dan je hij een nonmaa hes emm nge
plan ten laste van de infrastructuur zou brengen. Dat is hier niet gebeu
omdat het hier een soort sluitpost was van het hele delingsplan.
Deheer AERTSSENtHet blijft toch wat vaag, maar die 2,1 m^joen komen uit
het bestemmingsplan dat nu is goedgekeurd. Daar kan het voor gedaan ^rden.
Straks is niet aan de orde bijvoorbeeld, we moeteh toch meer bouwen om die
Markiezaatsweg mogelijk te maken.
Deheer STUART, wethouder: Er zijn allerhande redeneringen mogelijk, behalve
deze
De VOORZITTER: Dames en heren, ik heb de indruk dat uw nad in het algem
kan instemmen met de punten a, b en c op pagina 8.
De heer BOLSIUS: Nee voorzitter, want straks komt ten aanzien van punt d. nog
De VOORZITTER: Als we vaststellen dat a,b en c door eenieder geaccordeerd
worden
