piïh Is voor die club kan' moet het v°ür iedere andere
-52-
of wij dat goed vinden.
De VOORZITTER: Maar dat betekent dat u vindt dat dit soort infrastrukturele
voorzieningen alleen lokaal beoordeeld moeten worden en dat dat niet zaken
zijn die van nationaal belang zijn?
Mevrouw V.D. PUTTE: Ik denk dat de burgers van Bergen op Zoom heel wijs en
heel verstandig zijn, hun nieuws erop nahouden, kranten kunnen lezen en heel
wel kunnen beoordelen of zij dat viegende voertuig wel of niet in hun buurt
door Bergen op Zoom willen hebben. Ik denk dat wij niet de enigen zijn, ik
denk dat er meerderen zo over denken. Voorzitter, ik hoef dit punt niet
verder uit te werken, het komt nog wel een keer aan de orde.
De VOORZITTER: Maar ik mag u toch wel een vraag stellen? Hetgeen in het
algemeen tot, laten we zeggen, de beleefde toon in een debat behoort.
De vraag is natuurlijk, of u vindt dat dit soort infrastrukturele voorzie
ningen dan door middel van een referendum aangestuurd zouden moeten worden
door de landelijke overheid of lokaal? Dat is de vraag die ik u gesteld heb.
Mevrouw V.D. PUTTE: Laten we er lokaal maar vast mee beginnen. U hebt in
ieder geval een goede richting dan. Een richtinggevend referendum, zo zou je
het dan eventueel kunnen zien.
Voorzitter, maar die TGV is niet hoofdpunt van beleid op dit moment. Ik neem
aan dat dat zeker nog terugkomt.
Ik wil nog wel terugkomen op een brief die u ons 29 mei hebt gezonden,
onderzoek beeldvorming. In feite is dat vorige keer ook geweest naar
aanleiding van die vier punten die ik genoemd heb. Alleen zat het referendum
daar niet direkt bij. U, burgemeester en secretaris, schrijft: Met u zijn
wij van mening dat een gericht onderzoek, onder de inwoners van onze stad,
belangrijke informatie over die klantgerichtheid kan verschaffen. Het
verdient ons inziens aanbeveling het onderzoek in het najaar 1989 te houden.
Nu is men hier wel eens meer in de war over de jaargetijden, maar ik neem
aan dat dat ook van najaar naar voorjaar wordt verschoven.
De heer Bakx, alle overlegstrukturen verlopen uitstekend.
Ik bespeur uit reakties om mij heen dat dat niet helemaal het geval is. Het
volkshuisvestingsplan, ik heb een inventarisatie gezien, geen beleidsvoor
nemen. Dan kunt u natuurlijk onmiddellijk zeggen, ja maar op uw tafeltje lag
vanavond wat bijstelling, in plaats van 1989 hebt u dat gauw verandert in
1990, en u hebt ergens een zomer- of een winterperiode extra bij geplaatst.
Voorzitter, het blijft inventarisatie en daar komen we straks op terug.
De toewijzing. Het toewijzingsbeleid had al geregeld moeten zijn. U hebt
daarvoor 4 jaar de tijd gehad.
In het najaar zou het Bergs milieubeleidsplan komen. Het is helaas
uitgesteld. Goed, kan gebeuren.
De milieunotitie van de BSD en alle inbreng van D66 het afgelopen jaar, een
checklist voor milieuzaken, allerlei zaken in de commissie aanhangig ge
steld. Niet alleen D66, maar alle partijen hebben dit jaar op dit terrein
allerlei zaken voorgesteld. Alles hebt u meegenomen, maar we zien het gewoon
nog niet terug. Dat vergde nogal wat studie, zegt u. Ik vraag mij af, hoe
lang iemand moet studeren op een aantal praktische punten, want dat zijn de
zaken die we naar voren hebben gebracht.
U stelt, met enige ruimte van uw kant wordt de nota nog aangeboden. De
ruimte die D66 u daar voor biedt, loopt tot de maand maart, want dan zijn uw
4 jaar om. Dat was het, wat de heer Bakx betreft.
De zelfbewuste partij, waarvan de heer van der Stoel deel uitmaakt.
Iedere zelfbewuste partij stuurt aan om in het college te komen. Ja
natuurlijk. U was 4 jaar geleden.
-53-
De heer V.D. STOEL: Nee, iedere zelfbewuste partij denkt dat hij het zelf
beter doet dan een ander. Dat heb ik gezegd.
Mevrouw V.D. PUTTE: Wel, dat vind ik niet echt zelfbewust. U was 4 jaar
geleden zelfbewust, u bent nog steeds zelfbewust, want die indruk vestigt u
steeds. Maar CDA en PvdA wilden met uw kandidaten 4 jaar geleden niet in zee
gaan, mogelijk was u te zelfbewust. Enig zelfonderzoek zou misschien leiden
tot enige bescheidenheid, vermoed ik. In zijn geheel moet ik toch consta
teren, ook naar aanleiding van de opmerking die u richting de heer Bolsius
vvn gemaakt ten aanzien van zijn aanwezigheid bij het hondentoilet, dat de
daar volledig afwezig was. Zo'n opmerking vind ik een beetje bevreem
dend. Ik kan alleen maar constateren dat de druiven zeer zuur zijn voor deze
zelfbewuste partij.
De heer V.D. STOEL; Voorzitter, als ik even mag. Wij hadden op dat moment
belangrijker dingen om bij aanwezig te zijn. Dat klopt.
Mevrouw V.D.PUTTE: Ongetwijfeld.
De heer V.D. KALLEN: Allereerst wil ik duidelijk maken dat ik de motie van
dlnV Si met betrekkin? tot het storten op De Kragge, van harte steun. Ik
nx dat ze alle argumenten die daarvoor pleiten uitstekend naar voren
nencen gebracht. Als wij hart hebben voor het milieu, dan denk ik dat je
op die manier met gratis storten moet omgaan, want je voorkomt dat elders
illegaal gestort wordt.
ve berekensom van de heer v.d. Water. Als je al denkt dat inderdaad 1% van
ae burgers per week daar verschijnt, dan kan zo'n rekensom best opgaan. Maar
s nij zou opgaan, en je zou tot de conclusie komen dat die 1% van die
urgers, als alternatief, het elders gaat storten, dan ben ik bang dat de
rwijdermgskosten zelfs een veelvoud zouden zijn van de rekensom van de
neer v.d. Water.
en Vii' !ATEÜ: Voorzitter' toch een interruptie. Wij gaan uit van goede
lïnrZl Kburgers die hun huisvuil, als ze het niet gratis kunnen
ten, aanbieden en niet her en der verspreiden.
- w"*KïLLEN: Ik °°k graag van die hurgers uit. Alleen in de prak-
eï gen0eg bur9ers zün, en ik kan ze helaas niet altijd even
exact aanwijzen, die minder welwillend zijn.
Dan met betrekking tot de opmerking van de VVD.
Het is prachtig als wij een mooie muziek- en balletschool hebben. Natuurlijk
an,Je gelijk, als dat voor die cultuurvorm kan, moet dat ook voor een
hebben TT Het is bracbti9 da* wij een prachtige sportbaan
er het V°0Ï SP°rï dle.ook beoefentook kunnen. Dat is dezelfde theorie
wat votT It eT hTle die 231 leiden tot uitdijen van onze begroting,
on onbetaalbaar is. Want je kunt niet voor iedere sportvorm, die
op zijn minst dezelfde waarde moet hebben als de atletiek van Spado, ook
ILTIIT f^T^odatie bouwen- Als je voor iedere cultuurvorm, hoe
Trilt l I T ZOU m°eten d°en' dan zou ik ze^en, als het kan, heel
lilL II V°rm V3n cultuur hebben laatst nog mogen genieten
ik unnr- T T V3" de raadsleden die exposeerde- prachtig, daar ben
bii h*l' IT 1 ki:ik n33r de kwantiteit van het aantal schoolgangers
dan ie creataef centrum, respektievelijk bij de muziek- en balletschool,
er in die kwantiteit toch een duidelijk verschil. Van de kwaliteit
dip gaeR wo°rd wüien zeggen, want dan zou ik misschien iemand beledigen
een behoorlijk goede kwaliteit levert. Ik denk dat de meeste mensen in
creatlef centrum dat doen. Maar ik denk toch, als het gaat om uitgaven,
