-24- windturbinesZes jaar geleden hebben wij in deze raad ook al gepleit voor plaatsing van windmolens, weliswaar onder een wat langere naam dan nu. Maar we zullen maar denken, beter laat dan nooit. De VOORZITTER: Dank u wel, meneer van den Ouden. Ik heb nog eens geprobeerd om op een ander deel van de gemeente een meerderheid van de raad mee te krijgen om er wel een stuk of 6 a 8 te plaatsen. Ik heb geen stemrechten in deze raad en ik geloof dat ik de enige was die ervoor was. U begrijpt tot welk resultaat dat geleid heeft. Maar het verheugt mij dat u hier althans een voorbereidingsbesluit wilt nemen. Ik begrijp dat u instemt met dit voorstel. Dat doet mij deugd en dan is aldus besloten. 21. Voorstel tot hetnemen van een voorbereidingsbesluit voor het pand Noord singel 12-12a. Nr. SOB/78 De heer VAN DEN OUDEN: Vij zijn tegen dit voorstel, dus voor handhaving van de huidige bestemming. Ons inziens zijn er genoeg gegadigden die nog gebruik kunnen maken van dit pand, zoals het creatief centrum dat met ruimtegebrek kampt. Misschien zelfs voor Turkse en Marokkaanse jongeren als hun projekt slaagt. Wij denken ook aan eventuele opvang voor vluchtelingen. Wij zullen dus tegen dit voorstel stemmen. De heer STUART, wethouder: Aan de orde is een verzoek van een particuliere eigenaar, om het mogelijk te maken dat een huurder, ook een potentiële huurder die dat pand wil huren, daarin ook zijn werk kan doen. Het college is bereid om aan dat verzoek van die eigenaar tegemoet te komen, maar daar voor is nu eenmaal een wijziging van het bestemmingsplan nodig. En daarvoor is een voorbereidingsbesluit vereist. Dat is de vraag die thans aan de orde is. Ik begrijp dat u aan dat verzoek geen medewerking zult willen verlenen. Ik denk dat we die mededeling voor kennisgeving moeten aannemen. De VOORZITTER: De overige leden van de raad zijn bereid die medewerking wel te verlenen. We zullen noteren dat de heer van den Ouden geacht wordt tegen dit voorstel te hebben gestemd. Dan is voor het overige aldus besloten. 22Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel op de Bergse Plaat. Nr. SOB/87 23Voorstel tot aanwijzing van een schadebeoordelingscommissie ten behoeve van de behandelinq van een drietal op artikel 49 van de Wet op de Ruimte lijke Ordening gebaseerde verzoeken om planschade in verband met Kragge 2. Nr. SOB/92 Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 22 en 23 aangenomen. 24Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 45.000,- ten be hoeve van nader onderzoek bodensaneringsprojekt Noordzijde Haven. Nr. SOB/89. De heer WITHAGEN: Het CDA heeft begrip voor de onrust die een desbetreffende situatie met name bij de bewoners heeft doen ontstaan. Wij vinden dan ook dat zo efficiënt mogelijk een onderzoek naar de bodemsanering moet worden ingericht. Wel binnen de wettelijk voorgeschreven stapsgewijze procedure, die moet gerespekteerd worden. -25- Bij het onderzoek moeten mogelijkheden worden opengehouden dat er technisch gebruik wordt gemaakt bij een eventuele sanering van voorzieningen die verstoft zijn bij het onderzoek. Wij vinden dat zo tijdig mogelijk vast gesteld moet worden of de volksgezondheid in gedrang is gekomen. De heer VAN DER KALLEN: De BSD gaat akkoord met dit voorstel. Wij zijn teleurgesteld inzake de opgebrachte snelheid, zeker gezien het feit dat reeds vanaf het begin der jaren tachtig bewoners de gemeente op eventuele verontreinigingen hebben gewezen. Tevens zijn wij van mening dat de resultaten van peilbuis 21, inhoudende o.a. een 640-voudige overschrijding van de saneringswaarde van benzeen, een carcinogene stof, hadden moeten leiden tot een onmiddellijk nader onderzoek in de panden 66 en 68 of het voorlopig in afwachting van nader onderzoek onbewoond laten van deze panden. Tevens bevreemdt het ons dat begin 1988 een bewoner nog een brief met analyse-rapport kon krijgen met de inhoud: er is niets aan de hand. Kortom de BSD is van mening dat een alerter optreden van de gemeente niet had misstaan. Mevrouw DEMMERS: In de commissie volkshuisvesting is zeer uitgebreid over deze kwestie gesproken. Daaropvolgend was afgelopen maandag een hoorzitting voor de bewoners, die nogal veel duidelijk heeft gemaakt, denk ik. Maar gezien met name de psychische belasting, die een en ander voor de bewoners met zich mee brengt, is nogal gewezen op het feit dat men zeer snel de GGD moet gaan betrekken bij dergelijke onderzoeken. Tot nu toe is gekozen voor in eerste instantie de technische benadering en tenslotte de aanvulling vanuit de gezondheidszorg. Wij zijn dan ook heel blij met de toezegging van de GGD richting bewoners om vanaf nu constant ter beschikking van de bewoners te staan, teneinde verdere onrustgevoelens tot een minimum te kunnen beperken. En de toezegging ook van de wethouder dat reeds nu, vanaf het begin van een eventueel volgend onder zoek, een arts zo spoedig mogelijk in het onderzoek betrokken zal raken. Zodat niet, zoals nu, wederom een aantal technische handelingen op verzoek van een arts in het kader van het vervolgonderzoek en in verband met de volksgezondheid verricht moeten worden, die anders eventueel direkt in de eerste fase onderdeel van het werk waren geweest. Verder voorzitter, lijkt mij het voorstel van de heer van Es, gedaan m de commissie financiën, om eventueel direkt de 100.000,— per aangewezen projekt ter beschikking te stellen, iets wat zo spoedig mogelijk m de raad bekrachtigd zal moeten worden, om wat dat betreft een spreiding van de werkzaamheden voor de wethouder milieu mogelijk te maken. Het voordeel is duidelijk. Er is tijdwinst en derhalve minder psychische belasting voor de bewoners, die toch moeten leven met de gedachte, ik leef op gif. De VOORZITTER: Dank u wel. Misschien mag ik u een advies geven om ietsje afstand van de microfoon te nemen. Mevrouw DEMMERS: Ik neem dat advies graag aan. De heer VAN DE KIEBOOM: Zodra het woord bodemverontreiniging gaat vallen, ontstaat er angst. Dat is op zich ook heel begrijpelijk, want de mens wordt dan bedreigd door voor hem of haar vreemde stoffen, soms letterlijk. Dat is ook gebeurd in de situatie waar we nu over praten. Dat er in het verleden misschien wat aarzelend gereageerd is, kunnen we niet ontkennen. Aan de andere kant sterk laten vooruit kijken en nu is de bel echt gaan rinkelen. Ik heb de indruk dat de gemeente samen met de provincie het nu wel degelijk serieus genomen heeft. Wij kunnen dan ook van harte instemmen met de 45.000,-- beschikbaar te

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1990 | | pagina 227