- 64 -
omkeerbare beslissingen genomen in de weg van afschaffing van het anti-apart-
heidssyteem. Maar nationaal en internationaal, op enkele uitzonderingen na, is
men het er over eens dat de druk op de ketel op dit moment niet verhoogd moet
worden. De tweede verandering is dat LOTA door Binnenlandse Zaken als het ware
vleugellam is gemaakt, in ieder geval tijdelijk, om een eigen beleid te voeren
inzake de economische druk op Zuid Afrika. Deze twee belangrijke verschillen
ten opzichte van de situatie nu doen ons besluiten nu niet te pleiten voor aan
sluiting van Bergen op Zoom bij de LOTA. Het zou gezien kunnen worden als een
daad van schijnflinkheid wat afbreuk doet aan de voorbeeldfunctie die de gemeente
moet hebben in houding wanneer het gaat om anti-racisme, mensenrechten.
Natuurlijk is het wel belangrijk de ontwikkeling in Zuid-Afrika nauwkeurig te
volgen, evenzo de reactie van de Nederlandse regering, zodat we in een nieuwe
situatie een nieuwe afweging zullen maken. Maar ik hoop uit de grond van mijn
hart dat dat niet nodig zal zijn. -
De heer V.D. OUDENIk heb het collegeprogramma er eens op nageslagen en op
blz. 2 punt 8 staat dat het gemeentebestuur betracht gerechtigheid en solidari
teit binnen het kader van de der gemeente ook waar het zaken
betreft buiten onze landgrenzen. Groen Links vindt dat binnen deze doelstelling
een lidmaatschap van de LOTA past. Daarom zijn wij het eens met de brief van
de Socialistiese Partij. Er is een nieuwe situatie in Zuid-Afrika en ook heeft
de LOTA zijn standpunt over boycot van bedrijven herzien. De LOTA heeft tot doel
de aangesloten gemeenten te helpen bij het voeren van een goed anti-apartheids-
beleid, gezamenlijk activiteiten te coördineren, uitwisseling van ervaringen
en informatie. In samenwerking met de organisaties wordt gezoch naar projecten
in Zuidelijk Afrika. Vaak leveren dergelijke projecten weer nieuwe informatie
op, die benut kan worden voor de bevordering van bewustzijn, o.a. van de plaat
selijke bevolking. Daarom vindt Groen Links dat Bergen op Zoom zich bij de LOTA
moet aansluiten, temeer omdat de LOTA ten aanzien van het voorkeursbeleid zich
heeft beperkt tot de E.E.G.-gedragscode. Dat sluit goed aan bij punt 8 op blz.
2 van het college programma, waar gesproken wordt over beoordeling van bedrij
ven o.a. door de raad van ministers van Europa.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik denk dat het nuttig is dat ook andere partijen
zich uitspreken, tenzij ik hun zwijgen zo mag uitleggen dat zij de situatie, zo
als we die gekend hebben, willen handhaven. In de discussie in de commissie Al
gemene Zaken zullen degenen die daar waren, zich herinneren dat er bij sommige
partijen er geen behoefte tot verandering was, dat het standpunt zoals u dat
heeft aangetroffen in een concept-brief die in concept aan de Socialistiese Partij
is gericht wij. gerefereerd hebben aan het oude stadpunt. De vraag is, gelet op
de veranderingen, internationaal aan de ene kant en een andere samenstelling
van de raad of dat hier gevolgen heeft gehad. Dat was ook de afspraak die we
daarover in de commissie hebben gemaakt.
De heer CATS: Nog daargelaten ons staatsrechterlijk getinte, maar toch top-
actueel gebleken standpunt dat het niveau van de locale politiek zich niet
leent voor het voeren van een buitenlands beleid, kan ik me eigenlijk thans
beperken door te stellen dat de conclusie, zoals de P.v.d.A.-fractie die troz:
en waarmee ik op zich blij ben omdat blijkt dat het lidmaatschap van dat soort
organisaties dat dat toch geen dognatische standpunten zijn, maar dat dat inder
daad keer op keer wordt bekeken, maar dat in ieder geval de conclusie op dit mo
ment zoals de P.v.d.A. die trok ook de onze is, dat het op dit moment überhaupt
niet zinnig is om het lidmaatschap van LOTA te overwegen. Als gezegd nog daarge
laten ons staatsrechterlijk standpunt dat het niet op locaal niveau dient te ge
beuren ook.
Mevrouw DEMMERS: Ik sluit mij aan bij de voorgaande betogen van zowel mevrouw^
Veraart als van de heer Cats. Uiteraard zijn wij tegen apartheid, maar ook wij
vinden dat een buitenlands beleid waar we locaal de zaak alleen maar in de wie
len kunnen rijden. We zien dat niet via boycotacties. U noemde in de bewuste
commisie al dat wij wel gevraagd hebben om ondersteuning van een project in
Polen. Dat ligt op een ander vlak, dat ligt niet in een conflicterende politieke
- 65
situatie maar in de meer helpende situatie. Vandaar dat wij bij ons vorige
standpunt blijven staan.
De heer JANSSEN: in de vorige raadsvergadering heeft de VVD zich aangesloten
bij hetgene u nu verwoord als antwoord aan de Socialistiese Partij. Wij zijn
van mening dat dat standpunt van toen niet gewijzigd dient te worden, omdat
de situatie zich in Zuid Afrika op dit momeit aan het wijzigen is. Dus wij
zijn tevredenmet het antwoord zoals u dat hebt geconcipieerd.
De heer VAN WIJK Het is echt niet de eerste keer dat er in deze raad over LOTA
gedebatteerd wordt. Wij conformeren ons aan uw antwoord, voorzitter, op deze
brief van 7 april, gelijkluidend aan het vorige respons van de meerderheid van
deze raad. Gezien de recente ontwikkelingen hebben wij geen behoefte om ons
standpunt te veranderen.
De VOORZITTER: Dames en heren, vindt u goed dat ik concludeer, ook gelet op
de discussie die we daar in 1987 over gevoerd hebben, dat door de raad in de
meest brede samenstelling apartheid als systeem wordt verworpen, maar - dat
geldt voor elk der leden als zodanig - dat u daar geen aanleiding in ziet om
u aan te sluiten bij de organisatie LOTA, zodat de brief zoals die thans in
concept geschreven is, aan de Socialistiese Partij kan worden verzonden.
Waarbij uiteraard het standpunt van de Bergse Sociaal Democraten en van de heer
Van den Ouden gekend wordt dat zij van mening zijn dat daar wel aansluiting bij
gevonden zou moeten worden.
Mag ik volstaan met deze conclusie
s_
Dë heer LINSSEN: Twee opmerkingen hierover. De eerste is over pagina 2, zaal-
huurtarieven onder f. Ik vind het onjuist dat er mogelijk.ceden worden geboden
dat de Maagd zo mogelijk een verkooppunt kan zijn. Daar dient deze schouwburg
niet voor. De schouwburg dient geen verkooppunt te worden welke een
vals concurrentie zou kunnen zijn van onze plaatselijke middenstand.
U kent de opstelling van de BSD inzake paracommercie. Ook dit past niet in ons
beeld en daarom zou de BSD uitsluiting van deze mogelijkheid willen.
Een tweede opmerking. Reeds in de commissie COS heb ik erop gewezen dat het^
naar mijn mening een omissie is dat in de huurvoorwaarden geen waarbotgsom is
opgenomen voor de huurders. Ik heb gewezen op ervaringen elders in het land.
Ik betreur het dat niet geluisterd wordt naar iemand die er dagelijks mee te
maken heeft. Het is mij overigens niet duidelijk waarom voor de Stoelemat in
het verleden wel een waarborgsom werd gevraagd en voor De Maagd, waar het uit
eindelijk straks om meer kosten gaatdat niet gebeurt.
Mevrouw VERAART: Een korte opmerking.
Bij het voorstel tot realisering van de stadsschouwburg in 1987 hebben wij de
kanttekening gemaakt dat amateurgezelschappen uit Bergen op Zoom gebruik moeten
kunnen maken van de nieuwe accomodatie. In de commissie is duidelijk geworden
dat wanneer de financiële drempel te hoog moge blijken, er nog altijd subsidie
mogelijkheden zijn.. Wij zullen nauwgezet toezien hoe dat in de praktijk gaat
uitwerken.
De heer VAN WIJK: Inderdaad is de vaststelling van de tarieven met alles daar
omheen in de commissievergadering van Cultuur uitvoerig besproken. Vandaar
dat het mij verbaast dat er geen correctie was aangebracht in het totaalbedrag
van de tarieven op middag en avond. Er zat dus een telfout in en die was de
dag voor gisteren nog niet hersteld.
Ik ben het ook eens met de opmerking van mevrouw Veraart om de amaueurgezelschap-
pen hier in Bergen op Zoom toch de helpende hand te bieden, financieel uiter
aard, bij het tot stand brengen van een cultureel evenement in de Maagd.
