- 46 - het rioleren en het rioolbeheer discussies zijn gevoerd. Het lijkt me nuttig dat we daar om te beginnen een verhelderende discussie over de posities en rollen van de onderscheiden overheden over maken en daarin de door de heer Muller gewenste essentiële verhoudingen nog eens de revue laten passeren. Ik denk dat het ook van belang is dat u geïnformeerd wordt over de eenheid^ waarmee een oppervlaktewaterbeheerdereen kwaliteitsbeheerder tot generatie van zijn gelden komt. Dat gaat dan om de zuurstofbindende stoffen die in het afvalwater worden aangetroffen en wat de hele range van bevoegdheden en mogelijkheden zijn die een gemeentebestuur heeft om in zijn eigen vergunning en vergunningverlening tot regelgeving op te komen. Het lijkt mij nuttig bij die gelegenheid de discussie vooral hiertoe te be perken. Daar is een grote hoeveelheid literatuur over verschenen. Zeer recent heeft de Unie van Waterschappen een boekwerk uitgebracht juist over die verhouding tussen gemeentelijk rioolbeleid en de kwaliteitsbeheerders. Ik zal zorgen dat dat, het is in ieder geval in mijn persoonlijke bezit, in de leeskamer ter inzage wordt gelegd en dat u zich allen in de komende maanden aan dat geestelijk voedsel kunt verrijken. Tegen kredietverlening op zichzelf is geen bezwaar. Een tweede toezegging van uw raad begrijp ik hieruit. Toezegging is gedaan dat we in een commissiever gadering heel uitgebreid en door middel van een notitie voorbereid willen in formeren of die bestuurlijke verhouding tussen kwaliteitsbeheerders aan de ene kant en gemeenten als rioolbeheerders aan de andere kant. Is er nog behoefte om daar verder op te reageren van de zijde van het college Accoord. Dan dames en- heren is overeenkomstig het voorstel besloten. Dan denk ik dat het nu tijd is om de vergadering te schorsen en u ter vergadering op te roepen morgenmiddag des namiddags om 16.00 uur. Aldus schorst de voorzitter de vergadering om 23.00 uur. - A 7 VERVOLG van de raadsvergadering van de Gemeente Bergen op Zoom van donderdag 28 juni 1990 op VRIJDAG, 29 juni 19990. Aanvang 16.00 uur. De VOORZITTER: Dames en heren, de vergadering is heropend. Aan de orde is punt 21 van uw agenda. 21. Voorstel tot het vernieuwen van de riolering in de Fluwelenbroekstraa^-Ziüd- molenstraat en Kortemeestraat-Kremerstraat Vis^kan^ j[ej__ (Nr. SOB/55 22. Voorstel tot herinrichting Fluwelenbroekstraat/Zuidmolenstraat (Nr. SOB/58) 23. Voorstel tot het aanpassen en vernieuwen van de openbare verlichting 199.0 (Nr. SOB/56) 24. Voorstel tot het ongewijzigd vaststellen van de 1e herziening van het bestem- mingsolan "Markiezaatsgebied Bergen op Zoom" (Nr. SOB/67) Zonder beraadslagingen en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 21 t/m 24 aangenomen. 25. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceeel Pakhuisstraat 2. (Nr. SOB/62 Mevrouw DEMMERS: Ik heb even een heel kleine vraag. Er is in de commissie een toezegging gedaan dat het bedrijfsgebouw, dat eventueel van monumental^ waarde kan zijn behouden blijft. Dat is een toezegging die ik op die manier kan noteren Ik geef aan wat mij verteld is door de heer Bolsius. De heer STUART, wethouder: Er is absoluut geen enkele toezegging gedaan. Ik denk dat zelfs over dit pand is medegedeeld dat de commissie Oude Stad daar naar gekeken heeft en dat men tot de conclusie is gekomen dat er geen sprake is hier van een op enigerlei wijze te beschermen gebouw, maar dat de intia- tiefnemer niettemin de bereidheid heeft om eens te kijken of hij de hoofdmassa op een nette manier terug kan brengen. Mevrouw DEMMERS: Ik neem het in ieder geval met de heer Bolsius op. Dan kom ik er eventueel later op terug. Ik heb geen enkele verificatie verder. De heer AERTSSEN: Even inhakend op de opmerking van mevrouw Demmers wil ik zeg gen dat ik met name ook degene ben geweest die in de commissie hiervoor aan dacht heeft gevraagd. De wethouder heeft toen gezegd gezien het feit dat het toch een historisch pand is dat weliswaar niet op de monumentenlijst staat, dat hij het toch onder de aandacht zal brengen. Het is een pand dat welhaast zeker voorgedragen wordt voor de gemeentelijke monumentenlijst. Een zekere voorzich tigheid is dus wel geboden. De heer STUART, wethouder: Dit heeft inmiddels tweemaal onderdeel van gesprek uitgemaakt in de commissie Oude Stad. Er wordt dus op de gevraagde manier naar gekeken, denk ik. De VOORZITTER: Akkoord dames en heren, Met het nemen van dit voorbereidingsbe sluit heeft u geen problemen Dan is aldus besloten. 26. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor eenjperceel aan.._dJr Ringersweg 40 (Nr. SOB/60

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1990 | | pagina 197