- A -
De heer VAN DER KALLEN:Allereerst wil de BSD haar waardering uitspreken
voor de wijze waarop dit collegeprogramma tot stand is gekomen. Met name het
gegeven dat de initiatiefnemende partij bij de college-onderhandelingen, het
CDA, werkelijk onderzocht heeft welke goede ideeën van de andere partijen in
deze raad opname in dit collegeprogramma verdienden waarderen wij. De BSD heeft
enige van haar stokpaardjes dan ook in dit programma mogen terugvinden.
Nogmaals onze oprechte waardering daarvoor.
Toch zijn er ook zaken die wij node missen in het collegeprogramma, zoals een
wethouder met als enig beleidsveld het milieu. Ondanks de gerealiseerde verbete
ringen is er nog veel te doen aan het milieu.
In het collegeprogramma komt de zin voor "Het milieu moet alle andere beleids
terreinen letterlijk een zorg zijn", de zogenaamde groene draad. Wij moeten ons
goed realiseren dat die groene draad behoorlijk rot is en eerder bruin dan groen.
Ondanks alle goede voornemens glippen er nog steeds onderwerpen en voorstellen
door het net en komen in de raad zonder dat de commissie milieu er over heeft
kunnen oordelen, terwijl dat gezien de gevolgen wel zou moeten als het college
het milieu werkelijk een zorg zou zijn.
Ook missen wij een milieuplatform van een brede samenstelling. Tevens missen wij
een grote aandacht voor milieuvoorlichting en -educatie.
Behoudens de paragraaf inzake het gemeentelijk woningbedrijf, waarvan de BSD
afstand neemt, kan de BSI?, in aanmerking nemende de reeds gemaakte kanttekeningen,
het collegeprogramma in grote lijnen ondersteunen.
De raad moet zich echter wel realiseren dat dit programma tot op heden slechts
papier is en dat realisering daarvan geld kost en goede zin en inzet vergt.
Ik hoop dat het college dit programma kan realiseren. De BSD wil haar daarbij
steunen, maar zal tevens de uitvoering en financiering kritisch volgen.
Tot slot nog een opmerking en met name met betrekking tot een opmerking die
mevrouw Veraart zojuist maakte. De P.v.d.A. lichtte namelijk een punt eruit,
het opnieuw betrekken van de burger bij de democratie.
Ik denk dat als je die opmerking even tot je laat doordringen en je kijkt naar
het collegeprogramma en je kijkt wat dit nieuwe college heeft gedaan, bijvoor
beeld met de commissie-indeling, dat je die burger helemaal niet bij die demo
cratie betrekt, integendeel. Je maakt het de burger een stuk moeilijker om ken
nis te nemen van wat de heren en dames politici nu eigenlijk sjouwen. Om een
voorbeeld te noemen in de practische uitvoering. Doordat er meer combinaties
zijn gemaakt en er meer commissies op één avond vergaderen moet bijvoorbeeld
het medium, waarmee wij de burger trachten te bereiken, de media, de twee plaat
selijke dagbladen, kabelkrant, omroep Brabant of BRTO, kiezen. Iedereen kan maar
op één plek tegelijk aanwezig zijn. Sommige media hebben voldoende mensen om
meerdere vergaderingen bij te wonen, andere moeten hun mensen wat kritischer
betrekken. Als je dan kijkt hoe de perstribune de afgelopen commissievergadering
bezocht is dan zie je dat de heren en dames van de pers een duidelijke keuze
maken. Ondanks een heel interessante agenda bij Welzijn ontbrak ook maar één
vertegenwoordiger van de media. Het gevolg daarvan is dat we de burger niét.bij
de democratie betrekken, dat we de burger niét in staat stellen kennis te nemen
van wat wij in deze zaal en in de zalen hierboven bespreken. Ik raad het col
lege dan ook ten stelligste aan en zeker de Partij van de Arbeid die hier klaar
blijkelijk een punt van wil maken, het meer betrekken van de burger bij de demo
cratie en logisch want juist het wegblijven van de burgers heeft het verlies
van de P.v.d.A. veroorzaakt, zou ik nog eens in overweging willen geven, en
ook de andere partijen in dit college, om na te denken of twee vergaderingen
op één avond wel de methode is om de burger bij de democratie te betrekken.
Ik dacht dat dit toch iets is wat wij als democratische partijen allemaal toch
graag zouden willen.
- 5 -
De VOORZITTER: Dan is het woord aan de heer Van den Ouden.
U mijnheer van der Kallen, was net direct in verbinding met alle huiskamers m
Bergen op Zoom, al moet nog wel de vraag worden beantwoord of iedereen,de radio
had aanstaan.
Peter van den OUDEN: Met belangstelling hebben wij kennisgenomen van het defi
nitieve collegeprogramma 1990-199A.
Groen Links heeft hierover de volgende opmerkingen.
Vsnaf het begin van de onderhandelingen pleitte Groen Links voor openbare bespre
kingen. Dit had een eerste stap kunnen zijn om de afstand tussen politiek en in
woners van onze stad te verkleinen. Het voorstel van Groen Links om een aanta
burgercommissies in het leven te roepen om zo de burgers vanaf het begin bij de
politieke besluitvorming te betrekken is verworpen. Ons inziens zijn deze voor
stellen aanzetten tot meer democratie in Bergen op Zoom.
Onder het hoofdstuk Algemeen Bestuur, bij punt 7 staat onder andere dat er aan
vullende mogelijkheden onderzocht dienen te worden om de betrokkenheid van de
burger bij de locale democratie op te voeren. Een goed idee. Dat zijn mooie woor
den en papier is geduldig. Aan welke mogelijkheden denkt het college om verder
gaande democratisering te bevorderen. Een voorbeeld zoals het niet moet is he
beleidsvoornemen van het college ten aanzien van het gemeentelijk woningbedrijf.
In de notitie inzake voortgang, onderzoek en statusverandering gemeentelij wo
ningbedrijf is de inspraak geregeld. Iedereen die belang heeft bij de aard van
de status kan daarover zijn of haar zienswijze geven. Meningen en visies worden
gewogen. Het overleg moet open en reëel worden gevoerd.
Het collegeprogramma spreekt over inspraak en overleg, terwijl en e e varian
bij voorbaat al zijn uitgesloten. Dit is nu een voorbeeld van achterkamertjes
politiek. In feite is al besloten, maar de schijn wordt gewekt dat men nog kan
meepraten. Alles wijst erop dat het cellege nu al weet wat het wil zonder ook
maar één ogenblik stil te staan bij opvattingen, wensen en verlangen van perso
neel en huurders van het gemeentelijk woningbedrijf. Deze vorm van politie
bedrijven zorgt er mede voor dat het vertrouwen m de politiek daalt.
Het zal duidelijk zijn, Groen Links is voor volledige openheid bij polit e
besluitvorming. De belanghebbende moet daarbij vanaf het begin betrokken zijn.
De kloof tussen gekozenen en kiezers kan mede verkleind worden door intensie
overleg en vergaande democratiering. t t
Het milieu moet alle andere beleidsterreinen letterlijk een zorg zijn. Dat st
in het hoofdstuk Volksgezondheid en Milieu punt 4. Daarom dient er een Seinte-
greer milieubeleid te worden geformuleerd, neergelegd m een gemeentelijk milieu
beleidsplan. Dit streven wordt van harte door Groen Links ondersteund.
Men heeft gekozen voor een coördinerende wethouder. Groen Links vindt milieu zo
belangrijk dat wij liever een wethouder zien die zich alleen met milieu bezig
houdt De huidige portefeuillehouder heeft nu ook de belangrijke taak een status-
verandering target gemeentelijk woningbedrijf tot een goed einde te brengen
Ons inziens een te zware portefeuille, waarbij het gevaar bestaat dat het ten
koste gaat van het milieubeleid of van het gemeentelijk woningbedrijf.
Wij zijn blij met het bevorderen, in regionaal verband, van hergebruik van a -
valstoffen De intentie is goed, maar het is niet voldoende Wij Wl en een
vergaande scheiding van afval en bevorderen van hergebruik Om cc «-™nsta
leefbaarder te maken willen wij dat deze autovrij wordt. Wij zijn het
met het voornemen om aan de rand van het winkelgebied voldoende parkeervoor
zieningen te creëren. Voor Groen Links betekent dit goed bereikbaee parkeer
plaatsen aan de rand van het centrum en onder andere het centrum voetgange
en fietsvriendenjk maken. Hierin past echter niet een parkeergarage of uit-
gebreide parkeermogelijkheden op de Stenen Tuin. Parkeergelegenheid binnen het
centrum trekt parkeerstromen aan, vooral zoekverkeer, en dat veroorzaakt vee
overlast. Dat is niet alleen slecht voor het milieu maar strijd
heid. Mensen winkelen graag veilig en in frisse lucht. Daarbij is het in J
met het nationaal milieuplan plus. Wij pleiten voro lJk
iipnnlaf form waar onder andere de milieuorganisaties zitt g
is het om deskundigheden buiten het ambtelijk apparaat en politiek zo optima
mogelijk te benutten.
Naast ondersoek naar financiëije prikkels om de bevolking te stimuleren bewus
ter met afval om te gaan vinden wij het ook belangrijk om goede voorlicht g
