-20-
073 Verkoop grond aan Calandweg 2S.969,001
074 Computerapparatuur voor P.O.I, en S.O.B. 28.687,002
075 ISO-projekt en -detachering 1990 48.955,500
076 Uitbreiding netwerk PRIGEM met 2 werk
stations 17.541,002
077 Extra bijdrage aan Rewin t.b.v. dienst
jaar 1990 9.440,— 922
078 Vernieuwen overzichtschema's inbraak
beveiliging Markiezenhof 4.600,540
079 Afbouw Kragge 1 1.631.403,— 721
80 Pompen Warande gemaal en schakelkast 50.000,722
81 Aanschaf portofoons en reader afd. VNW 7.200,723
073
De heer V.D. OUDEN: Toen Radikaal Links 4 jaar geleden ook in de raad verte
genwoordigd was, hadden wij de goede traditie om tegen iedere verkoop van
grond in deze gemeente te stemmen, omdat wij vinden dat grond aan de gemeen
schap toebehoort en niet in particuliere handen behoort te zijn. Daarom zou
ik graag aantekening willen hebben ten aanzien van dit punt.
De VOORZITTER: Dank u wel, meneer van den Ouden, dan zal ik de gewoonte
aanwennen om te zeggen dat u aantekening zal worden verleend tegen verkoop
van grond zoals onder 073 is besloten. Dan is de heer van den Ouden aanteke
ning verleend. Iemand van u over de andere punten?
80
De heer V.D. WATER: In de commissie heb ik een vraag gesteld over deze
begrotingswijziging. Ik zie dat het krediet hetzelfde is gebleven. Maar in
het voorstel was enige onduidelijkheid over de pompen van de Warande en er
zat ook een stukje bij over de snijschijven van het TheodorusgemaalDat
stukje tekst mis ik hier nu.
De heer STUART, wethouder: Ik denk dat daarmee ook de onduidelijkheid
verdwenen is. Het ging toen over twee totaal verschillende dingen en daar
zat waarschijnlijk de vergissing in. Overigens moet ik waarschijnlijk met u
nog maar eens gaan kijken waar dat gemaal staat, want dat
De VOORZITTER: De heer van de Water tevreden met dit antwoord? Dan is aldus
besloten. Iemand over 81? Zoniet dan gaan we over naar punt 21.
21. Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen:
a. Verklaringen, als bedoeld in artikel 7 van het Reglement op de fraktie-
assistent
b. Goedgekeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester en wethouders.
c. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zekerheid
voor hypothecaire leningen voor financiering van te kopen bestaande
-21-
woningen voor zelfbewoning.
d. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zekerheid
voor hypothecaire leningen voor financiering van te kopen woningen voor
zelfbewoning.
e. Krachtens delegatie door burgemeester en wethouders genomen besluiten.
f. 1. Brief van D66 te Bergen op Zoom d.d. 31 januari 1990, inzake verbod
gebruik asbest in de bouw.
2. Antwoord van B en W op de onder 1. genoemde brief.
g. 1. Brief van de Socialistiese Partij Nederland d.d. 12 maart 1990, inzake
verontreiniging oppervlaktewateren en lozingen op riolen.
2. Antwoord van B en W op de onder 1. genoemde brief.
h 1 Brieven van N. Otto te Bergen op Zoom d.d. 21 maart 1990 en D66 te
Bergen op Zoom d.d. 21 februari 1990 inzake woonwagenstandplaatsen.
2. Antwoord van B en W op de onder 1. genoemde brief.
i. 1. Brief van Directeur REWIN te Roosendaal d.d. 3 mei 1990, inzake
invulling commissariszetel REWIN.
2. Antwoord van B en W op de onder 1. genoemde brief.
j. 1. Brieven van de heer J. van den Boom te Bergen op Zoom.
2! Antwoord van B en W op de onder 1 genoemde brief.
k. Gewestraadbesluiten d.d. 21 februari 1990, inzake:
1. regionale stortplaats Kragge 2;
2. bestuurlijke organisatorische structuur van de afvalverwijdering,
3. M.E.R.-lokatiekeuze afvalverwerkingsinrichting Cluster-West.
1. Brief van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg van het Ministerie van
WVC d.d. 25 april 1990, inzake wijziging monumentenregister Gemeente
Bergen op Zoom, Rijkebuurtstraat 3.
m. Diverse brieven van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
De heer V.D. KALLEN: Ik ben verbijsterd door de inhoud van het college-
antwoord. Wederom blijkt dat uitspraken van politici der grote partijen m
verkiezingstijd van nul en generlei waarde zijn. De huidige fraktievoor
zitter van de grootste partij in deze raad heeft bij het Hout- en Bouwbond
forum luid en duidelijk gepleit voor een asbestverbod, gesteund door de VVD.
Dus ook in dit college een ruime meerderheid. Verder gesteund door alle
andere partijen, exclusief evenwel de PvdA. En toch nu geen asbestverbod. Ik
schaam me om met deze lieden nu over deze zaak nog in debat te moeten gaan.
Want wat is het woord van dit soort politici nog waard. Wat een verspilling
van energie en kiezersmotivatie, als een kleine 3 maanden later de politici
hun woord geen gestand meer doen.
Mevrouw DEMMERS: Even een punt van orde, voorzitter. Het lijkt ons gezien
het onderwerp, en daar onze brief ter kennisgeving is en de brief van de
Socialistiese Partij punt 22 van de agenda over hetzelfde onderwerp gaat,
misschien verstandig om deze zaken gezamenlijk te behandelen.
De VOORZITTER: Ja mevrouw, als u buiten de orde gaat, zal ik u daarover
appelleren. U heeft het woord.
