-18- drempel al genoemd. Onze fraktie wil daar nog eens nadrukkelijk aan toevoegen dat, om het doel te bereiken, namelijk dat de woonwijken verkeers- vriendelijker en veiliger worden, overwogen moet worden hoe de plaats, die de fietser in de woonwijken krijgt, verstevigd kan worden door b.v. bredere fietsstroken aan te brengen en terughoudend te zijn met drempels en paaltjes e.d.die dan toch weer door een roekeloze automobilist omver worden gereden. De planmatige aanpak kunnen wij onderschrijven. Maar de middelen^om het doel te bereiken, daarvoor zouden wij graag een onderzoekje willen hebben naar de maatregelen die wij de laatste jaren in deze stad nemen met oren, drempels en paaltjes. Misschien zouden die wat simpeler vervangen kunnen worden door brede fietsstroken om zodoende het autoverkeer wat te remmen, maar veel meer om de fietsroutes in de woonwijken veiliger en beter te beschermen. De heer V.D. WATER: Wij kunnen ook instemmen met dit 2e gedeelte. In de commissie RO is door de wethouder van RO de toezegging gedaan dat een onderzoek zou plaatsvinden naar datgene wat er tot nu toe gerealiseerd was. En dat op basis van die onderzoeken in de toekomst eventueel de planaanpak bijgestuurd zal worden. Daar wilde ik hem toch nog even aan herinneren. De heer STUART, wethouder: Meneer van de Water, hartelijk dank, maar ik was het niet vergeten. In de commissie is inderdaad gedicussieerd over de vraag of het effekt van de maatregelen, die in het verleden genomen zijn in het kader van de herinrichting van straten en buurten voor zover die betrekking hadden op het reguleren van verkeer, inderdaad het effekt geweest wat daarmee beoogd was. Als een bijzonder aspekt is daarbij ingebracht dat gene wat de heer Franken nu ook gedaan heeft, namelijk de positie van de fietser. Wij hebben met elkaar vastgesteld dat het zinnig zou zijn om daar eens naar te kijken. En in ieder geval de afspraak gemaakt dat we op korte termijn de formulering van een onderzoeksopdracht in de commissie zouden hebben, teneinde te vermijden dat we weer rijp en groen gaan onderzoeken. Het moet wel gericht gebeuren. Die afspraak hebben we met elkaar gemaakt. Daar zullen we dan ook aan beginnen. Overigens heb ik begrepen dat er geen bezwaren waren tegen het voorstel inzake de buurtaanpak Oost I 2e fase. De VOORZITTER: Dank u wel. Dames en heren, dan kunnen wij overeenkomstig het voorstel besluiten? Dan is aldus besloten. 15Voorstel tot instemming met het instellen van eenregionalevolkshuisves- tinascommissie Nr. SOB/50 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 16. Voorstel tot het nemen van een raambesluit in verband met de u.itvoering_Yan de Regeling geldelijke steun voorzieningen aan huurwoningen 1987. Nr. SOB/48 De heer CATS: In de commissie waren de voorzitter en onze fraktie het snel eens over het feit dat dit raambesluit aan een tijdslimiet diende te worden verbonden, te weten die van 1 januari 1992, omdat wij er aan hechten dat de raad continue betrokken blijft bij volkshuisvestingszaken, waaronder deze. Het verbaast me dan ook enigszins dat ik geen aangepast voorstel heb aangetroffen, maar u zult daar een goede verklaring voor hebben. De heer BAKX, wethouder: U heeft helaas gelijk, meneer Cats. Ik heb... -19- De heer CATS: Dat hoeft u niet te betreuren als het een goed voorstel is hoor De heer BAKX, wethouder: Nee hoor, meneer Cats. Ik heb hier de tekst voor me. Inderdaad heb ik vanmiddag in het college ingebracht dat we hadden afgesproken in de commissie om op blz. 4 een punt 5 erbij op te nemen, waarin u dan mag lezen de einddatum voor wat betreft de werkingsduur van dit besluit te bepalen op 1 januari 1992. Dus als we dat punt 5 er op dit moment aan toevoegen, heeft het college daar geen enkel probleem mee. De VOORZITTER: Akkoord. Als einddatum wordt dus 1 januari 1992, de datum waar u om verzocht, genoemd. Geen van de andere leden van de raad heeft daar bezwaren tegen? U wenst geen stemming, geen aantekening, dan is aldus besloten. 17 Voorstel tot het nemen van een raambesluit in verband_met_deRegelingge 1 - delijke steun huurwoningen Normkostensysteem 1988. Nr. SOB/46. De heer V.D. KALLEN: De fraktie van de BSD wenst om de reeds eerder gemotiveerde redenen aantekening tegen besluit V van dit voorstel. De VOORZITTER: Dank u wel meneer van der Kallen. Heeft de heer Bakx nog behoefte daarop te reageren? De heer BAKX, wethouder: Nee, voorzitter. De VOORZITTER: Dan is daarvan kennis genomen en wordt de heren Linssen en van der Kallen aantekening verleend dat ze tegen punt V zijn. Geen van de andere leden van uw raad wenst een dergelijke stemming, noch aantekening, dan is aldus besloten. 18. Voorstel tot opheffing van takken van dienst.en tot intrepiM."a?...4e .verd ord e n i n ge n" o p het beheer en andere verordeningen en insjtrukties_,gebaseerd op 252-status Nr. BD-Fin/41. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 19Voorstel tot aanwijzing lid Algemeen Bestuur van het HypotheekfondsNoords brabantse Gemeenten. Nr. BD-Fin/40. De VOORZITTER: Kunt u zich met dit besluit verenigen? Wenst u stemming nu er sprake is van deze enkelvoudige voordracht? U ziet af van stemming, dan is aldus besloten. 20Voorstel tot het wijzigen van de gemeentebeg.r^tinai. Begrotingswijzigingsnrs Algemene Tak van Dienst Dienst Omschrijving Bedrag Funktic BEGROTING 1990: 072 Aanvullende subsidie voor werkgroep Ouderenraad f

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1990 | | pagina 161