7. Voorstel tot het benoemen van een regent voor de instelling van weldadig-
heid "Stichting Het Algemeen Burger Gasthuis"
(Nr. SO/5)
De VOORZITTERHiervoor dient een stemming plaats te vinden.
Zou ik mevrouw Van Dort, de heer Bolsius en de heer Van Kemenade mogen
vragen het stembureau te willen vormen. Mag ik mevrouw Van Dort vragen
het voorzitterschap daarvan te willen vervullen.
De heer NIJPELS: Is dit een bindende voordracht. Op het stembriefje
staat één naam genoemd,.
De VOORZITTER: U kunt toch schrijven mijnheer Nijpels
De heer BOOGAARTWaarom staan de twee namen er niet op en maar één
De VOORZITTER: Op het briefje Wel, er gaat een voorkeur uit naar de
eerste candidaat en als u die niet wilt stemmen kunt u een tweede naam
invullen.
De heer BOOGAART: Dat vind ik een verkrachting van stemmen hoor. Je hebt
twee namen, waarom niet twee namen invullen dat je zelf de keuze kunt be
palen. Nu moet je weer gaan schrijven. Ik vind dat helemaal niet nodig.-
Als er twee namen staan dan kun je voor de een of de ander kiezen. Het maakt
het nu moeilijker om een ander te kiezen. Stel je voor dat mensen niet
graag schrijven en liever een hokje volmaken.
De VOORZITTER! Soms is het schrijven eenvoudiger, maa." we zullen met uw
wensen rekening houden.
Mevrouw VAN DORT: Er zijn 29 stemmen uitgebracht. 26 stemmen op de heer
Hage, 1 op de heer Nijpels en 1 blanco stem.
De VOORZITTER: Dan is de heer Hage benoemd.
De heer NIJPELS: Hoe komt die blanco stem er nu, dat vraag ik me af
De VOORZITTER: Aangezien wij hier te maken hebben met een geheime stemming
zal dit altijd zo blijven.
De heer NIJPELS: Voorzitter, u begrijpt mij niet. Er staat een naam op
het stembriefje. Nu wil ik blanco stemmen. Ik heb niet blanco gestemd,
ik heb op de heer Hage gestemd, dat mag u ook nog weten. Er worden blanco
stemmen genoemd, hoe kan dat nu, mijnheer Hage staat erop.
De VOORZITTER Voor het geval u niet op de heer Hage had willen stemmen
had u die naam door kunnen halen en verder niets opschrijven. Dat zou dan
denk ik, ik kijk naar u mevrouw de voorzitter, als een blanco stem zijn
uitgelegd.
Mevrouw VAN DORT: Op de blanco stem was helemaal niets aangetekend, geen
kruisje en geen doorhaling dus dat was voor ons allemaal blanco.
Het was toch de bedoeling om het aan te kruisen neem ik aan.
De VOORZITTER: Zullen we dit het geheim van de persoon verklaren, mijnheer
Nijpels
8. Voorstel tot instemming met de start van een projekt gastouderopvang.
(Nr. WE/8)
De heer VAN DER KALLEN: Een voorstel geboren uit pure armoede, maatschap
pelijke armoede en financiële armoede. Nu gaat er deels op kosten en
initiatief van de overheid iets georganiseerd worden wat vroeger een van
zelfsprekende zaak was, familie, buren, grootouders deden wat wij nu zo
moeten organiseren omdat individualisering en maatschappelijke verarming
alsmaar voortschrijden
- 3 -
alsmaar voortschrijden. Deden we het dan nog maar goed, maar nee we gaan
iets opzetten wat qua arbeidsverhoudingen en beloningen niet past in een
tijd waarin ze zeggen dat eenieder recht heeft op een fatsoenlijke belo
ning voor en zekerheid in zijn of haar werk. Wederom dreigen vrouwen in de
rolbevestiging gedrukt te worden, want hoewel de naamgeving "projekt gast
ouderopvang" neutraal is zullen toch vrijwel uitsluitend vrouwen de gast
ouders zijn. Onderbetaald, er niet voor opgeleid en vrijwel rechteloos.
Zonder uitzicht op een goede kinderopvang met een voldoende capaciteit,
kwaliteit en werkgarantie voor een redelijke termijn acht ik het nu voor
gestelde niet aanvaardbaar en noch passen in de zorgzame samenleving van
het CDA noch passen in een socialistische samenleving die waarde hecht
aan gelijke rechten en kansen voor iedereen.
Ik snap dan ook niet hoe een CDA/PvdA-college met zo'n voorstel kan komen.
Indien dit voorstel duidelijk gebracht zou zijn als een overgangsfase
naar een betere opvang had ik er nog mee kunnen leven. Nu zelfs dat ont
breekt rest mij slechts tegen te stemmen.
De BSD is voor een goede kinderopvang in alle facetten. In dit kader is
dit voorstel door ons gewogen en te licht bevonden. De BSD voorziet dat
opzet van dit project een blokkade kan zijn voor een goede kinderopvang
en stemt derhalve tegen.
Mevrouw AMBAGTS:Het mag bekend worden geacht dat mijn fractie sinds jaar
en dag een warm voorstander is van kinderopvang, Kinderopvang voor iedereen
en zeker ook kinderopvang ten behoeve van het personeel van de gemeente.
Maar de kinderopvang moet op een goede manier geregeld worden. Als je dan
kiest voor een gastouderproject, dan zal dat project aan een aantal voor
waarden moeten voldoen. Die voorwaarden zijn al enige tijd geleden gefor
muleerd door de emancipatieraad. Achter die voorwaarden kunnen wij ons van
harte scharen. Uit het voorstel van die raad zal ik citeren wat de voor
waarden zijn:
"Op de eerste plaats: de rechtspositie en salariëring van gastouders is
zodanig dat van slecht betaald thuiswerk(of zwartwerken) niet langer
sprake is.
Ten tweede. Er wordt een inkomensafhankelijke ouderbijdrage gehanteerd
overeenkomstig de tabel voor de kinderdagverblijven. Op deze wijze wordt
gastouderopvang ook voor de lagere inkomensgroepen betaalbaar en zal de
keuze voor deze of een andere vorm van opvang niet louter door financiële
motieven worden ingegeven.
Op de derde plaats. Aan gastouders worden opleidingsfaciliteiten geboden,
bijv. in de vorm van korte cursussen.
Ten vierde. Er is controle op de kwaliteit met extra aandacht voor de ri
sico's van sexaeel geweldsmisbruik.
Ten vijfde. Er worden eisen gesteld ten aanzien van deskundigheid, huis
vesting faciliteiten en dergelijke.
Tot slot. Waar mogelijk wordt gastouderopvang gekoppeld aan een bestaand
kinderdagverblijf op centrum voor halve of buitenschoolse opvang waa. -
door zowel enige professionaliteit als continuïteit kan worden gewaar
borgd.
Als we dan het voorstel bekijken dat het college nu aan ons voorlegt, dan
blijkt dat aan een aantal van die voorwaarden wel is voldaan, maar aan een
aantal van die voorwaarden toch zeker niet.
Voor onze fractie is vooral ook de rechtspositionele regeling ten behoeve
van de gastouders van groot belang. Die moet beter geregeld worden dan er
in dit voorstel staat. Om hieraan te voldoen heb ik een amendement dat
ik graag wil indienen.
De VOORZITTER:Het amendement voorziet in een wijziging van het beslui,
zoals u dat vindt op pagina A van de voordracht en houdt in dat V aldaar
komt te luiden'als volgt:
"Burgemeester en wethouders te machtigen te gelegenertijd een overeenkomst
aan te gaan met bureau Hop Marjanneke voor de duur van 1 jaar met betrek mg
tot het project gastouderopvang waarbij de voorwaarden gehanteerd zul.en
worden die de emancipatieraad voor gastouderprojecten geformuleerd neeft.
